Оригинальные фотографии
Страницы: 1
Оригинальные фотографии, Оригинальные фотографии
Здравствуйте. Вопрос такой: есть ли какая-либо польза для ресурса от уникальных фотографий? Если за уникальным текстом можно закрепить свое авторство посредством Яндекс.Вебмастер, то для фотографий подобного функционала нет, т.е. для поисковиков первоисточник будет просто неизвестен. Есть ли смысл наполнять сайт собственным графическим контентом?
P.S. Речь о наполнении интернет-магазина.
Изменено: Алексей Иванов - 29 Октября 2015 15:48
Цитата
Алексей Иванов пишет:
Есть ли смысл наполнять сайт собственным графическим контентом?
Есть - уникальным ос собственным всегда и везде. Вопрос риторический.
Цитата
Алексей Иванов пишет:
Вопрос такой: есть ли какая-либо польза для ресурса от уникальных фотографий?
вообще-то фотографии тоже участвуют в поиске, не в курсе? тем более, что речь идёт об интернет-магазине, а это означает, что они способны привести потенциального клиента на сайт.
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Цитата
Yaltagrad пишет:
вообще-то фотографии тоже участвуют в поиске
Речь идет о пользе уникальных фотографий, а не фотографий в принципе. Имеет ли смысл делать свои собственные фото или можно просто понабрать их в интернете? Есть ли в глазах поисковых систем польза от уникальных изображений, если они, как я понял, не определяют первоисточник?
Изменено: Алексей Иванов - 29 Октября 2015 18:50
Алексей Иванов,
если вы хотите смешаться с серой массой похожих друг на друга интернет-ресурсов, то можно не делать. для большинства клиентов сайт - это прайс. и какой уровень наполнения интернет-ресурса для многих не имеет особого значения. но при прочих равных условиях, уровень представления товаров имеет особое значение. выделяясь на общем фоне своими фотографиями вы решаете множество задач. одна из них - запоминаемость ресурса. никто и никогда не покупает сходу, если речь идет о товаре, который планируют использовать продолжительное время. если фото будут интересными и информативными, то к вашему сайту будут обращаться снова и снова. более чем уверен, что переходы к вам из поиска по картинкам имеют мизерную долю. если проект новый, то сначала лучше накачать что есть в инете - ресурс начнет работать и приносить доход. потом можно и уникальными фотками заморочиться. с учетом того что это весьма трудоемкое и затратное занятие -поставьте лейбл "сайтнаме" и у вас никогда не будет опасений что первоисточник передерут и усилия потрачены зря.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
01:00 AI под надзором. Минцифры готовят клеймо для контента 
18:07 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
19:02 Gambling Craft - гемблинг по белому 
17:03 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
15:51 Яндекс-ап 20 марта и похороны ChatGPT, Claude и Gemini. Считаем убытки 
10:16 Бесплатное расширение для Chrome — проверка ссылок прямо на странице 
10:12 Gmail разрешил менять основной адрес - теперь можно убрать старые ники без переноса аккаунта 
19:38 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
19:31 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
16:22 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 
13:14 Аккаунты HeadHunter - Продам/верифицирую аккаунты работодателей hh.ru (HeadHunter, HH.RU, ХХ ) 
13:14 Продам аккаунты HeadHunter (Верификация на ИП) 
11:36 Продам сайт - продукты питания 
08:16 PROSMM-SHOP — Надёжный сервис продвижения в социальных сетях 
01:50 Точные прогнозы на футбол 
23:54 молодильные яблоки и живая вода 
04:35 Ставки на супер тренды в спорте 
15:49 Огородники 
16:25 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
22:45 С юмором по жизни! 
15:42 Голландцы влепили Grok по яйцам - теперь нельзя раздевать реальных людей, штраф 100к евро в день