Вопрос к юристам: можно ли снимать на камеру чужое имущество (дома, заборы, ворота и т. д.)?
Страницы: 1
Вопрос к юристам: можно ли снимать на камеру чужое имущество (дома, заборы, ворота и т. д.)?
Прогуливался я недавно по улицам своего города и чтобы не терять зря времени - фоткал  для своего сайта фотогаллерей заборы, фасады, ворота да и просто красивые дома совсем не знакомых мне людей. Ну и нарвался на одну бабку: в порыве творческого экстаза, не заметил эту старушенцию, а она меня заметила как я фоткал чей-то красивый дом и как развонялась на всю улицу, дело чуть до вызова соответствующих органов не дошло...

Вопрос: снимать чужие дома и потом выкладывать их на сайте можно или нет?
Работаем в реале, а живем в сети
Цитата
As-master пишет:
Вопрос: снимать чужие дома и потом выкладывать их на сайте можно или нет?
чужое имущество можно снимать только в случае нарушения закона или ЧП, во всех остальных случаях, Вы нарушаете закон и забрать могут Вас смело, а если это еще и в сети попало без согласования, то дело совсем плохо, если, только Вы крупно один забор выложите и кроме забора ничего (без таблички улицы и номера дома естественно), то ничего страшного.
50 т.р. в месяц на киносайте РЕГИСТРАЦИЯ - обучаю рефералов, в ЛС

Лучшая партнерка - 25 т.р. в месяц РЕГИСТРАЦИЯ

Качественные дешевые статьи КУПИТЬ
Цитата
Влад Мищенко пишет:
чужое имущество можно снимать только в случае нарушения закона или ЧП, во всех остальных случаях, Вы нарушаете закон и забрать могут Вас смело, а если это еще и в сети попало без согласования, то дело совсем плохо, если, только Вы крупно один забор выложите и кроме забора ничего (без таблички улицы и номера дома естественно), то ничего страшного.
Ну мне та бабка, то же самое сказала: "щас вызову милицию и тебя посодют", но кто его знает?.. Бабки они такие: как развоняются на всю улицу люди могут и правда милицию вызвать. Но это как бы лирика - вызовут не вызовут, вопрос не в этом...

Вопрос в законе, что он на это счет нам говорит? По сути, то что я фоткал является частью архитектурного убранства города и  раз оно доступно каждому, почему нельзя фоткать?
Ну есть еще и общественное место, где снимать не запрещено ничего, снимайте сколько захотите.
Цитата
As-master пишет:
Вопрос в законе, что он на это счет нам говорит?
Ну дак откройте закон. В чем проблема? Ситуация надумана. Если бабка на лавке в подъезде называет человека наркоманом - есть ли смысл обращаться в наркодиспансер?...
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Влад Мищенко пишет:
Цитата
As-master пишет:
Вопрос: снимать чужие дома и потом выкладывать их на сайте можно или нет?
чужое имущество можно снимать только в случае нарушения закона или ЧП, во всех остальных случаях, Вы нарушаете закон и забрать могут Вас смело, а если это еще и в сети попало без согласования, то дело совсем плохо, если, только Вы крупно один забор выложите и кроме забора ничего (без таблички улицы и номера дома естественно), то ничего страшного.


Снимать можно что угодно, а вот выкладывать в интернет или куда нибудь ещё это уже вопрос авторского права.
Я не юрист, но я гуглю в яндексе
И нагуглил вот это, а также вот это, что должно вам помочь
Изменено: Олег+ Кандагаров+ - 8 Января 2016 20:45
Цитата
sergey37 пишет:
а вот выкладывать в интернет или куда нибудь ещёэто уже вопрос авторского права
давайте без бредонадумываний! Какое нафиг авторское право, если человек снимал сам? Любой человек может снимать даже гр. полицейских и депутатов до тех пор и в то время, если это не запрещено законом или постановлением законным, которое д.б. заблаговременно до такого снимающего доведено. Низя публиковать лица непубличных людей без их разрешения, их персон-данные. Всё!
Изменено: Дивергент - 8 Января 2016 20:51
Цитата
Олег+ Кандагаров+ пишет:
И нагуглил вот это, а также вот это, что должно вам помочь
Из этого можно сделать вывод, что вы ничего не нарушали. То есть без людей можете фоткать без проблем. А вот с людьми, тут возможны варианты. Так, что если нет какой либо привязки к личности, то все нормально. И на бабку, если ее не фоткаете, просто смотрите как на пустое место - полает да перестанет.
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Я так на всякий случай дам информацию: не так давно, правда было это на Украине (законы примерно одинаковые) одну организацию, верней весь персонал и директора и хозяина засудил 1 товарищ, брат которого судьей оказался. Суть организация звонила по телефону и предлагала товар. Судебный ход вкратце: незаконный сбор информации о гражданине, а именно Имя Фамилия и номер телефона, так же в статье в газете была поправка от юр. консультанта, что если бы знали только телефон и не знали имя - никто не чтобы не имел против, а вот телефон + имя фамилия, вышло как вышло. В каждом отдельном случае ход судебного разбирательства будет уникален, смотря кто подаст иск и за что.
То, что видно глазами без ограничений (объекты гражданские) - можно и снимать, и публиковать. То, что касается установочных данных (владелец, упоминание точного адреса) - запрещено.Отдельная тема - режимные объекты и особые зоны (пограничные, приграничные, промышленные-оборонка, вокзалы-клиники-аэропорты). Здесь можно напороться на серьезные неприятности даже при любительской съемке.
Мнения разделились. Так где истина? Закон в этом плане не дает четкого определения: мона или не мона снимать и выкладывать в сеть именно частные дома? Съемка дело такое: трудно остаться незамеченным, когда ходишь вокруг чужого дома в поисках хорошего ракурса, что сами понимаете - не может остаться не замеченным. Бабка, с бабкой фиг с ним: отмажусь быстро, а вот если на какого-нибудь деятеля из правоохранительных органов нарвусь... Какой буквой закона оперировать в таком случае?..
Цитата
As-master пишет:
Мнения разделились.
Не вижу разделения, все более менее в одном ключе говорят.
Цитата
As-master пишет:
Какой буквой закона оперировать в таком случае?..
А зачем вам? Это нужно им. Все же четко все выше прописали. Кроме определенных объектов и если это не касается ГРАЖДАНИНА (не обезличивание) ни кто вам ничего предъявить не может. Это не нарушает закон, если вы не трогаете частную жизнь (а частная жизнь это если есть привязка объект <-> гражданин). Вроде все ясно и понятно.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
02:19 Polskie ukryte uslugi Tor 
18:59 Индексация страниц 
18:52 Подскажите нормальный сервис накрутки ПФ 
14:46 Несколько статей хорошо выдаются в Гугле, но отвратительно в Яндексе 
19:55 SEO под нейро 
18:04 Нужна помощь советом! 
16:56 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
14:19 CactusPay.PRO | Умная платёжная система с выводом в USDT TRC-20 
13:32 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:50 Обменник криптовалюты OnlyCrypto 
04:07 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
22:34 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
17:03 Резидентные Прокси Ротационные BACKCONNECT США Европа Микс 
14:01 Услуга: Поведенческие факторы (ПФ) для Авито 
01:10 Точные прогнозы на футбол 
00:29 150+ хакерских поисковых систем и инструментов 
17:41 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
10:54 Добро пожаловать в цифровой мир... 
22:39 Топ-5 способов использовать мобильные прокси для бизнеса: подробный обзор 
11:58 Куплю проигрышные букмекерские аккаунты 
00:12 Огородники