Многие вебмастера и владельцы сайтов уже получили угрозу от гугла такого содержания:
В чем вранье?
Во-первых, на указанных страницах нет сбора данных о кредитных картах и паролях. Я сейчас говорю о своих сайтах.
Во-вторых, страница сама по себе не является небезопасной. Небезопасным является только протокол передачи данных http, и то - только в случае ввода логинов и паролей.
В третьих, гугл собирается объявлять небезопасными все сайты/блоги, которые используют привычный протокол http, поскольку, как правило, страница регистрации/входа есть на всех страницах сайта.
Как это выглядит с точки зрения обычного пользователя интернета? Он видит надпись "Небезопасный сайт" и уходит, не понимая, что на самом деле означает эта надпись.
Это наглое гугловское вранье вызвало волну протеста вебмастеров и владельцев сайтов и блогов, например здесь https://productforums.google.com/forum/?hl=ru#!topic/webmaster-ru/8To3B1lRLMA
Почему гугл врет и собирается врать дальше? Я не знаю. Почему бы не писать в своих недобраузерах правду? Есть же разница, объявить весь сайт небезопасным, или выдавать предупреждение о незащищенном соединении в случае ввода логинов-паролей?
Я за безопасность в интернете, но такая беспрецедентная наглость гугла не может вызывать положительных эмоций.
К тому же переход на HTTPS не самое простое дело, особенно если у вас несколько сайтов и блогов, которым этот протокол просто не нужен. А большинству ресурсов в интернете он действительно не нужен.
Или я что-то не так понимаю?
| Цитата |
|---|
| С января 2017 г. страницы, на которых Вы не используете протокол HTTPS и собираете данные кредитных карт или пароли, будут помечаться в браузере Chrome версии 56 или более поздней как небезопасные.
Ниже перечислены URL Ваших страниц, для которых будет показываться такое предупреждение, поскольку на них собираются данные о кредитных картах и пароли. Проверьте эти страницы и примите необходимые меры для защиты пользователей. Обратите внимание, что этот список может быть неполным. (здесь ссылки) В будущем мы планируем помечать любые страницы, не использующие протокол HTTPS, как небезопасные. |
В чем вранье?
Во-первых, на указанных страницах нет сбора данных о кредитных картах и паролях. Я сейчас говорю о своих сайтах.
Во-вторых, страница сама по себе не является небезопасной. Небезопасным является только протокол передачи данных http, и то - только в случае ввода логинов и паролей.
В третьих, гугл собирается объявлять небезопасными все сайты/блоги, которые используют привычный протокол http, поскольку, как правило, страница регистрации/входа есть на всех страницах сайта.
Как это выглядит с точки зрения обычного пользователя интернета? Он видит надпись "Небезопасный сайт" и уходит, не понимая, что на самом деле означает эта надпись.
Это наглое гугловское вранье вызвало волну протеста вебмастеров и владельцев сайтов и блогов, например здесь https://productforums.google.com/forum/?hl=ru#!topic/webmaster-ru/8To3B1lRLMA
Почему гугл врет и собирается врать дальше? Я не знаю. Почему бы не писать в своих недобраузерах правду? Есть же разница, объявить весь сайт небезопасным, или выдавать предупреждение о незащищенном соединении в случае ввода логинов-паролей?
Я за безопасность в интернете, но такая беспрецедентная наглость гугла не может вызывать положительных эмоций.
К тому же переход на HTTPS не самое простое дело, особенно если у вас несколько сайтов и блогов, которым этот протокол просто не нужен. А большинству ресурсов в интернете он действительно не нужен.
Или я что-то не так понимаю?
Изменено:
valm - 22 Января 2017 12:11
