1. Крупные корпорации стараются за счет дешевого финансирования, захватывать все большие территории. У кого то получается, а кто то подпадает под банкротство. Тут в корень смотреть нужно, скорее всего у него был бизнес план и есть финансирование под этот план, потому что просто так расширяться ни у кого не получается. Отсюда идем дальше: он либо получил на увеличение оборотки + на покрытие инвест проекта (если можно таковым посчитать), либо чисто инвестиционный кредит (покрываемый за счет чистой прибыли), но скорей всего 1ый вариант.
2. Я Вас прекрасно понимаю, 4 года назад у нас с партнером было 4 магазинчика запчастей, формат у дома. Постоянно были заказы, хоть и наценка небольшая в 30-40% (в зависимости от группы товаров), но на хлеб с маслом хватало.
3. Сначала пришел автодок, потом юлсун, потом еще какая то хрень ))) В итоге пришлось сначала снижать наценку, стало еле хватать на ежемесячные платежи, а потом убирать с каждой точки по одному продавцу. Потом оставили 2 точки. А потом решили закрыть этот бизнес.
4. Партнер открыл сервис, в котором он сам только работает (берет запчасти для клиентов у автодока и юлсуна  макс скидкой) как автосервис. Помошников не берет, иначе в убыток получается работать.
5. Вообще тенденция такая, что в каждую сферу старается прийти какой нибудь крупный игрок. Взять например небольшой рабочий поселок, где всегда были минимагазины, ИПшник с одним, двумя продавцами и прочее. Так пришел Магнит и захватил весь рабочий поселок, все остальные сначала снижали цены, а потом и вовсе позакрывались.
6. Еще в 1ой половине 2000х мои однокурсники ездили в США, по приезду рассказывали примерно тоже самое, что корпорации лишают многих работы, многие мелкие бизнесы закрываются. Тогда это мне было непонятно, стало понятно на горьком опыте, к сожалению
7. Отнестись к этому философски, а решение само найдется.