|
#16
6 Ноября 2011 23:08
http://www.spbnet.ru/news/85.html
можете почитать, если хотите. Я знаю много серьёзных топовых проектов в своей тематике на битриксе, они ограничиваются форумами в основном, блогами, причем на некоторых форумы закрыты от гостей. |
|
#17
6 Ноября 2011 23:11
Потому что ресурса не хватает или денег, чтобы обработать - есть предел? почему закрыты? |
|
#18
6 Ноября 2011 23:16
 да откуда я знаю...
Может, разновидность заманиловки для посетителя |
|
#19
6 Ноября 2011 23:27
Понятно, нужно сотрудничать С Битрикс ! спасибо |
|
#20
7 Ноября 2011 00:59
А что улыбнуло то? |
|
#21
7 Ноября 2011 01:03
Нафига нужно вообще связываться с битриксом, если:
А для текстового контента выбор движков огромен, сложно даже остановиться. Но все ведутся на битрикс... А как отозвались о специализирующихся на этом движке программистах, это вообще, без комментариев.. |
|
#22
7 Ноября 2011 01:12
Так связываются те, кто не знают, как он работает и что требуется для его установки и поддержки. А "специализирующиеся на этом движке программисты" - это вовсе не программисты, а интеграторы. Разницу чуете? |
|
#23
7 Ноября 2011 01:24
 В общем, не рекомендую лезть в это болото, не зная точно, зачем оно нужно конкретно.
Это для офисной плесени движок. |
|
#24
7 Ноября 2011 02:07
Это уж точно, можно поступить ведь проще, взять какую нибудь бесплатную cms/cmf нанять программистов и настроить/дописать функционал (CodeIgniter,TYPO3, Drupal, Cotonti и другие), или вообще написать с ноля.. Зато если проект не пойдет можно развернуться и устроить распродажу модулей и т.д.. |
|
#25
7 Ноября 2011 02:12
У самописов есть один очень конкретный минус. Программиста который занимался сайтом задавила машина, он улетел жить на Кипр или мало ли что с ним случилось - всё. Копаться в чужом творчестве никто не захочет. Это очень серьёзный минус. Вот почему многие ищут цмс с уже имеющимся функционалом, и почему на тот же битрикс смотрят, попробуй найди, чтобы там "усё было"+ возможность расти дальше, если что...
|
|
#26
7 Ноября 2011 02:29
Я сомневаюсь, что у ОАО «Газпром», нету денег на битрикс, странно почему они свои сайты делают на бесплатной TYPO3?
Смотрим здесь и удивляемся: _http://www.typo3.ru/examples/ А это просто для прочтения/сравнения битрикс & TYPO3: _http://safesearch.ya.ru/replies.xml?item_no=120 |
|
#27
7 Ноября 2011 02:33
http://www.cy-pr.com/news/3262/
Тоже для размышления 
Можно на Джумлу вбить денег как на пару сотен битриксов
За ссылку спасибо) Интересная, попробую обязательно) |
|
#28
7 Ноября 2011 04:35
К примеру по теме, первый комментарий о создание национальной ОС: _http://www.altlinux.ru - тоже работает на TYPO3, хотя они ведут совместные проекты с 1С, вопрос почему не используют битрикс? _http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/free-office/
Изменено:
bobit - 7 Ноября 2011 04:55
|
|
#29
26 Ноября 2011 12:58
Скачала TYPO3, посмотрю что за зверь такой...
|
|
#30
7 Октября 2012 01:18
|
||||
23.11.2023 (536 дней назад)
01.04.2025 (41 день назад)
