Не молодой сайт. Запрос в яндексе - топ 1, в гугле даже не в топ 50. Как так?
И в целом с гугла плохой трафик, с общей посещаемостью в 1к человек в день.
И в целом с гугла плохой трафик, с общей посещаемостью в 1к человек в день.
Как Google ранжирует сайты?
Как Google ранжирует сайты?
|
#1
9 Сентября 2019 04:40
|
|
#2
9 Сентября 2019 10:50
Да Гугл совсем не ясную политику ведет. Сайты копипасты из 3-7 и более ворованных статей, чтобы простыня из текста вышла, в топ выводит, если раньше только по НЧ такие вылазили и по общим тематикам, то после последнего июньского обновления алгоритма поиска, в топ по СЧ и ВЧ такие сайты по вылазили и по не хилым тематикам типа медицины. Типа посыл Гугла - воруем больше и топ вам обеспечен..?
|
|
#3
9 Сентября 2019 11:07
Почему сайт плохо ранжируется в Google (кодекс) coderhs.com/snippets/site-index-google-codex |
|
#4
9 Сентября 2019 14:32
Coder, бегло пробежался - большая часть информации к сайту не относиться. Индексируется хорошо, есть необходимая разметка, нет вирусов и ошибок в верстке, регулярно проверяется на скорость загрузки, исключены дубли, составлен корректный robots, подключен SSL и проведены все другие необходимые работы.
|
|
#5
9 Сентября 2019 14:42
Ну что ж - тогда здорово, с этой стороны нет проблем - значит - все стоит в плоскости маркетинга и продвижения.
|
|
#6
9 Сентября 2019 15:32
Какая тематика сайта? Не подпадает под YMYL?
|
|
#7
9 Сентября 2019 15:49
Иван, не совсем понял, причем тут реферальная ссылка на хостинг.
Тематика IT (новости/статьи/уроки). Только уник контент (без рерайта и копипаста). |
|
#8
10 Сентября 2019 01:33
Понятия не имею, как она туда попала... Это видимо автозаполнение на телефоне ее вставило, так как когда-то в поле для вставки урла вводил. Вот эту ссылку хотел дать: https://drmax.su/ymyl-pages.html Не думаю, что ваша тематика попадает в уатегорию YMYL, но это не точно) А если по этой причине трафика нет, то там ничего вы не сделаете(( |
|
#9
10 Сентября 2019 17:47
Сначала давайте разберемся в очередной раз по уникальности. Уникальность вы имеете ввиду текста, да текст копируется, но вы где видели сайт в котором лишь один текст? конечно же статья или пуликация состояит из многих составляющих, так что имею неуникальный текст, можно иметь уникальную статью и уж тем более уникальную пуликацию, тоесть пуликации в таком виде больше нету. Также вы не учитываете код сайта, его разметку, также разметку в текте, которой изначально может не быть, все это улучшает восприятие этого текста, отмечены важные моменты, выделены нюансы, добавлена недостающая инофрмация. Затем сам сайт, он красив, у него хороший дизайн и на нем текст приятно читать так как шрифт подобран хорошо, также юзабилити позволяет найти много интересного контента по данной теме и человек идет глубже.
При всем что я тут описал, вы правда считаете что такой сайт будет плохо принят гуглом только потому что буковки в нем стоят в том же порядке что и у других сайтов, но при этом поведенческие и качество восприятия не смотяр на неуникальность лучше в разы? скорость загрузки таже. А теперь посмотрим что может себе позволить сайт с неуник контентом и что не может позволить сайт с уник контентом. В первую очередь в голову приходит слово объем, а именно куча новых статей каждый день, тонны, частое обновление, что и очень любит гугл. Так что если неуник сайт вылизан до чертиков и обновляется тоннами инфы ( насчет этого тоже есть нюансы, это может также и навредить ) вы правда считаете что гугл должен понизить его только за точто там неуник текст? ТЕКСТ. Текст является одной, маленькой составляющей. Судите по факту и разбирайте все подробнее, а не возмущайтесь что все не так как вам бы хотелось. А на последок еще вопросик, допустим есть уник текст но он отстой на сайте номер 1, вот там реально все написано не верно и неправильно и даже стиль изложения бесит что читать невозможно, но вот он УНИК зато. А вот есть текст который есть на другом сайте ноемр 2 он УНИК хорошего качества и его копируют , для раскрытия темы на другой сайт ноемр 3, там тема схожая но немного другная, 2 и 3 сайт особо не конкурируют ибо ключи немного разные но тема примерно одна. Однако так вышло что статья неуникальная на сайте 3 конкурирует со статье на сайте 1, так кто должен стоять в топе? если в первом источнике текст хреновый, во втором не полноценный и написан немного для другого ключа вообще ( допустим там даже много лишнего текста по той теме которую он раскрывает) а вот третий истчоник, взял саме нужное и по нужному ключевому запросу все красиво оформил и подал. Так какой сайт вы бы хотели найти первым? я лично третий.Так вот и гугл вам выдаст третий, потому что причем тут УНИК, это не основа всего мироздания.
Изменено:
Krol - 10 Сентября 2019 17:52
|
|
#10
10 Сентября 2019 21:20
Krol, текст (если в этом есть необходимость) сопровождается изображениями (причем чаще авторскими), разбивается на параграфы и на блоки (с отдельным H2). Что касается юзабилити - оно (на мой взгляд) продумано до мелочей: комментарии, разделы сайта, похожие материалы, хороший поиск, оформление материалов. Дизайн в прямом смысле подогнан по линейке, вымерен каждый пиксель. Информация - никакой воды. Все информативно, доступно и с примерами. Разметка есть даже на комментариях. Есть и соц. разметка. Есть разметка и самих материалов.
Единственное, что точно сейчас хромает - это оптимизация разделов (категорий). |
|
#11
10 Сентября 2019 21:22
На Яндекс приходится 50-55% от всего трафика, на Google - 25-30%.
Изменено:
Артем Малков - 10 Сентября 2019 21:22
|
|
#12
11 Сентября 2019 00:25
Ну у всех свое самое лучшее)) Это Гугл - для него ссылки на первом месте, а все перечисленное Krol(ом) второстепенное, хотя в целом он прав на счёт уника. То что он перечислил может помочь получить ссылки, но не компенсировать. А что касается вашей тематики (особенно уроки), то в Гугла очень развиты быстрые ответы, и все больше они становятся подобными буржунету (там чуть ли не на каждый запрос). Поэтому у вас могут быть позиции лучше, чем вы думаете, просто переходов нет(( Ведь, как известно, сейчас меньше 50% запросов приводят к переходам на сайт(( |
|
#13
11 Сентября 2019 03:29
Ладно, всем спасибо за ответы. Унывать не буду, так как еще очень много планов.
Всем удачи, тему можно закрыть.  |
|
#14
11 Сентября 2019 04:29
Если такой как вы начинает оправдывать копипаст, не важно какие доводы приводите, то что ждать от новичков читающих это. Тема в широкие массы выйдет и пойдет воруй-гуляй. Такое не так давно в Яндексе было, не буду дыру озвучивать, тоже всё работало пока тема не вышла из узкого круга, а потом все у всех копипастили и Яша дыру прикрыл. И да, такие люди постоянно от сотворения интернета были. "Я вот буду копипастить на сайт себе крутые статьи, оформлять их как конфетки, чтобы всё в одном месте было и как всё будет круто" и подобные мысли. Таких умников Яндекс целиком сайт банил, а Гугл санкциями в подвал загонял выдачи. Но политика в Гугле изменилась видно, Яндекс хоть и не банит, но в целом воли таким сайтам не дает. Наверное, думает Гугл люди поумнели, наивный чукотский мальчик, и не будет как раньше, но посмотрим... потом ему же работы больше, снова выдачу чистить.
Изменено:
Законник - 11 Сентября 2019 05:35
|
|
#15
11 Сентября 2019 11:46
Можно не копипастить, а тупо парсить нужный контент и переводить google translater автоматизированно, как это сделал _http://qaru.site и довольно успешно подняться.
Скрипт переводчика на GitHub _https://github.com/Stichoza/google-translate-php Кто владеет, труда собрать не составит |
||||
Похожие темы:
| 03.09.2025 13:18 | Google покинул Россию: Сервисы под угрозой! |
| 08.04.2025 15:19 | Трамп пригрозил Google судом |
| 09.03.2025 11:27 | Google под прицелом: как поисковый гигант манипулирует выдачей в угоду своим интересам |
| 08.03.2025 12:59 | Роскомнадзор закручивает гайки: вебмастерам грозит блокировка за использование Google Analytics |
| 02.03.2025 21:39 | Google откажется от SMS для авторизации в Gmail. Их заменят на QR-коды |
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Апдейты
- Яндекс ИКС
23.11.2023 (714 дня назад) - Яндекс выдача
01.04.2025 (219 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты