Кстати, по поводу оптимизации картинок....
Пол года назад решил изучить, влияет ли размер, название и альт картинки на выдачу в гугле при поиске по картинкам.
В итоге понял вот что :
Название картинки никак не влияет на позиции в выдаче. Хоть
765-jhdf-21.jpg хоть
best-image.jpg - в выдаче по запросу будут ранжироваться на равных, и на выдачу влияют совершенно другие критерии.
Размер картинки влияет в противоположную сторону.
Объясню подробнее: допустим у нас есть 2 одинаковых текста с одной картинкой в каждом тексте. В одном тексте у нас картинка шириной 200px и в стилях картинки мы тоже указываем 200px <img=" " width: 200px> Вроде как тут все оптимизировано для гугла и размер картинки соответствует размеру выводимой картинки в браузере. Во втором тексте мы вставим картинку шириной 1200px, но в стиле картинки мы пропишем ширину 200px. Сразу можно подумать что картинка не оптимизирована так как мы громадную картинку загружаем на страницу и сжимаем ее через width. Но как не странно, в выдаче на первом месте будет картинка со второго текста! Почему? Потому что гугл любит картинки больших размеров.
Теперь по поводу скорости загрузки. Мое мнение: фигня это все! Если бы это было важно, то гугл бы не убирал из панели вебмастера инструмент, показывающий скорость загрузки страницы. Причем мой личный опыт говорит о том, что скорость загрузки практически не влияет. У меня есть магазин на опенкарте. При формировании некоторых страниц идет до 1000 запросов в БД, что не может не сказаться на скорости загрузки сайта. Решил оптимизировать двиг, для уменьшения времени загрузки. Скорость повысилась, но вот позиции в выдаче совершенно не поменялись.
Думаю что гугл будет понижать в выдаче те сайты, которые загружаются ооочень долго.
