Глобальные Технологии, это вы который представляет хостинг ООО «Глобальные Телекоммуникации» ??? Если да, то ущербно.

Цитата
skvoz25 пишет: Глобальные Технологии, это вы который представляет хостинг ООО «Глобальные Телекоммуникации» ??? Если да, то ущербно.

Нет я не предоставляю услуги хостинга)  разницу в названиях не заметили?

Цитата
Если нет, то стоит извиниться! не?

Цитата

NZT пишет: Мда.. про сабж вообще забыли.... Кстати, говорят, что изначально они сам принцип построения поисковой выдачи строили на ссылочной массе. Этим они вроде как и отличались от остальных машин. Их хваленый лозунг " Не навреди " - сами веб-мастерам навредили своими обновленными алгоритмами.... засранцы:)... ссылки не работают. Но это и проще. Под гугл работать однозначно интереснее. Мне так кажется...

Под гошу не то что интереснее работать - выгоднее он прогнозируем)   5-7 дней и запрос в выдаче.. с ящей сложнее но и он работает по тем же алгоритмам но с запозданием

МоГет не там нажимали?  Олег, что скажешь по поводу формирования выдачи?

Цитата
NZT пишет: Кто ж Вам сказал, что это бред? Не говорю, что однозначно, но алгоритм явно пошел абсолютно в другую сторону.

Просто изменился сам механизм работы. Если раньше ссылки были двигателем, то сейчас она выполняет функцию зажигания, которая запускает весь этот сложный механизм. А уж результат его работы зависит от стабильности всех деталей. Т.е. гугл наконец добился того, когда все факторы работают как единый, целый организм.


Но ссылки своей важности не потеряли. Просто сменили одну важную функцию на другую важную функцию. И стали довольно таки гибким, интересным и эффективным инструментов  в умелых руках


А вообще мне новый гугл нравиться. Он прозрачен, механизмы его работы логичны и понятны, результат предсказуем. Продвигаться под гугл интересно. Если понимать принципы его работы, всегда можно обойти конкурента, у которого тонны ссылок, с наименьшими затратами и рисками.

Цитата
Глобальные Технологии пишет: Heat я не самый умный, однако могу смело утверждать что запросов в топ google у меня больше чем у вас!

Блин, а я от вас большего ожидал, чем а-ля ответ школьников, которые ДА-Я, ДА-Я. Ну нет, серьезно.
Если вы высказались что гугл ищет по интентным запросам, а я сказал что их выдача построена на синтагматике, а интентность более присуща матрикснету, и в этом отношении там все сложнее у Яши. Вы опустились, ( хотя может быть и поднялись в своих глазах ) до да я умнее все равно?

Да где ты умнее, если ты Якаешь только?

Это не в абиду и не с целью спровоцировать срач, а в доказательство бесполезности и бессмысленности нашего диалога. В следующий раз воздержусь от комментариев.

У гугла нет ни асессоров, ни матрикснета, там все нч забиты дорами ( с моими в перемешку ) на 90 процентов, какая там нах* парадигматика. Там только поиск по фразам. Тупой двухстрочный код. Я так думаю, я говорю свое мнение и аргументы, просто делюсь мыслью, а когда приходит какой то супер прокачаный кармой чел и говорит да я пля супер герой продвижения, без аргументов. Просто эти доводы и "супер карма" к сожалению не делаю ваше мнение состоятельным ни на 0.1 процент, иногда нужно аргументировать свое Я-супермен.

 Иногда даже задумываешься в адекватности системы форумского кармадрчинга.