В общем получил от саппорта ЯК ответ следующего содержания:
Здравствуйте, Николай!
Благодарим Вас за присланные документы. Они будут учтены редакторами в дальнейшем.
Что касается первого из указанных редакторами замечаний, то оно вызвано качеством текстовой информации, представленной на адрес сайта. В подобных случаях общий подход редакторов к оценке содержания сайтов таков: тексты, которые содержат избыточное повторение определённых слов, неестественные словесные конструкции или неестественно построенные предложения, в целом предназначенные не для того, чтобы посетители почерпнули из них полезную информацию, а для "накрутки" релевантности в поисковой выдаче и т.п., не могут рассматриваться как качественные. К сожалению, мы не приводим конкретных примеров использования на сайтах некачественных приёмов; это принципиальная позиция редакции.
Редакторы смогут рассмотреть повторную заявку через месяц после того, как содержание адрес сайта будет приведено в полное соответствие требованиям нашего проекта. Это в некотором отношении вынужденная мера; по нашим оценкам, за такой промежуток времени из результатов работы поисковой системы "Яндекс" последствия использования на сайтах некачественных приёмов полностью исчезают. Надеемся на Ваше понимание.
Полную переписку ровно как и адрес сайта, пришлю заинтересовавшимся, интересуют следующие моменты:
- уровень вознаграждения (перебор порядка 40 статеек и 15 отзывов);
- сроки исполнения;
Оплату хотелось бы провеси в 2 этапа:
1. минимальная сумма вознаграждения за каждую статью;
2. "золотой парашют" при наличии положительного ответа от ЯК (возможно через гаранта);
Сразу просьба:
- соискателей буду проверять на "профпригодность", так как прекрасно понимаю о чем идет речь и мог бы сделать самостоятельно, но к сожалению не хватает времени на новый проект =), так что просьба к "халявщикам" проходить мимо
Здравствуйте, Николай!
Благодарим Вас за присланные документы. Они будут учтены редакторами в дальнейшем.
Что касается первого из указанных редакторами замечаний, то оно вызвано качеством текстовой информации, представленной на адрес сайта. В подобных случаях общий подход редакторов к оценке содержания сайтов таков: тексты, которые содержат избыточное повторение определённых слов, неестественные словесные конструкции или неестественно построенные предложения, в целом предназначенные не для того, чтобы посетители почерпнули из них полезную информацию, а для "накрутки" релевантности в поисковой выдаче и т.п., не могут рассматриваться как качественные. К сожалению, мы не приводим конкретных примеров использования на сайтах некачественных приёмов; это принципиальная позиция редакции.
Редакторы смогут рассмотреть повторную заявку через месяц после того, как содержание адрес сайта будет приведено в полное соответствие требованиям нашего проекта. Это в некотором отношении вынужденная мера; по нашим оценкам, за такой промежуток времени из результатов работы поисковой системы "Яндекс" последствия использования на сайтах некачественных приёмов полностью исчезают. Надеемся на Ваше понимание.
Полную переписку ровно как и адрес сайта, пришлю заинтересовавшимся, интересуют следующие моменты:
- уровень вознаграждения (перебор порядка 40 статеек и 15 отзывов);
- сроки исполнения;
Оплату хотелось бы провеси в 2 этапа:
1. минимальная сумма вознаграждения за каждую статью;
2. "золотой парашют" при наличии положительного ответа от ЯК (возможно через гаранта);
Сразу просьба:
- соискателей буду проверять на "профпригодность", так как прекрасно понимаю о чем идет речь и мог бы сделать самостоятельно, но к сожалению не хватает времени на новый проект =), так что просьба к "халявщикам" проходить мимо

