Ну правильно, сейчас же качественные сайты и ссылки нужно делать, а еще лучше работать над поведенческими факторами.

Цитата
пацак пишет: Лучше дорогих, но мало.

Можно узнать подробнее? дорогие ссылки это какие в цене: от 500р, от 1000р? против плохих ссылок за 100р.

Цитата
masterrabot пишет: Кем получен? Суть экспериментов? Где теорвыкладки?

1) мной
2) измерение степени влияния ссылок с разным ссылочным весом с целью определения порога, при котором срабатывает механизм сохранения позиций сайта после их удаления
3) для вас это сложновато, проще поверить или не поверить.

Цитата
Александр пишет: Можно узнать подробнее? дорогие ссылки это какие в цене: от 500р, от 1000р? против плохих ссылок за 100р.

Речь не столько о цене ссылки сколько о их качестве выраженном в численном значении передающегося по ним веса.
У дорогих ссылок (начиная от 1000р), особенно с трафиком, он гарантированно выше.
Если вы купите ссылку в сапе за 500р, это не означает что она лучше ссылки, купленной там же за 5р. На глаз определить вес ссылки нельзя, а средняя погрешность измерения веса ссылки в яндексе составляет около 400%, в диапазоне средних значений веса (параметр "weight="  15-5000   по метрикам яндекса). В диапазоне нижних значений ближе к порогу bad, погрешность становится меньше на 2-х порядка. В верхнем диапазоне примерно на порядок.

Цитата
Andrrey пишет: а еще лучше работать над поведенческими факторами.

работать следует с бизнес моделью сайта, улучшая ее, оно и повлияет на ваши ПФ гарантированно правильно и безопасно.

ТС, Вы тут прям такую интригу завесили... Потом сами же себе ответили, используя малоизвестные термины (как же любит народ у нас придумывать новые термины!), но никакой полезной информации, пруфов, выкладок или статистики нет вообще, что сводит полезность темы в абсолютный ноль. К сожалению.