Защита авторских прав принесла правообладателям гигантские убытки
Американская ассоциация звукозаписи (RIAA) потратила с 2006 по 2008 год около 64 миллионов долларов на оплату расходов юридических фирм, сопровождающих судебные тяжбы, связанные с защитой авторских прав.
За тот же период ассоциации удалось получить от нарушителей менее 1,4 миллиона долларов в виде штрафов и при внесудебном урегулировании конфликтов. Таким образом, убытки ассоциации при охране авторских прав составили более 62 миллионов долларов.
Исходя из опубликованных данных, Бекерман сделал вывод, что основной задачей RIAA является не получение прибыли в ходе судебных разбирательств с пользователями. По мнению юриста, ассоциация, скорее, пытается донести до пользователей мысль, что скачивание "пиратской" музыки может привести к судебному преследованию и большим штрафам нарушителям.
Вместе с тем Бекерман не приводит статистику за 2009 и 2010 год, когда RIAA удалось одержать несколько знаковых побед в суде над нарушителями авторских прав. В частности, американцев Джемми Томаса и Джоэля Тенненбаума приговорили к штрафам в размере 1,9 и 0,7 миллиона соответственно за незаконное скачивание музыки. Впоследствии сумма штрафов, правда, была существенно снижена.
17 Июля 2010
Комментарии: 11
 |
|
Внесу имхистое имхо.
Я поддерживаю Valeko. Это ведь правда, то, что действительно шедеврально, покупается на ахти. И Гарри Поттер был доступен в сети в свободном скачивании, ну и что? разве это помешало собрать кассу? Бред не не сите люди. Вокруг живут одни буржуи, они тянут деньги из всех дыр, я лично не собираюсь платить за говно, которым сейчас переполнен рынок. В общем думайте как хотите, а я буду пользоваться пиратами пока есть возможность, ибо это верно, это и есть рынок. |
|
|
 хаха жгут)) |
 | ||||||||||
Когда они будут умнее человека - надобность в исследованиях компьютерной техники отпадет, это раз Скорость развития указана относительно других вещей - когда они станут умнее, то компьютеры будут развиваться медленнее чем многие другие направления.
Тупиковая ветвь эволюции
Не нужна смотреть все с темной стороны. Музыка, например? В нашем мире ценностей большинство музыкантов и певцов работают ради денег (особенно крупные звезды)
Это не актуализированное культурное направление
Вы переводите суть разговора | ||||||||||
|
| ||
Вы скажете, что компьютеры развиваются слишком быстро, когда они станут умнее человека. Пока что они развиваются умеренно быстро. Что же касается авторских прав - кто из продюсеров разорился, сняв действительно классный фильм? И с другой стороны - Культура не делается большими деньгами, где большие деньги, там развлекуха и бизнес. А Художник во все времена был нищим. За авторские права борются фирмы с пиратами. Художники в стороне. А зрители все равно за все платят. И эти 62 млн потеряла не фирма, их вынули из того же кармана зрителей. Чего же фирме жалеть эти деньги? | ||
|
| ||
|
Посмотрим на это тогда с другой стороны. Вы написали интересную книгу, просто потрясную, к примеру Гарри Поттер. И вместо того, чтобы заработать миллионы на ней, как это сделала Роулинг - Вы заработаете всего несколько тысяч долларов из-за пиратства. Итого 7 книг (частей) на которые ушло пол жизни - принесут владельцу не полтора миллиарда долларов, а всего 30-50 тысяч, что в 10 000 раз меньше.
Как результат - резкое снижение скорости развития культуры, уменьшение количества развлекательных материалов. Возьмем и тот факт, что почти на все классные фильмы был затрачен огромный бюджет - с целью окупить его, и получить прибыль. Если бы они знали, что их доход сьедят пираты - то никогда бы не стали делать такие фильмы.
Компьютеры и так слишком быстро развиваются - если бы с такими темпами развивалось аеро - то на боинге можно было бы облететь замной шар за пол часа, потратив при этом несколько литров горючего. По поводу храрнения информации - идет активная разработка нанотехнологий, которые смогут вместить всю информацию на планете в винчестере размером с спичечный коробок. | ||
|
| ||
А вот это сложный вопрос. С учетом того, что весь мир старается переходить в сторону цифровых носителей (в чем опять же можно наблюдать прогресс пластинки-магнитные кассета-лазерные диски-флеш накопители), то это опять же можно считать положительным явлением. Ведь большие деньги людьми затрачиваются именно на удобные носители носители информации, на которые легко записать-стереть все что угодно, и это в некоторой степени заслуга пиратов. | ||
|
| ||
Да, но пираты заставляют людей больше пользоваться електроникой - что не есть гуд | ||
|
|
|
Пираты делают доброе дело для людей. И не только в том смысле что предоставляют аудио- видео- книго- продукцию и прочее. А в том, что подают авторам творить снова. Например: записал я один музыкальный диск, или книгу, и сижу получаю барыши (если без пиратов) всю жизнь, и мне больше не надо напрягаться за свое благополучие. А пираты подстегивают выпуск нового диска или книги, ведь надо что-то предложить свежее, что еще по рукам не разошлось.
В общем вредно бороться с пиратами, сами обрекаем себя на продукт одноразового выпуска и что еще хуже, может быть и плохого качества. |
 |
|
Мда Остапу Бендеру и не снилось
|
|
|
|
Аххха )
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
06.03.2023 (16 дней назад) - Яндекс выдача
11.03.2023 (11 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты
Разделы