С россиян предлагают взимать 300 рублей в год за пользование Интернетом
Генеральный директор Российского союза правообладателей - Сергей Федотов в интервью СМИ сообщил о новой инициативе общественной организации – ежегодном сборе в размере 300 рублей с каждого интернет-пользователя в пользу субъектов авторских прав. По мнению Федотова, плата должна взиматься с одного подключения к Сети. Руководитель Союза правообладателей предлагает следующую тарифную модель: если пользователь имеет доступ в Интернет, то к его счету (будь то плата за мобильный телефон или стационарный проводной Интернет) ежемесячно прибавляется 25 рублей. В сумме выйдет 300 рублей в год - это примерно 5% от суммы средних затрат на оплату услуг подключения к Сети за одну точку доступа. Федотов отметил, что сейчас расходы россиян на оплату Интернета составляют около 6 000 рублей в год.
Если инициативу поддержат на правительственном уровне, то суммарный годовой сбор с российских пользователей Интернета может составить около $860 миллионов. По мнению Федотова, эта сумма покроет интересы всех правообладателей видео-, аудиофайлов и литературных произведений, представленных на цифровом рынке РФ.
Напомним, в октябре РСП выступил с инициативой взимать плату за использование защищенных авторским правом материалов с операторов связи, а поученные деньги делить между правообладателями. Однако, данный законопроект подвергся резкой критике: против инициативы РСП выступили компании Mail.ru Group, Яндекс, Rambler, "ВКонтакте", а также Национальная федерация музыкальной индустрии, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация электронных коммуникаций и Ассоциация по стимулированию оборота легального контента в интернете "Интернет-видео". В связи с этим первый вице-премьер РФ - Игорь Шувалов в начале ноября поручил Минкомсвязи, Минкультуры, Минэкономразвития, Минфину и Минюсту до 5 декабря текущего года представить в правительство свои предложения по данной инициативе.
4 Декабря 2014
Комментарии: 12
 |
|
То есть мало то, что я плачу провайдеру, за доступ к контенту, какому-нибудь легальному сервису за предоставление контента ( предположим что я законопослушный гражданин ), так я еще должен заплатить напрямую правообладателю, которому уже заплатил легальный сервис из моих денег, или мне предоставлять чеки оплаты что я пользуюсь подпиской и слушаю/смотрю/читаю только оплаченный контент ?? Все равно что купить машину в салоне, а потом перечислить % от ее стоимости на завод где машину собрали.
|
 |
|
Сергей Федотов, наверно самый умный там, нах, вообще нужны эти русские произведения искусства? Я про кино! Давайте рассмотрим несколько вариантов.
Берем фильм: Черепашки-ниндзя бюджет фильма $125 лямов, скажу сразу данная картина не разу не изымалась и при этом собрал $500 лямов Берем наше сцука кино Горько! 2 бюджет $2.5 ляма, изъят везде, тряслись за этот просто офигенный фильм, в итого сбор составил $13 лямов Подведем итоги: Наше говно кино не кому не нужно, а кому нужно те сходили в кино. А теперь по новости: собирая $860 миллионов с простых пользователей, можно будет снимать просто дворников, убирающих двор и выводить в прокат с бюджетом в 20.000 руб а то и того меньше. Нах вкладываться когда с людей дохода больше будет? И если это принят, им потом $860 миллионов мало покажется, и цены на это будут поднимать, чем больше денег тем больше хочется. |
 | ||
Все эти идеи на счёт авторских прав - бред. | ||
 |
|
Такие большие а в сказки верите.
Абузы останутся, ничего не изменится к лучшему. А вот 300 р вынь и полож. Обычное обдиралово, хотя и копеечное но неприятно |
 |
|
Идея конечно хорошая, но только в том случае, если они перестанут слать абузы, и удалять видео из того же вк. Ну я в это слабо верю.
|
 | ||
| ||
 | ||
| ||
|
|
|
По-сути, это вариант. Тогда априори весь контент в рунете будет считаться легальным (качай не хочу). Но все проверяющие органы останутся без хлеба, придется закрыть конторы всяким вебшерифам и иным вебконтролям. Вот только оплату нужно взимать меньше (10р в месяц) и гарантировать на уровне нормативно-правовых актов на 25 лет, что тарифы подниматься не будут ни при каких обстоятельствах, включая и форс-мажорные. А вот то, что ВК и иные выступили против легализации контента за оплату - это странно. Они же сами сотрясают воздух лозунгами, чтобы контент был легальным. С чего это они в откат поперли? Бесплатно контент не легализуют - это утопия в нашем государстве при нынешнем правительстве.
|
 |
 прикольно. а если человек не слушает музыку в интернете / не смотрит фильмы в интернете / не скачивает книги в интернете - на кой черт ему нужно будет платить 300 рублей??? все сошли с ума... а в итоге владельцы сайтов музыки/кино/литературы все равно будут получать непрерывный поток жалоб! |
|
|
|
Весело весело встретим новый год.
А кому платить то будем ??? |
 |
|
Плата за воздух все ближе... =)
|
|
|
|
Ничего себе, им все мало денег? Я и так плачу за инет 10мб по 650р. в месяц
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
06.03.2023 (199 дней назад) - Яндекс выдача
24.08.2023 (28 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
21.09
Что если в Title сделать отсылку к языку контента?
20.09 Google: не стоит наполнять сайты выжимкой из ChatGPT
19.09 В поиске Яндекса появились ответы YandexGPT
18.09 Создайте свой эмодзи вместе с Emoji Kitchen
16.09 Google о длине мета-тега Description
15.09 Можно ли восстановить позиции сайта после его обновления?
Инструменты
Разделы