Google помогает разобраться: нужно ли удалять одобрительные и хвалебные комментарии к статьям
Длинный список хвалебных позитивных отзывов к постам или статьям на сайте часто выглядит искусственным, поэтому один из пользователей сети поинтересовался у представителя Google Джона Мюллера (John Mueller) нужно ли удалять подобные комментарии, которые помимо "поддельной" и "наигранной" похвалы не несут в себе совершенно никакой ценности. Эти комментарии видны пользователям и, очевидно, что комментарии в стиле "Отличная статья" или "Эта статья вдохновила меня" не могут содержать смысловую информацию и выглядят бессодержательной риторикой. Это заставляет задуматься о том, зачем их вообще писали.
Барри Шварц, СЕО нью-йоркской компании RustyBrick и обозреватель портала Search Engine Land, был крайне удивлен, когда Джон Мюллер, глава команды помощи вебмастерам, неоднозначно и весьма туманно высказался касательно подобных комментариев в своем твиттере. В своем кратком сообщении Джон Мюллер написал, что этот вопрос предстоит решить пользователям, поскольку лично он считает часть таких комментариев вполне допустимыми. И, в то же время, другие подобные комментарии, содержащие ссылки на сторонние ресурсы, расцениваются как попытка спама. Тем не менее, Барри Шварц считает, что с вероятностью 99.9% эти комментарии, несомненно, являются спамом.
Наблюдения Барри Шварца привели к определенным выводам, и он находит, что большинство комментариев в стиле "Отличный пост" могут содержать ссылки на сторонние ресурсы, в том числе спамные, что является злостным нарушением. И если бы он на месте представителя Google давал советы пользователям, он бы написал, например, что "подавляющее большинство этих комментариев - это попытка манипулировать алгоритмами Google, и что он бы с крайней разборчивостью и осторожностью отнесся к их одобрению".
26 Июля 2016
Комментарии:
4
Возврат к списку
Комментарии пользователей: