Google: не стоит экспериментировать с тегом Title
Google: не стоит экспериментировать с тегом TitleВедущий поисковик современности (Google который) высказался относительно своего отношения к разным мета-тегам Title для одной и той же страницы.

По уже сложившейся традиции, от имени поисковой системы сделал это Джон Мюллер (John Mueller), которого в Твиттере спросили:

"Как Гугл отнесется к ситуации, если для Google Bot будет один Title, а для Google Bot Mobile – совершенно другой? Будет ли это расценено в качестве клоакинга?".

Ответ эксперта Google оказался несколько размытым, уклончивым:

"Скорее всего, мы просто проигнорируем это".

Что именно проигнорирует? Оба тега? Один из них? Какой именно? Представитель поиска не уточнил. Данный факт дает отдельным западным сеошникам основание утверждать, что не стоит таким образом играть в игры с поисковой машиной. Чего доброго, можно нарваться на санкции.

Да и каких-то предпосылок поступать таким образом нет: особенности устройства и работы Google Bot и Google Bot Mobile в настоящее время очень похожи. Если не сказать идентичны...

2 Октября 2017
Комментарии:  5

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
Trent Smuggler
От люди! Все им расскажи, да в головку положи! Сотрудники Google НЕ обязаны отвечать на подобные вопросы, НЕ обязаны распространять информацию, помогающую искусственно влиять на выдачу (это как бы вообще запрещено). И сейчас вообще упадете! Если вы не поняли ответ, это не значит, что ответчик плохо или непонятно изъясняется. Что до самого ответа Мюллера - довольно предсказуемо и понятно для любого хорошего специалиста.
Это нравится:0Да/0Нет
Андрей
У меня ощущение что Джон Мюллер (John Mueller) - это и есть главный робот ОК ГУГЛ. Роботу дали псевдоname - Джон Мюллер. Это субстанция, которая не умеет отвечать на вопросы. Вместо ответов мы получаем погоду на марсе. Зачем и для чего это не ясно. Уважения к гуглу в моих глазах точно не добавляет.
Это нравится:0Да/0Нет
Иван
Может алгоритм гугла - уже полностью искуственный разум, который поработил всех работников корпорации. И они сами не знают, как он действует в конкретных ситуациях при ранжировании... или запрещает им говорить правду...
Это нравится:0Да/0Нет
4love
Где? - Там!
Когда? - Тогда!
Зачем? - Затем!
Почему? - Потому!
Это нравится:0Да/0Нет
Eye
- Я правильно интерпретирую семантику вопроса, но полностью игнорирую его суть.
- Не могли бы вы привести пример?
- Мог бы.
Новые темыОбъявленияСвободное общение
17:01 ClickDealer- свои люди на рынке буржа! 
16:42 Ципфа и выдача 
16:21 ClickTimes.ru - самая выгодная монетизация WAP трафика 
15:34 Как установить рекламу партнёрки на сайт. 
15:14 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 
13:27 Глубинный апдейт основного алгоритма Google 
12:54 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
17:55 [Бесплатный тест] Сеть резидентных прокси ASTROPROXY – mobile, datacenter, residential proxies для Вашего бизнеса 
16:29 Куплю ваш мелкий/заброшенный сайт 
16:28 Автомобильный сайт за 100 рублей. 
15:58 Софт на заказ 
15:19 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
13:36 SOAX.COM - Мобильные Прокси с Ротацией. Покрытие по всему миру. [Бесплатный Тест] 
10:52 PROXY5.ru — Анонимные прокси дешево / IPv4 на 30 дней от 5$ 
16:19 Послабления карантина 
15:33 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
13:01 Массовая вакцинация россиян от коронавируса 
12:58 "Связной" ожил! 
12:50 Дистанционное обучение в школе 
01:24 Гиперэкстензия или экстензия 
22:09 с 12 мая нерабочие дни завершаются