Из рассылки MegaIndex "Как сотрудники Google оценивают сайты"
Цитата |
---|
Качество страницы теперь оценивается иначе.
Самые важные факторы при оценке документа:
[LIST]
[*]Цель и назначение документа;
[*]Экспертность, авторитетность и надёжность контента (E-A-T);
[*]Основное содержание и количество контента;
[*]Информация о сайте и авторах;
[*]Репутация сайта и автора.
[/LIST]
Особое внимание уделено фактору экспертности.
Рассмотрим критерии оценки экспертности, авторитетности и надёжности (E-A-T):
[LIST]
[*]Материалы на медицинские темы должны быть созданы аккредитованными экспертами и обязаны регулярно пересматриваться и обновляться;
[*]Новости должны быть созданы профессионально согласно правилам и канонам журналистики, обязательно должны содержать факты, а также помогать пользователям в понимании событий;
[*]Научные материалы должны быть подготовлены экспертами и основываться на устоявшихся и общепринятых научных фактах;
[*]Экспертность автора играет ключевую роль для финансовых и юридических материалов. Также экспертность автора играет ключевую роль для советов по уходу за детьми и ремонту. Также материалы по хобби должны быть написаны экспертами.
[/LIST] |
Так что "медицинского" алгоритма может и нет, но сайты и статьи на медицинскую (и не только) тематику, созданные непрофессионалами - теперь в пролёте.