Как оказывается, существуют ситуации, при которых поисковая система №1 предельно спокойно относится к дублям контента. Какие это ситуации? Далее прямая речь одного зарубежного веб-мастера:
"Вредно ли заниматься копипастом дисклеймеров и политики конфиденциальности? Я имею в виду – полностью скопировать такой текст на одном своем сайте и перенести на другие мои проекты. Google этого не допускает? Это навредит SEO?"
Всезнающий Джон Мюллер (John Mueller) кратко отпарировал:
"Для нас это абсолютно не проблема".
То есть, можно предположить, что Гугл не замечает такого рода копипаст, не наказывает за него. Хотя бы потому, что этот вид контента вряд ли вызывает повышенное внимание со стороны пользователей Интернета.
Вместе с тем, открытым остается вопрос – а что будет, если копировать чужие дисклеймеры и политики конфиденциальности? Копипастить и вставлять у себя на сайте, внося точечные правки. На это поисковик тоже смотрит сквозь пальцы?
Eye пишет:
А зачем вообще это нужно в индексе (и вебмастеру, и ПС, и пользователям)?
Может в индексе оно и не нужно, но теоретически возможно, что при закрытии подобных страниц для гугла они ддя него "не существуют", а значит и пользы не несут. А гугл такие штучки вроде любит
Вместе с тем, открытым остается вопрос – а что будет, если копировать чужие дисклеймеры и политики конфиденциальности? Копипастить и вставлять у себя на сайте, внося точечные правки. На это поисковик тоже смотрит сквозь пальцы?
А зачем вообще это нужно в индексе (и вебмастеру, и ПС, и пользователям)?