Какой вес у бэклинков из Wikipedia?
Если верить официальной позиции Google, то даже минимальным такое влияние назвать нельзя.Как зашел разговор? На страницах Reddit кто-то из сеошников запустил топик с названием "Как получить бэклинк из Википедии". Естественно, в комментариях другие сео-эксперты начали давать свои практические рекомендации, подразумевая, что обратная ссылка из популярной Интернет-энциклопедии имеет определенный вес.
Вскоре к обсуждению присоединился сотрудник Google, который поставил под сомнение даже минимальную эффективность бэклинка из Wikipedia:
"Внешняя ссылка, которая случайным образом оказалась на странице Википедии, имеет нулевую SEO-ценность, а потому не принесет пользы вашему сайту. Все ваши советы приведут только к тому, что у администрации веб-энциклопедии добавится работы по очистке портала от ваших случайных ссылок. То есть, это пустая трата вашего и ихнего времени. Я бы вместо этого посоветовал делать для вашего сайта что-нибудь по-настоящему стоящее в долгосрочной перспективе".
Слова Гуглмена понятны, но вопрос все же остается открытым. Да, намеренное добавление окольными путями бэклинков в Wikipedia не приветствуется и пользы не принесет. Но что если обратная ссылка на ваш проект оказалась на страницах Википедии вполне оправданно, когда какой-то редактор проставил ее вполне осознанно из-за высокой информационной релевантности? Какой в таком случае эффект для SEO? Тут каждый должен додумывать сам.
Мы же напоследок напомним, что все исходящие ссылки на страницах Википедии закрыты от индексации ботами Google с 2007 года.
25 Августа 2020
Комментарии: 2
 |
|
Почитайте, как это слово пишется правильно (а оно в статье как раз и есть правильное): https://ru.wiktionary.org/wiki/ихнего
|
|
|
|
"ихнего". копирайтер, давай исчо!!!111
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
02.04.2026 (25 дней назад) - Яндекс выдача
24.04.2026 (3 дня назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
Инструменты
Разделы