Google о наградах писателя как факторе ранжирования
Общественное признание автора контента не обязательно повлияет на его (контента) более высокое ранжирование в Google.
Сеошник в Твиттере:
"В одном из своих руководств Гугл, говоря об авторитетности контeнта, делает ударение на том, что журналистские "награды являются весомым доказательством высокой репутации для новых сайтов". Означает ли это, что издатели должны каким-то образом озвучивать такие награды на своих сайтах?"
Своим ответом Гуглмен несколько нивелировал тезис, о котором спросил веб-мастер:
"Для нас такие награды не являются прямым сигналом (фактором ранжирования). Такого рода признание автора говорит о том, что в этом плане у ресурса дела обстоят хорошо. И да – некоторые наши алгоритмы могут учитывать такие награды, пытаясь понять уровень репутации контента и самого автора".
Вижу с логикой не очень, Авторитетность ресурса конечно важна а сам текст кто написал не важно по любому и в твоём случае) ты путаешь 2 разные вещи тот чел о другом спросил)
Я лишь сказал, что качественный текст это не абсолютная величина в успехе и есть другие факторы
Спорно... как написали не гарантия. Скажем крутой текст на сайте вася-пупкин.ру или статья похуже на habr com - просмотров будет больше у последнего.
Вижу с логикой не очень, Авторитетность ресурса конечно важна а сам текст кто написал не важно по любому и в твоём случае) ты путаешь 2 разные вещи тот чел о другом спросил)