Google тестирует новый вид быстрых ссылок
Корпорация Google ежегодно проводит тысячи тестовых экспериментов по улучшению функционала своей выдачи, однако на прошлой неделе поисковый гигант запустил в тестирование новый вид быстрых ссылок, которые уже смогли оценить жители США, а эксперты ИТ-отрасли и знаменитости высказали свои комментарии по поводу нового функционала.
"Google только что представил обновленные SERP для поисковых запросов, содержащих названия брендов, добавив в сниппеты специальные выпадающие меню для быстроссылок, содержащие различные категории. Новый интерфейс доступен не для всех крупных брендов. Несмотря на то, что Google проводит множество подобных тестов, ни один из предшествующих не был похож на то, что я увидел сейчас", - делится своим мнением о быстроссылках Джон Купер.
Интерфейс сниппетов, которые содержат быстрые ссылки, также несколько отличается от привычной пользователям версии. Скриншоты нового вида ссылок можно увидеть в соцсети Google+.
5 Августа 2013
Комментарии: 8
 |
|
Уважаемый Николай, который Колдовской, не знаю как вы работаете, и что вы делаете, но мой сайт, один из старейших в рунете сидит в одном месте, потому что сделан для людей, и информация на нем написана не роботами, а авторами, и проверяется двумя редакторами (ежедневно 9-12 статей + 10-15 новостей), уникальность 90%, тырят материал налету, по моей теме в выдаче Шмугла одни гавносайты с одностатейками, а мой сайт где много написано по каждой теме на 3-4 странице. И радуйтесь, что вас еще не покарала лапа очередного животного от Шмушла. Кстати сайт я никогда не двигал, народ сам ставит ссылки с 2000 года.
Так что, Колдовской, извините, у каждого свой опыт работы. |
 |
|
У меня в гугле в топ выходит простой рерайт с уникальностью в 80-90 процентов
 Но у таких сайтов проблемы с яндексом. |
 |
|
Уважаемое Яблоко, статьи seo-оптимизированные, которые пытался затачивать под запросы (в том числе и покупка вечных ссылок на них) - результат 70-80е место. Статьи, которые писались без единой мысли об оптимизации - топ 1-3. Вот Вам и Гугл.
|
 |
|
Комментаторам внизу: у Гугла тоже большая беда с выдачей. По крайней мере, многие мои статьи (исключительно для людей, с самой полной информацией) он может вообще не включать и в первую сотню. А некоторые статьи в топе, но среди ГС и бредотекста. Если Яндекс еще как-то можно понять и подстроится к его выкрутасам, то с Гуглом часто вообще непонятно, чем он руководствуется.
|
|
|
|
Добавлю, что в гугл самое лучшее продвижение - это статья я для людей без всякой оптимизации и это правильно, чего не скажешь о Яндексе где на вебмастерах нагреваются всякие SEO-шники и оптимизаторы.
|
|
|
|
Уважаемый, у Гугла как раз нормальная выдача. Все мои качественные материалы для людей в топах находятся. а вот в Яндексе по тем же запросам сидят говносайты, которые либо украли контент у меня (зато с высокий тыц) либо материал не очень (оценка достаточно объективна) либо вообще не релевантная выдача.
|
 |
|
острова от гугла
 ? |
|
|
|
Они бы лучше дали нормальную выдачу, а не быстроссылки.
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
29.09.2018 (16 дней назад) - Яндекс выдача
15.10.2018 (сегодня)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
Интернет новости
14.10
Обобщенное название сайта не поможет ему ранжироваться выше
13.10 Google: данные из реальной жизни не влияют на ранжирование
12.10 Google: последние апдейты не связаны с Mobile-first index
11.10 Как Google относится к цитатам на странице сайта?
10.10 Google рассказал, какие факторы не говорят о качестве сайта
9.10 Американские власти призвали Google не работать с Китаем
Инструменты
Разделы