Google предлагает "метить" незащищенные сайты
Google предлагает "метить" незащищенные сайтыСпециалисты по безопасности подразделения корпорации Google - Chrome - предложили обозначать все сайты, которые не шифруют трафик, как незащищенные, и делать для них  соответствующую пометку в браузере. Речь идет о ресурсах, домену которых предшествует HTTP. Названия сайтов с префиксом HTTPS (они соответствуют веб-ресурсам, закодированным Secure Socket Layer) или сменяющим его TLS (Transport Security Layer), обозначаются в ряде случаев значком "замка".

"Мы, коллектив безопасности Chrome, предлагаем, чтобы пользовательские агенты (user agents, UA) постепенно сменили свои UX (User eXperience) на недвусмысленно отображающие небезопасные источники как таковые", — говорится в сообщениях команды Chrome. Разработчики таким способом пытаются донести до пользователей, что HTTP не обеспечивает защиты их данных. На сегодняшний день не только мелкие сайты, но и многие крупные ресурсы, среди которых microsoft.com и apple.com, не используют протокол HTTPS, ограничивая его применение только онлайновыми магазинами и сервисами.

Специалисты Google предлагают браузерам провести реформу постепенно: сначала отмечать HTTP-адреса как "сомнительные", а спустя некоторое время — как "небезопасные". На каком-то этапе специальные обозначения для HTTPS исчезнут, и  зашифрованный трафик станет нормой.

Стоит отметить, что подобная инициатива вполне логична для корпорации Google, активно продвигающей HTTPS в собственных продуктах, включая поиск и почтовый сервис Gmail. Напомним, что в августе текущего года софтверный гигант предупредил, что может занижать поисковый рейтинг сайтов, которые не шифруют соединения посредством TLS.

Инициативу Google поддержала команда Mozilla, но инженер по безопасности браузера - Ричард Барнс считает, что с ее реализацией не стоит торопиться. "Вводить в обращение такой индикатор сейчас нецелесообразно, потому что он будет появляться слишком часто", - заявил специалист.

23 Декабря 2014
Комментарии:  4

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
nivvan
Только на 1 сайте стоит сертификат. Придётся покупать и на другие, в будущем...smile:confused:
Это нравится:0Да/0Нет
unix
уже на 4 сайта установил ssl 3 сайта по 5 лет и 1 на год. Мне нравится зеленый замок в chrome, собственно это и была причина покупки.
Это нравится:0Да/0Нет
Алексей
Пусть курят бамбук, со своими идеями. Достали, пусть лучше поиск сделают релевантным и чистым.
Это нравится:0Да/0Нет
Дивергент
ну и че за бред-то удумали? На многих моих информационных сайтах даже регистрации нет и личные данные не собираются... И на них, что ли, чтобы не пометили, ssl вешать? Нафига? Он, как бы, совсем не бесплатный...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
08:31 Сколько времени должно пройти, чтобы ссылки от прогона сработали? 
08:30 А-ап.. а у тебя увеличился? | 9 февраля 2020 воскресенье Апдейт Яндекс выдача 
21:49 Плагин SEO для сайта на WP 
19:19 Заработали на "с днем Святого Валентина"? | 16 февраля 2020 Текстовый апдейт: выложен индекс 
16:47 Совместить старый каталог сайта и новую структуру 1С не поломав СЕО 
16:47 Усиление ссылок реальными переходами 
14:01 Какие сайты принимаются в адсенс 
06:13 Выполняю аудит безопасности сайта с корректировкой проблемных зон 
22:24 Массовые рассылки по Whatsapp 
15:12 Программист на CMS UMI 
14:54 Дедики по странам по штатам по городам 
12:29 Куплю место под ссылку, статью 
12:14 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
11:35 Качественный крауд маркетинг (СНГ, Европа, Азия) на форумах 
08:33 Наши машинки 
02:46 Приглашаем партнеров для создания мужского клуба. 
00:03 Можно ли купить акции компаний РФ гражданину Украины? 
00:01 Клуб желающих посмотреть фильмы жанра "ужас", "мистика" 
21:43 Заблокировали казино ? 
21:11 БТС совершенно не хайп 
18:05 Где купить базы под Хрумер?