Google предлагает "метить" незащищенные сайты
Google предлагает "метить" незащищенные сайтыСпециалисты по безопасности подразделения корпорации Google - Chrome - предложили обозначать все сайты, которые не шифруют трафик, как незащищенные, и делать для них  соответствующую пометку в браузере. Речь идет о ресурсах, домену которых предшествует HTTP. Названия сайтов с префиксом HTTPS (они соответствуют веб-ресурсам, закодированным Secure Socket Layer) или сменяющим его TLS (Transport Security Layer), обозначаются в ряде случаев значком "замка".

"Мы, коллектив безопасности Chrome, предлагаем, чтобы пользовательские агенты (user agents, UA) постепенно сменили свои UX (User eXperience) на недвусмысленно отображающие небезопасные источники как таковые", — говорится в сообщениях команды Chrome. Разработчики таким способом пытаются донести до пользователей, что HTTP не обеспечивает защиты их данных. На сегодняшний день не только мелкие сайты, но и многие крупные ресурсы, среди которых microsoft.com и apple.com, не используют протокол HTTPS, ограничивая его применение только онлайновыми магазинами и сервисами.

Специалисты Google предлагают браузерам провести реформу постепенно: сначала отмечать HTTP-адреса как "сомнительные", а спустя некоторое время — как "небезопасные". На каком-то этапе специальные обозначения для HTTPS исчезнут, и  зашифрованный трафик станет нормой.

Стоит отметить, что подобная инициатива вполне логична для корпорации Google, активно продвигающей HTTPS в собственных продуктах, включая поиск и почтовый сервис Gmail. Напомним, что в августе текущего года софтверный гигант предупредил, что может занижать поисковый рейтинг сайтов, которые не шифруют соединения посредством TLS.

Инициативу Google поддержала команда Mozilla, но инженер по безопасности браузера - Ричард Барнс считает, что с ее реализацией не стоит торопиться. "Вводить в обращение такой индикатор сейчас нецелесообразно, потому что он будет появляться слишком часто", - заявил специалист.

23 Декабря 2014
Комментарии:  4

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
nivvan
Только на 1 сайте стоит сертификат. Придётся покупать и на другие, в будущем...smile:confused:
Это нравится:0Да/0Нет
unix
уже на 4 сайта установил ssl 3 сайта по 5 лет и 1 на год. Мне нравится зеленый замок в chrome, собственно это и была причина покупки.
Это нравится:0Да/0Нет
Алексей
Пусть курят бамбук, со своими идеями. Достали, пусть лучше поиск сделают релевантным и чистым.
Это нравится:0Да/0Нет
Дивергент
ну и че за бред-то удумали? На многих моих информационных сайтах даже регистрации нет и личные данные не собираются... И на них, что ли, чтобы не пометили, ssl вешать? Нафига? Он, как бы, совсем не бесплатный...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
08:38 Adsense личный опыт 
07:17 Четверг 22 февраля 2018 Апдейт Яндекс выдача 
06:49 Как сделать форму с оплатой? 
03:05 Как лучше интегрировать инстаграм в html-сайт? 
00:21 Продвижение информационного сайта 
00:18 Как автоматизировать установку цен на сайте? 
23:34 Что за плагин 
00:43 Профильный прогон 200 рублей, ТИЦ от 10, проверен Checktrust 
23:24 9MC.RU Быстрые приватные SOCKS5 
19:27 Быстрые Dedicated servers, Выделенные сервера, Дедики 
17:48 Olimpchange - лучший курс для вывода Яндекс, Киви на гривну 
17:43 Куплю сайт 
15:26 Статейные прогоны, цена от 20$ ▶ опыт и качество!, Множество сайтов на различных cms. 
13:15 Продаю два сайта 
06:53 Сайты нарушающие закон 
03:45 Переезд сайта с одной CMS на другую 
02:25 С праздником 23 февраля 
02:00 Купил первую зеркалку месяц назад - хожу извращаюсь. 
01:42 SkyNet - наши мысли читают поисковые системы. Ведётся слежка! 
01:31 Вкладываем в кобальт? 
17:33 Пора готовиться к пляжному сезону