Google предлагает "метить" незащищенные сайты
Google предлагает "метить" незащищенные сайтыСпециалисты по безопасности подразделения корпорации Google - Chrome - предложили обозначать все сайты, которые не шифруют трафик, как незащищенные, и делать для них  соответствующую пометку в браузере. Речь идет о ресурсах, домену которых предшествует HTTP. Названия сайтов с префиксом HTTPS (они соответствуют веб-ресурсам, закодированным Secure Socket Layer) или сменяющим его TLS (Transport Security Layer), обозначаются в ряде случаев значком "замка".

"Мы, коллектив безопасности Chrome, предлагаем, чтобы пользовательские агенты (user agents, UA) постепенно сменили свои UX (User eXperience) на недвусмысленно отображающие небезопасные источники как таковые", — говорится в сообщениях команды Chrome. Разработчики таким способом пытаются донести до пользователей, что HTTP не обеспечивает защиты их данных. На сегодняшний день не только мелкие сайты, но и многие крупные ресурсы, среди которых microsoft.com и apple.com, не используют протокол HTTPS, ограничивая его применение только онлайновыми магазинами и сервисами.

Специалисты Google предлагают браузерам провести реформу постепенно: сначала отмечать HTTP-адреса как "сомнительные", а спустя некоторое время — как "небезопасные". На каком-то этапе специальные обозначения для HTTPS исчезнут, и  зашифрованный трафик станет нормой.

Стоит отметить, что подобная инициатива вполне логична для корпорации Google, активно продвигающей HTTPS в собственных продуктах, включая поиск и почтовый сервис Gmail. Напомним, что в августе текущего года софтверный гигант предупредил, что может занижать поисковый рейтинг сайтов, которые не шифруют соединения посредством TLS.

Инициативу Google поддержала команда Mozilla, но инженер по безопасности браузера - Ричард Барнс считает, что с ее реализацией не стоит торопиться. "Вводить в обращение такой индикатор сейчас нецелесообразно, потому что он будет появляться слишком часто", - заявил специалист.

23 Декабря 2014
Комментарии:  4

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


nivvan
Только на 1 сайте стоит сертификат. Придётся покупать и на другие, в будущем...smile:confused:
unix
уже на 4 сайта установил ssl 3 сайта по 5 лет и 1 на год. Мне нравится зеленый замок в chrome, собственно это и была причина покупки.
Алексей
Пусть курят бамбук, со своими идеями. Достали, пусть лучше поиск сделают релевантным и чистым.
Дивергент
ну и че за бред-то удумали? На многих моих информационных сайтах даже регистрации нет и личные данные не собираются... И на них, что ли, чтобы не пометили, ssl вешать? Нафига? Он, как бы, совсем не бесплатный...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:29 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
17:29 Как продвигать сайт с неуникальным контентом 
14:50 Индексация страниц 
12:36 У кого новостник, дайте пару советов плиз 
13:53 AviTool - мощный инструмент для автоматизации работы с Avito 
17:01 Absence в Армении 
23:19 Ребята подскажите какими сервисами и прогами вы пользуетесь для SEO продвижения? 
18:30 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
16:09 Установка|Настройка|Доработка|Наполнение сайтов|Дизайн|3D|Видеомонтаж 
12:15 [MOBILE 4G/LTE PROXY] Приватные Мобильные Прокси 30 Дней 10$ Безлим/ Подходят для всех сайтов 
23:25 Обменник криптовалюты OnlyCrypto 
19:18 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
16:32 Продажа аккаунтов HH.RU 
15:14 Новый белый офер на медицину! 
22:06 Добро пожаловать в цифровой мир... 
19:42 Топ-5 способов использовать мобильные прокси для бизнеса: подробный обзор 
22:08 Накрутка поисковых подсказок 
05:04 Точные прогнозы на футбол 
14:01 Union Pharm - топовая фарма-партнерка для профессионалов! 
10:59 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
12:23 150+ хакерских поисковых систем и инструментов