Google предлагает "метить" незащищенные сайты
Google предлагает "метить" незащищенные сайтыСпециалисты по безопасности подразделения корпорации Google - Chrome - предложили обозначать все сайты, которые не шифруют трафик, как незащищенные, и делать для них  соответствующую пометку в браузере. Речь идет о ресурсах, домену которых предшествует HTTP. Названия сайтов с префиксом HTTPS (они соответствуют веб-ресурсам, закодированным Secure Socket Layer) или сменяющим его TLS (Transport Security Layer), обозначаются в ряде случаев значком "замка".

"Мы, коллектив безопасности Chrome, предлагаем, чтобы пользовательские агенты (user agents, UA) постепенно сменили свои UX (User eXperience) на недвусмысленно отображающие небезопасные источники как таковые", — говорится в сообщениях команды Chrome. Разработчики таким способом пытаются донести до пользователей, что HTTP не обеспечивает защиты их данных. На сегодняшний день не только мелкие сайты, но и многие крупные ресурсы, среди которых microsoft.com и apple.com, не используют протокол HTTPS, ограничивая его применение только онлайновыми магазинами и сервисами.

Специалисты Google предлагают браузерам провести реформу постепенно: сначала отмечать HTTP-адреса как "сомнительные", а спустя некоторое время — как "небезопасные". На каком-то этапе специальные обозначения для HTTPS исчезнут, и  зашифрованный трафик станет нормой.

Стоит отметить, что подобная инициатива вполне логична для корпорации Google, активно продвигающей HTTPS в собственных продуктах, включая поиск и почтовый сервис Gmail. Напомним, что в августе текущего года софтверный гигант предупредил, что может занижать поисковый рейтинг сайтов, которые не шифруют соединения посредством TLS.

Инициативу Google поддержала команда Mozilla, но инженер по безопасности браузера - Ричард Барнс считает, что с ее реализацией не стоит торопиться. "Вводить в обращение такой индикатор сейчас нецелесообразно, потому что он будет появляться слишком часто", - заявил специалист.

23 Декабря 2014
Комментарии:  4

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
nivvan
Только на 1 сайте стоит сертификат. Придётся покупать и на другие, в будущем...smile:confused:
Это нравится:0Да/0Нет
unix
уже на 4 сайта установил ssl 3 сайта по 5 лет и 1 на год. Мне нравится зеленый замок в chrome, собственно это и была причина покупки.
Это нравится:0Да/0Нет
Алексей
Пусть курят бамбук, со своими идеями. Достали, пусть лучше поиск сделают релевантным и чистым.
Это нравится:0Да/0Нет
Дивергент
ну и че за бред-то удумали? На многих моих информационных сайтах даже регистрации нет и личные данные не собираются... И на них, что ли, чтобы не пометили, ssl вешать? Нафига? Он, как бы, совсем не бесплатный...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
02:56 Как закрыть данные в сервисе cy-pr, от посторонних? 
19:22 Как удалять лишние символы из урл 
19:07 Кнопка распечатки на картинке 
18:30 ClickDealer- свои люди на рынке буржа! 
16:03 Лучшая рекламная сеть Traffic.ru! 
14:18 Накрутка лайков и репостов вк 
13:35 Push.House - рекламная платформа PUSH уведомлений 
00:18 Программы для рассылок, накрутки, продвижения и ведения аккаунтов в skype, instagram, vk, ok, avito, lenta.ru 
23:35 Качественный профильный ручной прогон недорого 
21:53 AML24 – мгновенный перевод в фиат вашей криптовалюты 
20:21 Выкупаем открученные (купонные) аккаунты Google Adwords 
20:16 Купоны и аккаунты яндекс директ на 6000р. Самые низкие цены! 
19:40 Вечные ссылки с ТОПОВЫХ ресурсов! Размещение вечных трастовых ссылок с тИЦ от + 1000 до +45000 
17:21 Продажа Dedicated servers (Дедики) 
01:34 Почему продукты от Евгения Попова это высер? 
20:34 Кому пришла выплата с AdSense? 
15:20 Стоит ли приобретать Xrumer 
22:19 Арест серверов MoonWalk, без контента осталось 80% киносайтов РФ 
21:29 Как я отдыхал в другой стране, видел много коров, коз и не одной улитки. 
21:28 Кто что знает про данный гарант 
18:24 Переезд сайта на SSL (Полезно знать)