Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о  продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.



1 Ноября 2013
Комментарии:  3

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
sergej egorov
Холодная война на лицо.
Это нравится:0Да/0Нет
Сергей Мещеряков
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"
Это нравится:1Да/0Нет
Андрюха
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов.  Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
23:18 Как закрыть данные в сервисе cy-pr, от посторонних? 
22:09 Накрутка лайков и репостов вк 
17:10 Программа для накрутки посетителей с поисковиков. 
15:49 Нужна помощь по поисковой оптимизации 
10:43 Обновление поисковой базы 2019-10-18 
02:02 Видеобалансер 
21:27 Партнерская программа Affiliates5plus с выплатами до 60% 
00:29 Повысить икс и трафик. 
23:28 Bankof.cash_Удобный Онлайн обменник электронных валют 
22:47 Размещу 15001 ссылку на Ваш сайт с профилей + Бонус 
22:46 Размещу 1501 ссылку на Ваш сайт. + Бонус 
18:58 Размещение вечных "Белых" ссылок в Яндекс.Коллекциях - Повышение ИКС сайта 
18:49 Размещение свыше 110 тыс. опубликованных «мини» статей со ссылкой на Ваш сайт. 
17:21 Необходимо вывести в топ сайт таможенного брокера 
23:02 Как я отдыхал в другой стране, видел много коров, коз и не одной улитки. 
19:43 Осторожно! Криптовалюта 
15:04 Стоит ли приобретать Xrumer 
10:08 Plussy - лучшая партнерка для гемблинг 
21:02 Кто что знает про данный гарант 
13:43 Рекламная сеть ADSWELL - у нас Ваша аудитория стоит дороже 
17:35 Помогите выиграть в конкурсе!