Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia

Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.

1 Ноября 2013
Комментарии: 3

Возврат к списку

Комментарии пользователей:

sergej egorov 2 Ноября 2013
Холодная война на лицо.

Сергей Мещеряков 2 Ноября 2013
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"

Андрюха 2 Ноября 2013
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов. Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...

Новые темы	Объявления	Свободное общение
20:36 Python скрипт безопасной накрутки посещаемости сайта 19:26 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 15:37 Adtrafico - Правильная партнёрская сеть под бурж трафик 22:18 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 19:46 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 12:41 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 22:57 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт!	22:26 Размещу ссылки/статьи на ваш сайт \| Рост ИКС \| XRumer 19.0.15 21:45 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 21:12 Coin Click.cc - Быстрый и надежный обмен электронных валют в два клика 18:31 Sectormoney.com - быстрый и удобный обменник 14:37 Sapfirex.com - Современный сервис обмена криптовалют 11:57 A-Parser 1.1 - продвинутый парсер поисковых систем, Suggest, PR, DMOZ, Whois, etc 10:30 BestChange – обменивать электронную валюту можно быстро и выгодно	19:59 Точные прогнозы на футбол 16:16 Подтягиваем физкультурку 17:30 Половина скидок на распродажах — фейк 18:22 Осторожно! Криптовалюта 07:49 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 17:23 Не храните данные на жёстких дисках 08:46 Пятница 13-ое: VK принял радикальное решение и закрыл доступ к порно контенту