Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о  продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.



1 Ноября 2013
Комментарии:  3

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
sergej egorov
Холодная война на лицо.
Это нравится:0Да/0Нет
Сергей Мещеряков
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"
Это нравится:1Да/0Нет
Андрюха
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов.  Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
05:26 Прошу помощи у кодеров JS 
04:41 17.08 - Яндекс выдача 
23:33 Instasoft , Tooligramm , Insta editor , Igram и др 
20:01 Помогите найти плагин RSS - экспорта Wordpress 
18:39 Создание и ведение нового блога 
18:22 GoldenGoose - монетизируй мобильный трафик всего мира под крылом сильной компании! 
16:28 У вас тоже перестал работать GoogleBot в панеле вебмастера? 
23:33 Продажа готового сайта панели инстаграм под ключ 
23:09 Дзен канал нннада? 
21:39 Нужен человек для продвижения сайта (ссылками) 
21:33 Семантическое ядро по новой технологии + LSI с ручной группировкой 
21:20 Верстка 
21:05 Продам шаблон Zennoposter для инвайта 
21:04 Дам в аренду ZennoPoster 
00:59 Правильная покупка ссылок 
00:01 Прямоугольник на сайте 
19:56 Зима и шашлыки 
17:43 Работа для вебмастеров. 625 долл/сутки? - легко! 
12:01 Кэшбери - это 
16:42 Фейковый сайт для подключения Сбербанк-online, Яндекс кассы и др. Нужна помощь. 
11:12 Нужен взлом аккаунта инстаграм