Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia

Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.

1 Ноября 2013
Комментарии: 3

Возврат к списку

Комментарии пользователей:

Это нравится:0 Да/0 Нет sergej egorov 2 Ноября 2013
Холодная война на лицо.

Это нравится:0 Да/0 Нет Сергей Мещеряков 2 Ноября 2013
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"

Это нравится:1 Да/0 Нет Андрюха 2 Ноября 2013
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов. Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...

Новые темы	Объявления	Свободное общение
23:03 Что можно улучшить 22:34 Продвижение в ТОП Яндекс. Мега быстро! 14:28 Berileads.ru - финансовая партнерская программа. 02:48 Предлагаем посмотреть порно ролики даром - pornosexrolik.com 19:38 Обновление поисковой базы 10.06.2019. 15:52 CPA-сеть MyLead - глобальная монетизация трафика! 15:46 SE Ranking - новый сервис проверки позиций сайтов в поисковиках	09:20 Продвижение сайтов максимально качественно, методы только белые, есть крутые кейсы!!! 09:10 Прогон по личной базе, больше 1000 трастовых сайтов! Продвижение СЧ и НЧ запросов + рост показателей! Гарантии! 09:06 Пожалуйста оцените сайт форум 09:01 "Спалю" тему как рекламироваться в Яндекс.Директ по гэмблинг (и другим) тематикам, помогу с прохождением модерации, отдам домен. 23:25 Веб-дизайн недорого! 21:48 Услуги постинга в социальные сети для продвижения, индексации и увеличения социальной активности 21:12 Продажа сайтов с икс и трафиком	09:09 Наши машинки 23:58 Сколько можно заработать на сайте с 60к уник траффом в день 21:36 В поисках ПП (Партнёрской Программы) 17:56 Инвайт на webmaster.ru please! 15:05 Букмекерские ставки 15:03 Деньги на бизнес 09:40 Сколько вы платите редактору?