Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о  продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.



1 Ноября 2013
Комментарии:  3

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


sergej egorov
Холодная война на лицо.
Сергей Мещеряков
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"
Андрюха
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов.  Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
13:54 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
14:50 Индексация страниц 
12:36 У кого новостник, дайте пару советов плиз 
13:53 AviTool - мощный инструмент для автоматизации работы с Avito 
17:01 Absence в Армении 
23:19 Ребята подскажите какими сервисами и прогами вы пользуетесь для SEO продвижения? 
14:50 Какую выбрать тему/нишу для сайта? 
22:49 Обменник криптовалюты OnlyCrypto 
20:21 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
19:49 CactusPay.PRO | Умная платёжная система с выводом в USDT TRC-20 
16:02 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
19:37 Продажа лидов: форекс, инвестиции, нативка, гемблинг, чарджбеки 
15:45 Резидентные Прокси Ротационные BACKCONNECT США Европа Микс 
17:56 Услуга: Поведенческие факторы (ПФ) для Авито 
05:04 Точные прогнозы на футбол 
14:01 Union Pharm - топовая фарма-партнерка для профессионалов! 
10:59 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
12:23 150+ хакерских поисковых систем и инструментов 
08:38 Накрутка поисковых подсказок 
17:41 Стряхнуть обыденность - об Агасфере 
10:54 Добро пожаловать в цифровой мир...