Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о  продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.



1 Ноября 2013
Комментарии:  3

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


Это нравится:0Да/0Нет
sergej egorov
Холодная война на лицо.
Это нравится:0Да/0Нет
Сергей Мещеряков
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"
Это нравится:1Да/0Нет
Андрюха
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов.  Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:51 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
18:41 Рекламная сеть пуш уведомлений 
18:38 Чем заменили ТИЦ? 
18:36 Кому нибудь в вебмастере пишут про нарушения? 
18:32 TeaserNet - тизерная сеть нового поколения! Высокие доходы, стабильные выплаты 
16:05 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
15:10 CPA-PRIVATE.BIZ - премиальная товарная программа. Только ТОП ставки! 
12:23 Obama.ru - безопасный обмен криптовалют и электронных денежных средств 
11:39 C1k: обмен Advcash , Perfect Money , skrill , NETELLER, крипта, приват24, тенге 
11:09 anyexchange.best - обменный пункт электронных валют AnyExchange 
08:17 Pinflux2Pro -супер мощный комбайн для Pinterest | Работает на полном автомате. 
22:24 Продвижение в телеграмм (рассылка, инвайт, парсинг) 
22:03 Магазин аккаунтов, Smm и Sms сервис 
17:20 Пираю ваши продукты на форумах, регистрирую, веду темы. 
07:58 Россияне начали скупать кнопочные телефоны 
23:15 Раздражающая привычка туристов на пляже вызвала споры среди россиян 
14:00 Каково быть самозанятым: плюсы и минусы 
12:22 В Сочи на пляже выставили цену в 800 рублей за спасение утопающих 
00:06 Ищу быстрый пф который загоняет в топ за 24-48 часов 
20:18 Обмен крипты 
13:50 Сервис услуг в YouTube, Вконтакте, Instagram, Twitter, Facebook, Одноклассники, Google+