Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Представлен алгоритм, оценивающий достоверность материалов Wikipedia
Разработчики из Университета Дублина - Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем - представили алгоритм, с помощью которого можно оценить достоверность статей Wikipedia на основании авторитетности редакторов и продолжительности "жизни" их правок. На сегодняшний день в базе свободной энциклопедии "Википедия" присутствует огромное количество статей более чем на 200 языках, качество которых существенно разнится: наряду с информативными и полезными статьями присутствуют поверхностные и даже дезинформирующие.

Оценка авторитетности происходит не только на основании данных о  продолжительности пребывания автора в сообществе, но и по количеству связей с сообществом: разработчики заметили, что наибольший вклад в создание качественных статей вносят именно активные участники.

Алгоритм, разработанный Цинем и Каннигемом, не только повысит достоверность материалов "Википедии" для пользователей, но и поможет редакторам ресурса обратить особое внимание на материалы, требующие доработки или правок.

Программа была протестирован на 9000 материалах "Википедии", и, по словам авторов, "статьи с со значительным вкладом авторитетных авторов обычно имеют высокое качество, также эти статьи, в общем, формируют больше взаимодействий и связей между авторами". Однако, Сиангйю Цинь и Падрэг Каннигем при создании своего алгоритма обошли проблему вандализма, не принимая во внимание правки, которые вносили анонимные редакторы.



1 Ноября 2013
Комментарии:  3

Возврат к списку



Комментарии пользователей:


sergej egorov
Холодная война на лицо.
Сергей Мещеряков
Полностью с тобой согласен - Американцы всегда хотели захватить мир, а тут такая возможность... Теперь осталось только найти "с какой стороны подходить"
Андрюха
Редакторы Википедии - это серые кардиналы сервиса. Они правят статья в соответствии с узколичными взглядами. Особенно это проявляется в сфере политических вопросов.  Увидеть объективное толкование крайне сложно, местами проявляется явно либерально-буржуазный взгляд на вопросы истории и современности. И это довольно опасно, учитывая "авторитет" википедийных материалов на юзеров. Вообще, если копнуть глубже, дурным запашком оттуда несет...
Новые темыОбъявленияСвободное общение
20:25 Rotapost прикрыли! Чем пользоваться? 
20:24 Операторы поиска Яндекса: FAQ для тех, кто хочет стать мастером поиска 
20:23 Ночной бар в Паттайе: как случайная встреча с "тайкой" и её кадыком перевернула мой взгляд на продвижение сайта в Google 2026 
09:24 Как Яндекс индексирует ваш сайт? | АПдейт выдача 5.12.2025 
18:31 Хлебные крошки на сайте: сказка из Простоквашино про навигацию в интернете 
10:58 Стоит ли добавлять сайт в Rambler топ 100? 
15:59 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
23:04 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
20:05 Продам обменник криптовалюты, а также новый обменник под ключ с обучением. Скидки на скрипты обменника 
18:46 CactusPay.PRO | Умная платёжная система с выводом в USDT TRC-20 
16:32 Q3.Network: 1500+ гемблинг-офферов, нестандартные источники трафика, свои приложения 
23:58 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
17:38 Quix Email - сервис почтовых активаций 
16:41 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
23:55 Точные прогнозы на футбол 
21:38 Про мясо 
20:21 С юмором по жизни! 
14:04 Компьютерная мышь 
13:08 Бесплатный майнинг Tether (USDT) 
16:49 monetizer.agency – рекламная сеть для взрослого и развлекательного трафика. 100$ новому вебмастеру 
20:43 Добро пожаловать в цифровой мир...