|
Tenderlib
Дата последнего входа: |
18.10.2025 22:27:34 |
Дата регистрации: |
26.01.2010 16:17:11 |
Пол: |
Мужской |
День рождения: |
29 августа |
Специализация: |
Оптимизация сайтов (SEO) |
|
03.10.202517:033 Окт 2025 17:03:47
Всем привет! Тема актуальная как никогда и самое забавное в ней то, что теперь люди пишут для машин а не наоборот))
Кто-то уже слышал что такое GEO оптимизация? Есть ещё варианты AEO, LEO, AIO ) Как говорится на вкус и цвет, все карандаши одинаковые, ну не совсем одинаковые, но очень похожи по своей сути. Затрачиваем контент под ИИ ответы, иначе трафик из поиска будет продолжать падать. К слову сказать при оптимизации контента под ИИ и попадание его в ИИ ответы на поиске, дают свои плоды в виде конвертируемого трафика. Добро пожаловать в современный мир). Я вот, решил от нечего делать, ТГ канал продвигать на тему репутации и всего что с ней связано
https://t.me/sermclub. Не удивляйтесь, репутация и GEO оптимизация связаны напрямую. Без нее - увы , попасть в выдачу ИИ будет практически нереально.
Что интересно, в сети уже появились первые жалобы на пессимизации со стороны ИИ за спам). Что могу сказать за свои успехи в плане продвижения в ИИ ответы - пока получается и контент с продвигаемых страниц попадает в топ и в ответы Алисы на Яндекс, что признаться радует и меня и заказчиков. Кто-то как всегда скажет что SEO умирает, но по факту оно всегда развивается и
обрастает все большим числом тонкостей, изучая которые, можно добиваться очень хороших результатов.
Всем добра!
03.10.202517:033 Окт 2025 17:03:47
01.04.202509:041 Апр 2025 09:04:22
На днях представители Яндекса заявили, что «количество источников с некачественным контентом на первой странице результатов выдачи сократилось в несколько раз. При этом точность определения низкокачественных документов, включая те, что были созданы с помощью ИИ, возросла до 99%». ( источник https://webmaster.yandex.ru/blog/updating-search-algorithms-and-high-quality-content-on-websites)
То есть они официально начали чистить выдачу от сгенерированного контента. Насколько это плохо или хорошо?
Определённо, это очень хорошо для всех, кто пишет качественный контент сам или с помощью копирайтеров, и не плохо для тех, кто использует ИИ не как большой копировальный агрегат, с помощью которого можно наплодить кучу бесполезного текста на любую заданную тему, а для тех, кто использует ИИ с умом, вчитывается и редактирует полученные материалы вручную, добавляет им веса в виде комментариев и ссылок на экспертов, вставляет в него свои пояснения и ремарки.
После запуска различных GPT-чатов появилась масса тех, кто их нещадно эксплуатировал и наплодил кучу бесполезных контентных страниц, в очередной раз забив выдачу всяким шлаком.
Очень хорошо, что из поиска пропадут, надеюсь, такие страницы, и их место будет отдано действительно качественным материалам и сайтам, в которые владельцы вкладывают время и средства.
Однако есть и те, кто ищет способы повлиять на так называемые ИИ-детекторы, коих, опять же, появилось немало в просторах сети, и обмануть поисковики, выдавая сгенерированный контент за созданный человеком.
Даже хуманизаторы для этого придумали. Для тех, кто не знает, хуманизатор — это программы или ИИ-сервисы, которые редактируют тексты, сгенерированные ИИ, чтобы ИИ-детекторы их распознавали как созданные людьми.
Вот такая «забавная» ИИ-карусель получается. Все стараются друг друга «нагреть». Чтобы отличить текст, написанный копирайтером, от текста, сгенерированного ИИ, пока достаточно иметь хороший уровень начитанности, а вот как с роботами ПС быть?
Лично я в работе предпочитаю тексты, написанные по ТЗ проверенными копирайтерами, и они действительно работают и занимают топы. ИИ пробовал, но как-то сразу не зашло, поэтому не стал использовать генерацию на живых проектах, и, видимо, не зря.
Наверняка есть здесь и те, кто за ИИ-тексты, было бы интересно почитать их мнение по данному вопросу.
01.04.202509:041 Апр 2025 09:04:22
|