Про ИИ-контент

Tenderlib

Дата последнего входа: 26.04.2025 11:08:56
Дата регистрации: 26.01.2010 16:17:11
Пол: Мужской
День рождения: 29 августа
Специализация: Оптимизация сайтов (SEO)

Про ИИ-контент

На днях представители Яндекса заявили, что «количество источников с некачественным контентом на первой странице результатов выдачи сократилось в несколько раз. При этом точность определения низкокачественных документов, включая те, что были созданы с помощью ИИ, возросла до 99%». ( источник https://webmaster.yandex.ru/blog/updating-search-algorithms-and-high-quality-content-on-websites)

То есть они официально начали чистить выдачу от сгенерированного контента. Насколько это плохо или хорошо?

Определённо, это очень хорошо для всех, кто пишет качественный контент сам или с помощью копирайтеров, и не плохо для тех, кто использует ИИ не как большой копировальный агрегат, с помощью которого можно наплодить кучу бесполезного текста на любую заданную тему, а для тех, кто использует ИИ с умом, вчитывается и редактирует полученные материалы вручную, добавляет им веса в виде комментариев и ссылок на экспертов, вставляет в него свои пояснения и ремарки.

После запуска различных GPT-чатов появилась масса тех, кто их нещадно эксплуатировал и наплодил кучу бесполезных контентных страниц, в очередной раз забив выдачу всяким шлаком.

Очень хорошо, что из поиска пропадут, надеюсь, такие страницы, и их место будет отдано действительно качественным материалам и сайтам, в которые владельцы вкладывают время и средства.

Однако есть и те, кто ищет способы повлиять на так называемые ИИ-детекторы, коих, опять же, появилось немало в просторах сети, и обмануть поисковики, выдавая сгенерированный контент за созданный человеком.

Даже хуманизаторы для этого придумали. Для тех, кто не знает, хуманизатор — это программы или ИИ-сервисы, которые редактируют тексты, сгенерированные ИИ, чтобы ИИ-детекторы их распознавали как созданные людьми.

Вот такая «забавная» ИИ-карусель получается. Все стараются друг друга «нагреть». Чтобы отличить текст, написанный копирайтером, от текста, сгенерированного ИИ, пока достаточно иметь хороший уровень начитанности, а вот как с роботами ПС быть?

Лично я в работе предпочитаю тексты, написанные по ТЗ проверенными копирайтерами, и они действительно работают и занимают топы. ИИ пробовал, но как-то сразу не зашло, поэтому не стал использовать генерацию на живых проектах, и, видимо, не зря.

Наверняка есть здесь и те, кто за ИИ-тексты, было бы интересно почитать их мнение по данному вопросу.

Новые темыОбъявленияСвободное общение
17:12 Индексация страниц 
11:53 Ворд Пресс (или его шаблон) перестал отображать <b> болд жирный 
18:20 AntiBot Cloud - бесплатный скрипт и сервис защиты сайтов 
09:34 Мошенники-копирайтеры 
18:25 LGaming - экосистема и партнерская программа в gambling и betting вертикалях 
15:41 DreamCash.tl - заработок на онлайн-видео. До 95% отчислений, отличный конверт! 
21:47 Подскажите нормальный сервис накрутки ПФ 
20:36 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
17:48 Sova.gg - надежный обменник криптовалюты. 
17:46 Размещение статей, ссылок и постовых на качественных ресурсах 
17:36 Нужна статичные сайты 20-30 шт. в месяц (по 10-30 стр, в качестве доров) 
17:21 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
17:15 Партнерка для размещения РИМ (музыкальные сайты) 
16:52 Инвайтинг(приглашения) в вашу группу/чат телеграм. 
19:04 Хром ругается на форум 
23:06 Точные прогнозы на футбол 
22:10 Ням-ням! - 8 деликатесов, которые когда-то ели только бедные люди 
17:55 Добро пожаловать в цифровой мир... 
14:59 150+ хакерских поисковых систем и инструментов 
20:14 Installs.Pro - Лучшее решение для файлового трафика 
08:49 Осторожно! Криптовалюта