На днях представители Яндекса заявили, что «количество источников с некачественным контентом на первой странице результатов выдачи сократилось в несколько раз. При этом точность определения низкокачественных документов, включая те, что были созданы с помощью ИИ, возросла до 99%». ( источник https://webmaster.yandex.ru/blog/updating-search-algorithms-and-high-quality-content-on-websites)
То есть они официально начали чистить выдачу от сгенерированного контента. Насколько это плохо или хорошо?
Определённо, это очень хорошо для всех, кто пишет качественный контент сам или с помощью копирайтеров, и не плохо для тех, кто использует ИИ не как большой копировальный агрегат, с помощью которого можно наплодить кучу бесполезного текста на любую заданную тему, а для тех, кто использует ИИ с умом, вчитывается и редактирует полученные материалы вручную, добавляет им веса в виде комментариев и ссылок на экспертов, вставляет в него свои пояснения и ремарки.
После запуска различных GPT-чатов появилась масса тех, кто их нещадно эксплуатировал и наплодил кучу бесполезных контентных страниц, в очередной раз забив выдачу всяким шлаком.
Очень хорошо, что из поиска пропадут, надеюсь, такие страницы, и их место будет отдано действительно качественным материалам и сайтам, в которые владельцы вкладывают время и средства.
Однако есть и те, кто ищет способы повлиять на так называемые ИИ-детекторы, коих, опять же, появилось немало в просторах сети, и обмануть поисковики, выдавая сгенерированный контент за созданный человеком.
Даже хуманизаторы для этого придумали. Для тех, кто не знает, хуманизатор — это программы или ИИ-сервисы, которые редактируют тексты, сгенерированные ИИ, чтобы ИИ-детекторы их распознавали как созданные людьми.
Вот такая «забавная» ИИ-карусель получается. Все стараются друг друга «нагреть». Чтобы отличить текст, написанный копирайтером, от текста, сгенерированного ИИ, пока достаточно иметь хороший уровень начитанности, а вот как с роботами ПС быть?
Лично я в работе предпочитаю тексты, написанные по ТЗ проверенными копирайтерами, и они действительно работают и занимают топы. ИИ пробовал, но как-то сразу не зашло, поэтому не стал использовать генерацию на живых проектах, и, видимо, не зря.
Наверняка есть здесь и те, кто за ИИ-тексты, было бы интересно почитать их мнение по данному вопросу.
Про ИИ-контент
Про ИИ-контент01.04.202509:041 Апр 2025 09:04:22
|
Апдейты
- Яндекс ИКС
23.11.2023 (600 дней назад) - Яндекс выдача
01.04.2025 (105 дней назад)
Доска объявлений
Купить / Продать
Работа / Услуги
Интересные темы
— Гайд: Как лить на онлайн-беттинг и гемблинг в Аргентине
— Монетизация любого типа контента на YouTube. Adsense больше не нужен!
— Баннерообменная бизнес сеть. Заработок без вложений.
— Ютуб - продвижение и заработок
— Новая акция 2025: Заработай* до 5 432 руб. за пару минут** просто, бесплатно и без смс. Сможет даже новичок
— Монетизация любого типа контента на YouTube. Adsense больше не нужен!
— Баннерообменная бизнес сеть. Заработок без вложений.
— Ютуб - продвижение и заработок
— Новая акция 2025: Заработай* до 5 432 руб. за пару минут** просто, бесплатно и без смс. Сможет даже новичок
Интернет новости
Инструменты
Социальная сеть