Tenderlib: Блог

Tenderlib

Дата последнего входа: 03.02.2026 09:25:16
Дата регистрации: 26.01.2010 16:17:11
Пол: Мужской
День рождения: 29 августа
Специализация: Оптимизация сайтов (SEO)

Про ИИ-контент

На днях представители Яндекса заявили, что «количество источников с некачественным контентом на первой странице результатов выдачи сократилось в несколько раз. При этом точность определения низкокачественных документов, включая те, что были созданы с помощью ИИ, возросла до 99%». ( источник https://webmaster.yandex.ru/blog/updating-search-algorithms-and-high-quality-content-on-websites)

То есть они официально начали чистить выдачу от сгенерированного контента. Насколько это плохо или хорошо?

Определённо, это очень хорошо для всех, кто пишет качественный контент сам или с помощью копирайтеров, и не плохо для тех, кто использует ИИ не как большой копировальный агрегат, с помощью которого можно наплодить кучу бесполезного текста на любую заданную тему, а для тех, кто использует ИИ с умом, вчитывается и редактирует полученные материалы вручную, добавляет им веса в виде комментариев и ссылок на экспертов, вставляет в него свои пояснения и ремарки.

После запуска различных GPT-чатов появилась масса тех, кто их нещадно эксплуатировал и наплодил кучу бесполезных контентных страниц, в очередной раз забив выдачу всяким шлаком.

Очень хорошо, что из поиска пропадут, надеюсь, такие страницы, и их место будет отдано действительно качественным материалам и сайтам, в которые владельцы вкладывают время и средства.

Однако есть и те, кто ищет способы повлиять на так называемые ИИ-детекторы, коих, опять же, появилось немало в просторах сети, и обмануть поисковики, выдавая сгенерированный контент за созданный человеком.

Даже хуманизаторы для этого придумали. Для тех, кто не знает, хуманизатор — это программы или ИИ-сервисы, которые редактируют тексты, сгенерированные ИИ, чтобы ИИ-детекторы их распознавали как созданные людьми.

Вот такая «забавная» ИИ-карусель получается. Все стараются друг друга «нагреть». Чтобы отличить текст, написанный копирайтером, от текста, сгенерированного ИИ, пока достаточно иметь хороший уровень начитанности, а вот как с роботами ПС быть?

Лично я в работе предпочитаю тексты, написанные по ТЗ проверенными копирайтерами, и они действительно работают и занимают топы. ИИ пробовал, но как-то сразу не зашло, поэтому не стал использовать генерацию на живых проектах, и, видимо, не зря.

Наверняка есть здесь и те, кто за ИИ-тексты, было бы интересно почитать их мнение по данному вопросу.

Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:27 Стоит ли заморачиваться с мейл ру ? 
17:17 как оплатить claude и gpt-5 из рф в 2026 чтобы не забанили через три дня 
12:12 Robots txt 
15:01 Раскрутка форума 
08:42 Трафик в минус, соцсети в топе - Завершено февральское обновление Google Discover 
20:08 че по ПФ щас реально работает?? (кроме старья) 
16:52 Webvork - международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
22:52 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
19:36 [Comcash.io] Анонимный обмен и чистка крипты без AML/KYC 
19:34 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
19:08 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
15:29 [UPDATE] CryptoMonitor — обмен BTC, USDT, XMR | актуальная тема сервиса 
13:53 Мобильные и Резидентные Прокси Для Соц Сетей | 3 Гб Бесплатно 
12:45 Курс по Продаже Ссылок в Буржнете !!! 
00:24 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
22:25 Ставки на супер тренды в спорте 
21:13 Точные прогнозы на футбол 
17:31 молодильные яблоки и живая вода 
12:37 8 марта: желаю аптайма 99.9% и e-e-a-t без локов 
19:50 Добро пожаловать в цифровой мир... 
18:16 Список обновленных тем пуст...