Tenderlib: Блог

Tenderlib

Дата последнего входа: 03.02.2026 09:25:16
Дата регистрации: 26.01.2010 16:17:11
Пол: Мужской
День рождения: 29 августа
Специализация: Оптимизация сайтов (SEO)

Про ИИ-контент

На днях представители Яндекса заявили, что «количество источников с некачественным контентом на первой странице результатов выдачи сократилось в несколько раз. При этом точность определения низкокачественных документов, включая те, что были созданы с помощью ИИ, возросла до 99%». ( источник https://webmaster.yandex.ru/blog/updating-search-algorithms-and-high-quality-content-on-websites)

То есть они официально начали чистить выдачу от сгенерированного контента. Насколько это плохо или хорошо?

Определённо, это очень хорошо для всех, кто пишет качественный контент сам или с помощью копирайтеров, и не плохо для тех, кто использует ИИ не как большой копировальный агрегат, с помощью которого можно наплодить кучу бесполезного текста на любую заданную тему, а для тех, кто использует ИИ с умом, вчитывается и редактирует полученные материалы вручную, добавляет им веса в виде комментариев и ссылок на экспертов, вставляет в него свои пояснения и ремарки.

После запуска различных GPT-чатов появилась масса тех, кто их нещадно эксплуатировал и наплодил кучу бесполезных контентных страниц, в очередной раз забив выдачу всяким шлаком.

Очень хорошо, что из поиска пропадут, надеюсь, такие страницы, и их место будет отдано действительно качественным материалам и сайтам, в которые владельцы вкладывают время и средства.

Однако есть и те, кто ищет способы повлиять на так называемые ИИ-детекторы, коих, опять же, появилось немало в просторах сети, и обмануть поисковики, выдавая сгенерированный контент за созданный человеком.

Даже хуманизаторы для этого придумали. Для тех, кто не знает, хуманизатор — это программы или ИИ-сервисы, которые редактируют тексты, сгенерированные ИИ, чтобы ИИ-детекторы их распознавали как созданные людьми.

Вот такая «забавная» ИИ-карусель получается. Все стараются друг друга «нагреть». Чтобы отличить текст, написанный копирайтером, от текста, сгенерированного ИИ, пока достаточно иметь хороший уровень начитанности, а вот как с роботами ПС быть?

Лично я в работе предпочитаю тексты, написанные по ТЗ проверенными копирайтерами, и они действительно работают и занимают топы. ИИ пробовал, но как-то сразу не зашло, поэтому не стал использовать генерацию на живых проектах, и, видимо, не зря.

Наверняка есть здесь и те, кто за ИИ-тексты, было бы интересно почитать их мнение по данному вопросу.

Новые темыОбъявленияСвободное общение
09:33 ссылка на сайт vb_ozond 
08:07 этот контент zaym-30-dney 
04:21 Взломы и уязвимости в 2026 - реально ли новичку защитить свой блог? 
04:10 стратегии свежести контента в 2026 что реально работает?? 
03:49 Апдейт 14 апреля: ощущение, что режет не только выдача 
03:45 Продвижение-2022: Гугл все? Нет – Гугл не все! 
00:33 биржи в 26-м окончательно сдохли или кто-то еще ковыряет этот шлак? 
08:43 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
08:15 Европейский эквайринг 
05:51 От $0.015 за IP | $0.68 за ГБ | 9PROXY.COM | 20+ млн резидентных прокси | 99,95% аптайм | Без чёрных списков 
21:47 Продам домен 28z.ru 
15:56 Продам Домены .COM с историей трафика. 
13:24 AllCharge.online. Современный, быстрый и надёжный обменник 
13:12 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
06:27 Точные прогнозы на футбол 
06:07 Список обновленных тем пуст... 
05:59 Всех с праздником! 
04:18 Наши машинки 
23:15 молодильные яблоки и живая вода 
22:34 90% людей живут не своей жизнью - вы тоже? 
22:14 С юмором по жизни!