Как можно улучшить поведенческие и социальные метрики сайта, не прибегая к накруткам?

Prapovednik

Дата последнего входа: 20.03.2019 09:38:53
Дата регистрации: 26.02.2010 13:52:29
Пол: Мужской

Как можно улучшить поведенческие и социальные метрики сайта, не прибегая к накруткам?

В предыдущем материале я писал про то, каким образом SEO-статья со ссылкой может сработать на переход. И среди прочих условий, которые должны соблюдаться для трафикообразующей ссылки, была названа проверка площадки-донора на предмет поведенческих и социальных факторов Подобную тщательную проверку доноров, предоставляет например, статейная биржа WebArtex.
Код
Пост предоставила биржа статей нового поколения WebArtex, и отвечать на вопросы в комментариях будет её официальный представитель.

Рассмотрим подробнее, как можно укрепить эти показатели с помощью модуля социальной активности UpToLike и с помощью тонкой настройки работы с социальным трафиком.
Итак, какие фишки есть в UpToLike, которые в конечном итоге срабатывают в профит социальным и поведенческим метрикам?
Во-первых, красивые, кастомизированные кнопки социальных сетей. Помимо стандартного набора (Лайки, Шары, Фолловинг), есть, например, кнопка PicShare для шаринга картинок. Очень простое решение, чтобы получать больше активных пользователей из социальных сетей, которые прекрасно реагируют на визуальный контент. Кнопки можно моделировать как угодно, располагать где удобно на сайте. Если вы уже прочувствовали всю прелесть А/Б тестов, можно добавить в них эксперименты с разным расположением и внешним видом кнопок. 
Во-вторых, статистика. Допустим, у вас есть какой-то регулярных трафик из социальных сетей, кто-то лайкает и шарит ваш контент – вы это видите непосредственно на сайте, а также в Метрике или Аналитиксе. Но знаете ли вы, например, сколько новых пользователей дают вам эти лайки и шары? И дают ли вообще что-то? 
Вот 3 наглядных примера, как по-разному могут работать лайки и шары. 



На рис. 1 мы видим подозрительный результат – за неделю на сайте аккумулируется свыше 4 000 лайков и шаров, но это не приводит ни одного нового посетителя! Возникает вопрос об источниках трафика на этот сайт.
На рис. 2 мы видим блестящий результат работы лайков и шаров: 1 700 социальных действий привело за неделю свыше 23 000 новых посетителей! Причём скрин-шот сделан за период 10-дневных майских праздников! Но здесь есть маленький секрет – это статистика новостного украинского сайта. 
На рис. 3 мы видим просто хороший результат, где каждый второй лайк или шар приводит на сайт нового пользователя. 
Помимо такой статистики UpToLike собирает ещё постраничную информацию, это выглядит так:

Скрин-шот сделан с сайта о здоровом питании, диетах. Здесь видно, что максимальную активность привлекают страницы со всевозможными калькуляторами калорий, калькуляторами рецептов и пр. под. Наглядно видно и понятно – какие материалы и страницы самые любимые у аудитории, так можно корректировать контент-стратегию, переупаковывать контент, делать рейтинги лучших материалов за период – и получать больше трафика и активностей, делая при этом меньше контентной работы!
В-третьих, в UpToLike есть дополнительные опции для организации и работы с интерактивом на сайте. Это модуль рейтинга, опросы. Среди кнопок есть кнопки добавления в закладки, отправки по почте, добавления в избранное и пр. Такие вещи, при правильном расположении на сайте и правильной подаче, стимулируют посетителей совершать дополнительные действия на страницах, возвращаться, делиться с друзьями. И это в конечном итоге работает на рост показателя шаринга, а активная аудитория в свою очередь работает на рост доверия ПС: фиксируется факт того, что на сайт идет постоянный поток непоискового трафика, фиксируется, что эти посетители проводят на сайте значительное время, совершают действия, возвращаются туда и так далее. Далее эффект отражается на рост позиций ресурса. 
Таким образом, даже те сайты, которые сдаются под арендные или вечные ссылки, вполне могут иметь хорошие поведенческие и социальные показатели, а также постоянно улучшать их. То, что сайт монетизируется, не мешает работе над его концепцией, не мешает контентной политике, а, напротив, даже должно стимулировать улучшать площадку, чтобы на ней не было переспама и чтобы с неё не уходили пользователи. В интернете огромное количество примеров уважаемых сайтов, которые монетизируются за счёт SEO, но при этом становятся всё популярнее у пользователей и авторитетнее у поисковиков.
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
26 Июн 2014 20:30:54
Честно сказать вообще не понял эту систему. Во первых хотелось бы определений, что такое share, что такое picshare. Ну фолов, лайки это понятно. Хотелось бы чтобы при настройке показывалось, как это будет выглядеть и как это будет работать. И ещё - чем этот сервис круче Яндекса? Яндекс рулит, а вы не создали ничего нового.



Прекрасный сервис от Яндекса позволяет установить кнопки, с помощью которых можно делиться и тут же показывается счётчик. Единственный ваш плюс - подписка.

Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 11:29:05
Share - это стандартная кнопка "Поделиться", ставить в любое место на сайте, можно делиться статьёй, всем сайтом. PicShare - ставится конкретно под картинки, посетителям предлагается шарить изображения. Картинки (если они есть на сайте и если они классные) во многих случаях способны дать вам гораздо больше шаров и, соответственно, трафика на сайт из социальных сетей.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Квартальнов Артём
27 Июн 2014 15:55:53
Кнопки Яндекс по дизайну явно уступают, эти как-то попроще что ли...
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Marques
26 Июн 2014 22:32:04
Бегло просмотрел статью. Как и предыдущая - ни о чем) Намного лучше для сбора данных поставить сервис от яндекса - в метрике подробную статистику можно будет получить о добавленных материалах в соц сети.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
26 Июн 2014 23:23:45
Тоже считаю, что яндексоидные кнопки лучше. Удивило про метрику. А как именно можно смотреть эту статистику?
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Оптимизатор №1
27 Июн 2014 19:43:08
Не уверен что сервис от Яндекс, а именно метрика - это лучше решение, добавляя сайт туда, Вы просто отдаете его в распоряжение. Если кто не знает, то метрика была разработана именно для этого, а так же для установки клика для директа, . По статистике АГС сайтов в 5 раз чаще у тех кто её устанавливал. Смысл сливать боту информацию о движениях своего сайта? Лучше уж поставить этот плагин.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
28 Июн 2014 00:16:52
Ну бояться должны те, кто работают с гс-ами. А нормальные проекты не боятся Метрики и АГС.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Marques
27 Июн 2014 02:49:08
В метрике вкладка "Содержание" -> "Кнопка поделиться"
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
27 Июн 2014 09:50:45
Ничего себе. Ге-не-а-ль-но! Вот это да. Я даже не знал про такую фишку
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 11:31:42
Статистика, которую собирает UpToLike по социальной активности пользователей, подробнее Яндексовской. Например, Яндекс не показывает, сколько новых пользователей пришло к вам на сайт, благодаря лайкам-шарам. А иначе, в чём смысл этих активностей? Только в количестве? Никак нет - смысл именно в новых, активных, лояльных, вовлеченных посетителях. И их важно видеть.
Посмотрите, например, на скрин-шот, где видено, что на сайте было больше 4 000 лайков и шаров. Окей, эту цифру вам покажет и Яндекс, и скорее всего вы будете расценивать эту цифру как супер-успех. НО! Смотрите ниже - все эти лайки и шары не привлекли ни одного нового посетителя! И в чём тогда их смысл? 
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Marques
27 Июн 2014 13:11:51
по крайней мере - 4000 "поделиться" это уже о чем то говорит) даже если это не принесло траффика.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 14:09:40
О чём-то это, определенно, говорит. Например, о том, что на сайте поработали агенты влияния - боты :)
Просто есть такая статистика. Каждый второй-четвёртый "промоутер бренда" (ну то есть тот, кто делится в своих соцсетях чем-то, что касается бренда), даёт 1 нового посетителя. В случае интернет-магазинов, иногда даже покупателя. 

Ну да, можно смотреть в Метрике или Аналитиксе на число 4 000 и быть счастливым. А можно дополнительно смотреть ещё один разрез статистики и более реалистично оценивать картину. 
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Marques
27 Июн 2014 15:51:24
давайте только не будем про ботов, ок? Я говорил про нормальный ресурс с нормальным траффиком. Понятное дело, если сайт про горшки из челябинска и у такого сайта группа вконтакте с 4000 подписчиков, то это боты.

Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Zhezkazganetcs
27 Июн 2014 15:16:38
Код
 Например, о том, что на сайте поработали агенты влияния - боты :) 
не факт
не брать конкретно цифр у 4000на нормальном форуме, где ты общаешься, то можно попросить и тебе лаек накидают под нужной записью или фоткой  реальные живые люди. сами попросят всех друзей.
поэтому не нужно сразу утверждать, что это боты 
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:1Да/0Нет
SeoSlon
27 Июн 2014 15:30:15
Самый лучший способ увеличить ПФ, это думать как пользователь и делать так что бы пользователь был в восторге, и не спешил бы уходить с вашего сайта. Тогда все метрики сами полезут на отличные позиции. Представьте себя на месте пользователя и делаейте все что бы было удобно, не стоит придумывать велосипед.
Ссылка Это нравится:1Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Станислав
27 Июн 2014 15:55:00
Цитата
Самый лучший способ увеличить ПФ, это думать как пользователь
Вот, нужно всегда думать - как пользователь.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:1Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 16:10:31
Спору нет :) "Думайте как пользователь и ПФ сами прокачаются" - это, знаете, такой же примерно совет, как "Не сущестует никакого маркетинга: просто спросите, чего они хотят и дайте им это" :) Чем хороши советы - вообще не понятно,  А ЧТО КОНКРЕТНО НАДО ДЕЛАТЬ И С ЧЕГО НАЧАТЬ? :)
Родитель Ссылка Это нравится:1Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Спецодежник
27 Июн 2014 21:45:28
Встречают по одежке ... соответственно привлечь внимание качеством материала, дизайном и т.п. Провожают по уму, а это то что полезного можно извлечь из представленного материала (сайта), что бы сделать выбор для себя и посоветовать друзьям.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
28 Июн 2014 00:19:17
Цитата
 "Думайте как пользователь и ПФ сами прокачаются" - это, знаете, такой же примерно совет, как "Не сущестует никакого маркетинга: просто спросите, чего они хотят и дайте им это" :)

А что ваш сервис являет собой какое то маркетинговое решение? Нужно делать для людей, а статистика переходов после лайков это не так важно честно сказать )
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Lead Admit
27 Июн 2014 15:30:22
Интересное решение. Думаю, можно использовать в паре с аналитиксом. А как работает picshare? Что будет расшарено (что за картинка)?
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 16:11:06
Картинка из статьи. Или просто картинка (в случае каталога товаров)
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Баконин Павел
27 Июн 2014 19:53:55
Вот это на самом деле полезная штука. Пробовали инстаграмом двигать очень узкую тематику и только оттуда за полгода получаем сейчас от 500 до 1000 уников.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Seilor
27 Июн 2014 15:30:33
Идея отслеживать соц активность мне понравилась, но я как правило не использую у себя на проектах сторонние сервисы и прочее. Тем более на сколько я понял этот модуль позволяет только отслеживать, реально же он не увеличит активность. Правильно?
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
27 Июн 2014 15:42:05
Да
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 16:13:05
Реально увеличить трафик может контент. Понять, нравится ваш контент пользователям или нет, какие материалы или разделы сайта самые любиыме - поможет UTL. Уж простите, что у меня получилось лозунгом ответить вам, но схема такая. Конечно, сами кнопки и сам счётчик статистик - это только один из инструментов ещё как-то воздействовать на трафик. Вы им либо пользуетесь либо нет - это уже ваше дело, как именно вы решаете задачу трафика из социальных сетей.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Stanton
29 Июн 2014 21:06:01
Я тоже не использую сторонние разработки, пользуюсь своим. Своя шара, своя статистика.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Санин Александр
27 Июн 2014 15:49:04
Качественный и интересный функционал, который отличает данный ресурс от остальных.Если данный функционал еще и востребован, то share и переходы на сайт приносят большую отдачу.
Сами же share на блогах или магазинах дают минимальный результат, по сравнению с раскрученными группами в соц. сетях.
Большую отдачу получают посты с акциями и подарками или посты по типу вирусной рекламы.А так в принципе 4000 тыс. share дают в гугле 4 тыс безанкорных естественных ссылок.


Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 16:16:36
Вот недавно попадалось исследование, где американцы измеряли лайки и шеры в долларах. Проанализировав онлайн-продажи товаров самых разных категорий на сумму 5 млн долларов, исследователи сделали : 1 шер через email приносит в среднем $17,93 прибыли, Google+ – $10,78 , Facebook – $2,35, Twitter –$1,62, Tumblr – $1,48, Pinterest – $1,25. При этом 38,76% продаж, полученных благодаря социальным сетям, приходится на долю Facebook, 20,22% – Twitter, 16,28% – email, 12,64% – Pinterest. Больше всего шеров достается категориям одежды и электроники. Меньше всего – отдыху, офисным товарам, инструментам. 
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Krol
27 Июн 2014 16:07:58
На паре сайтов стоят счетчики uptolike, довольно удобная вещь и выглядит очень просто, читаю почти все ваши записи по теме пф, иногда что то и для себя интересное нахожу, так что жду новых постов в блоге)
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Неформатов Ник
27 Июн 2014 16:41:12
 На мой взгляд, Пф целиком зависят от маркетинга, конечно если ресурс толковый. Не надо путать СЕО и раскрутку, ПФ имеют обратную зависимость от СЕО, ибо чем выше ранжируется ресурс, тем больше придёт случайных посетителей, которые в основном и портят ПФ. Естественно СЕО является частным случаем маркетинга и раскрутится можно с помощью СЕО, но скорей всего только такая раскрутка, ухудшит ПФ. 
 Раскрутится можно и ничего не делая, но со временем, добавляя регулярно статьи, которые неизбежно будут приводить посетителей по НЧ и хвостам, а впоследствии и по ВЧ, так о ресурсе будут узнавать потихоньку. По мере роста популярности и выхода ВЧ в топ, ПФ будут портится, но новые материалы, с лихвой компенсируют это за счёт НЧ. 
 Однако полагаясь целиком на контент, тратя всё время на написание статей, процесс раскрутки сильно затянется и за счёт описанных выше процессов ПФ ухудшатся. Получится некоторая "яма" и чтоб вылезти из неё, потребуется качественный скачок. 
 Один товарищ, с которым мы дружим, постит только себе любимому, не оставлял анонсов, в сетях, группах, не продвигал статьи по форумам и блогам, не размещал релизов, не делал рассылок. Тем не менее он добился 3К трафика и не плохой монетизации!Говорил: "С какого перепугу я буду кому-то контент клепать на-халяву!" Долго мы спорили на эту тему, он парировал тем, что чатится ему сложно а на анонсы времени нет, да и контент себе - дело верное, пусть и медленное. 
 Всё-таки, за год я его убедил, просто прогнав куски его статей, с его картинками, со ссылкой на источник, по своим группам в сетях.
 Он начал покупать статьи на бирже а высвободившееся время тратить на раскрутку. Сейчас основные его ВЧ в топ-10 региона, некоторые выше меня. Раньше конкретно его искали по специфическим запросам, попадали ко мне и портили мне ПФ 100% отказами. 
 У меня написание статьи занимает меньше времени чем публикация анонсов, рассылки, релизы и прочая раскрутка. 
 Ещё важно, привлекать внимание к собственной персоне, не меняя ник и аватар, используя один для всех ресурсов, а лучше вообще отказаться от псевдонимов. Не только бренд, но и личность владельца, являются фактом продвижения!
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
27 Июн 2014 17:20:41
А ваша история про коммерческий сайт? Или про некоммерческий контент-проект?
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Неформатов Ник
27 Июн 2014 21:19:15
Коммерческий, но почти инфоком.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Валерьевич Вячеслав
27 Июн 2014 20:56:41
Щас заценю UpToLike, спасибо за наводку!
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
ss_291
27 Июн 2014 21:26:50
Соцкнопки+статистика - я такого ещё не видел. Сервис заинтересовал, само собой, сразу захотелось посмотреть, как это работает. Настройки, установка кода, вид на странице (я выбрал самые крупные кнопки и прилипание к краю справа) - это всё прекрасно, удобно. Но есть и пожелания, что улучшить.
1. У мобильной версии эти кнопки при вертикальном экране мелковаты, а при повороте экрана и увеличении изображения они теряются. В общем, кликать их не так уж просто. Проверял двумя разными смартфонами на Андроиде.
2. Похоже, что засчитываются просто клики без авторизации в соцсети (кликал с другого браузера, цифры рядом с кнопками увеличивались). Но люди частенько кликают машинально то, что понравилось, и не делятся, если авторизация не произошла автоматически.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
30 Июн 2014 09:46:58
Спасибо. Ценные наблюдения. Сегодня проверим всё, что вы описали.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Нестерова Тамара
27 Июн 2014 22:35:58
Полезная статья, а также   многие комментарии просто бесценные. Как много  нужно знать и уметь, чтобы продвигать свой блог. Век живи , век учись.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Ошибка 404
27 Июн 2014 22:54:15
думаю будет полезно для многих, многофункциональная вещь.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Prapovednik
27 Июн 2014 23:19:04
Так, набросок, как пример, в какую сторону можно бы поразмыслить

провели бы у себя некую акцию среди Оптимизаторов и Вебмастеров, они Вам присылают подробное описание своих действий, а Вы им какой-нибудь вкусный пряник, который их заинтересует.

Например, Оптимизаторы, которые закупаются для продвижения запросов, указывают, как выбирали доноров, как использовали анкоры, сколько денег затратили, результаты (что было и что вышло), конкурентность и т.д. и т.п. Наверно не лишним будет описать продвигаемую страницу. Также может кто-то закупается просто для роста показателей тИЦ и ПР, и они пускай опишут свои действия. А Вебмастера про заработок, про то, как пытаются его увеличить.

Что-то как-то так. Подобные жизненные описания наверно людям интересно было бы почитать.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
30 Июн 2014 09:56:05
Спасибо, мысль интересная.
В общем-то мы уже много раз выгружали из Системы такие кейсы - о заработках и о этапах продвижения какого-либо сайта. В принципе можно повторить и для cy-pr, почему нет. 
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Prapovednik
30 Июн 2014 14:48:42
Интересно было бы посмотреть несколько реальных примеров, как можно подробнее
читателям наверно тоже весьма интересно будет ;)
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Лукавый
28 Июн 2014 00:23:50
У кого на сайте установлены все прелести Uptolike ? Покажите пожалуйста. Хочу видеть.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Левчук Алена
28 Июн 2014 07:06:52
Код
У кого на сайте установлены все прелести Uptolike ? Покажите пожалуйста. Хочу видеть.
Согласна покажите как выглядит. Можно попробовать.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
30 Июн 2014 09:48:12
Сайт Калоризатор, например, можно глянуть.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Юлечк@
29 Июн 2014 11:39:19
Довольно не плохой модуль. Особенно мотивирует 2 скрин из серии "Социальная активность" - такая отдача мечта большинства вебмастеров.
К замечаниям о том, что Яндекс уже предлагает нечто подобное - так даже настройки вида и расположения, и те более ограничены.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
LOTSA
29 Июн 2014 11:56:59
Цитата
Встречают по одежке ... соответственно привлечь внимание качеством материала, дизайном и т.п. Провожают по уму, а это то что полезного можно извлечь из представленного материала (сайта), что бы сделать выбор для себя и посоветовать друзьям.

Встречают-то по одежке, но необходимо добиться того, чтобы хоть кого-то встретить. Для этого необходимо стараться соответствовать определенным параметрам и изучать, как реагирует пользователь на то, что вы меняете на сайте. Контент, конечно, это показатель и много на что влияет, но и про другие шаги при оптимизации ресурса забывать нельзя.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
bliking
29 Июн 2014 18:41:05
прочитав статью решил попробывать кое-что насчет картинок)
позже отпишу, что получилось)
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Мельник Ростислав
30 Июн 2014 05:40:42
Будем ждать)
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Global Technology
30 Июн 2014 12:58:08
Что бы компетентно рассуждать по этому поводу, необходимо понимание следующих вещей:
Поведенческие факторы ранжирования Яндекса

QueryDomCTR — среднее значение CTR всех документов домена по данному запросу

QueryUrlCTR — среднее значение CTR конкретного документа по данному запросу.

QDwellTimeDev — стандартное отклонение (девиация) от среднего времени пребывания на документе по запросу. Может применяться для отсеивания накруток ПФ.

QDwellTime — этот параметр в докладе не упоминается, но он очевидно используется как фактор ранжирования . Т.к. если мы считаем стандартное отклонение для случайной величины, то должны знать и матожидание (оно же среднее значение) этой величины. Соответственно это среднее время пребывания посетителя на документе по запросу.

AvSatSteps — среднее количество удовлетворённых шагов по сайту. Удовлетворённый шаг — переход по внутренней ссылке после 30 секунд пребывания на документе. Важно, что среднее значение таких шагов всего ~0.2 и меньше на домен не зависимо от тематики сайта.

NB: Как следует из доклада Яндекс «знает» к какой тематике принадлежит страница сайта. На основании собственного набора доменов второго уровня с вручную определёнными тематиками (я так понимаю это ни что иное как Я.Каталог, возможно расширенный за счёт Dmoz.org) и c помощью наивного байесовского классификатора любой документ из индекса приписывается к той или иной тематике.

AvDwellTime — общее среднее время пребывания посетителя на документе по разным поисковым запросам.

DwellTimeDev — стандартное отклонение (девиация) времени пребывания на сайте. Так же может использоваться для отслеживания накруток ПФ.

90thDwellTime — это верхний дециль, он же 90-й персентиль среднего времени пребывания на сайте. Позволяет отбрасывать накрученные AvDwellTime и QDwellTime.

10thDwellTime — это нижний дециль среднего времени пребывания на сайте. Позволяет определять дорвеи. Очевидно, что Яндекс ожидает от «белых» вебмастеров улучшений именно тут.

TimeOnDomain — общее время пребывания на сайте. По всем запросам любых документов.

CumulativeDev — стандартное отклонение (девиация) от среднего времени пребывания на сайте
ВСЕ остальное не предметное обсждение из разговора пальцем в небо, хотя значительно может помочь  А - В тестирование.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
greff
30 Июн 2014 16:03:53
спасибо за обзор WebArteх (хорошая биржа, кстати), но обзор на мой взгляд был бы полнее и познавательнее, если бы вы охватили три или еще лучше пять подобных сервисов. И дать профессиональное сравнение. Все-таки из большого числа бирж тяжело сделать правильный выбор, а работать хочется с лучшими.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Станислав
1 Июл 2014 22:00:46
Кнопки то удобные, да. Но если материал не дурный, то ему в состоянии эйфории от прочитанного (а может быть и такое, что статья или правильно поданный контент заставляет мозг вырабатывать щедрую дозу эндорфина) совершенно безразлично, насколько эта кнопка яркая, серая, кривая или ровная - он будет искать ее и найдет в силу сильного желания поделиться впечатлением с друзьями в соц. сети.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
2 Июл 2014 10:30:33
Нет, не будет никто ничего искать. Конечно же, не будет! Не нашел кнопки - и пошел себе прочь, никаких доп. усилий. А если увидел что-то в мобильном вебе, а кнопки поделиться не увидел - тем более уйдёт и не расшарит!
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Сергей
1 Июл 2014 23:01:27
На мой взгляд всё это конечно хорошо, но не для коммерции: те же кнопочки это картинки с ссылками (с чужого ip), а значит время загрузки намного увеличивается - что не есть хорошо. Предпочитаю делать сайты лёгкими, что бы пользователь не ждал.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Шабанов Тимур
1 Июл 2014 23:36:32
Если честно, я вообще не вижу смысл в соц. кнопках, т.к. не много народу ими пользуется и только загрузка страницы увеличиться. А так, если их ставить, то их вид не важен, главное качество контента и удобство, желательно, чтобы поделиться ссылкой, было как можно легче.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
2 Июл 2014 10:34:37
Внешний вид кнопок, место их расположения на странице, их цвет, размер, надписи на кнопках, выбор социальных сетей - это составляющие конверсионного действия! Возможно, ваше обратное мнение основано на том, что вы никогда не делали, например, A/Б тестов. 
Код кнопок практически ничего не весит, они никак не замедляет загрузку страницы! 
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Губайдуллин Фатих
2 Июл 2014 11:14:07
Ну довольно интересное решение по поводу просмотра привлеченного траффика за счет лайков. Но, действительно немного подгружает сайт, можно как-то сделать чтобы он был легче? 
А вообще было бы интересно прочитать эксперимент, по тому, как данная фишка помогла в продвижении и увеличении конверсии на сайте
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
2 Июл 2014 12:52:22
Губайдуллин Фатих, если оптимизация сайта выполнена верно, нет проблем с хостингом, валидный код и т.д., то наличие социальных кнопок никоим образом не нагружает сайт. Как уже уточнил выше код кнопок занимает мизерный процент в общем объеме нагрузки.
Спасибо, за совет, возможно, в скором времени такие кейсы будут опубликованы)
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
Губайдуллин Фатих
2 Июл 2014 11:16:10
Так же от Администрации было бы интересно узнать информацию, точнее кейс, как работают сейчас ссылки в яше, в тех тематиках, для которых отменили ссылочное ранжирование. Возможно уже за 4 месяца какие-то выводы сделали специалисты?
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
May
2 Июл 2014 12:13:21
Да, было бы полезно узнать.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
2 Июл 2014 12:58:12
May, качественные ссылки продвигали и будут продвигать сайты) О том,что такое качественные ссылки, и каким критериям они должны соответствовать также можно посмотреть здесь : http://www.cy-pr.com/people/621/blog/ssylki-kotorye-rabotayut/
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
WebArtex
2 Июл 2014 12:55:44
Губайдуллин Фатих, исходя из нашего анализа (оценивали эффективность продвижения сайтов в бирже WebArtex), ссылки как работали, так и продолжают работать. Изменился подход к донору, его тематики, оценки важности параметров площадок-доноров. Подробнее затрагивал эту тему тут: http://www.cy-pr.com/people/621/blog/ssylki-kotorye-rabotayut/.
Резюмируя можно сказать, что ссылки должны быть с качественного донора и давать переходы, такие ссылки продолжают успешно продвигать сайты в ТОП.
Родитель Ссылка Это нравится:0Да/0Нет
Это нравится:0Да/0Нет
YP
3 Июл 2014 00:20:43
Не вмешивался в дискуссию как минимум неделю. Но с самого начала оценил аргументы webartex. Таким же образом я оценил последовательность и логику Мовебо, месяцами раньше. Меня трудно заподозрить в поддакивании сервисам. Кто следит за темами на Форуме, знает мое мнение о трудностях автоматического продвижения без капли мозгов в плане создания и видения перспектив развития толкового сайта. Поскольку webartex прилюдно напомнила всем о том, что, хороший сайт всегда можно каким-то образом слегка подтолкнуть автоматом (и у них есть опыт+статистика), я не вижу ничего крамольного в самом предложении. Другой вопрос - кто каким образом продвигался и сколько потерял, и сможет ли натянуть на свой сайт новые элементы продвижения, предложенные webartex. Эксперимент имеет место быть. Но для начала - в небольших масштабах. Кхм, дело говорю.
Ссылка Это нравится:0Да/0Нет

Новые темыОбъявленияСвободное общение
12:02 Продам аккаунт В Яндекс Ауру 
11:51 Трафик 0 
11:13 Рекламная сеть яндекса личный опыт 
09:36 Очередная выдача Яндекса 18.03.2019 
09:33 19.03.2019 год. Новый АП выдачи Яндекса 
08:45 Не могу понять, что не так с сайтом 
22:19 Google + Удалять ссылки? 
12:03 Куплю канал Яндекс Дзен 
11:30 Регистрация домена в зонах PP.RU, NET.RU, ORG.RU за 50р. 
11:12 Linken Sphere – браузер-антидетект нового поколения 
09:20 Продвижение сайтов, прогон Xrumer, грамотно наращиваем посещаемость вашего ресурса! 
08:51 Majento PositionMeter - Быстрое сканирование Яндекс и Google 
22:33 Семантическое ядро по новой технологии + LSI с ручной группировкой 
22:24 Базы "трафиковых" ключевых слов. Ключи с личных сайтов\TDS\счетчиков 
09:46 Стёб над спамом 
09:42 Скрины спама 
22:25 Осторожно! Криптовалюта 
19:49 Бесплатный мини-аудит юзабилити и конверсии + технический SEO-аудит в подарок 
15:47 Lucky.Online - собственные офферы, КЦ 24/7, стабильно высокий апрув 
14:09 Исследовать элемент 
11:00 Astro 7 партнерская программа