Как я и обещал в своей прошлой записи, в этой поговорим о негативном влиянии социальных медиа на нас с вами. В том, что такое влияние сегодня имеет место быть, я, например, ничуточку не сомневаюсь. Более того, такого мнения придерживаются и многие другие, скажем так, просветленные граждане. Если к таковым вы себя по какой-то причине не относите, то, надеюсь, мой материал поможет вам “прозреть”. Итак, приступимс к изменениям со знаком “минус”.
1. В своей прошлой работе я обращал ваше внимание на то, что позитивный вклад (один из многих) социальных сетей, блогосфер и иже с ними заключается в повышении интеллектуального уровня непосредственных пользователей такого рода Интернет-ресурсов. Однако задавали ли вы себе вопрос, что происходит с нашим физическим состоянием, в то время как наши мозги благодаря социалкам условно “прогрессируют”? Нет, тогда я вас немного обескуражу – наше тело увядает в прямом смысле этого слова. Не верите мне, тогда не поленитесь порыться в Сети. Убежден, что там вы найдете множество заявлений авторитетных представителей системы здравоохранения, в которых они убеждают, что сидячий образ жизни перед компьютером (в т. ч. перед загруженной страничкой какой-нибудь социальной площадки), попросту говоря, ведет нас в могилу.
А разве может быть иначе, если, будучи завсегдатаями “Твиттера”, “Одноклассников” или “Лицекниги”, мы забываем о том, что такое активный образ жизни. Кстати, последний все еще является синонимом долголетия! Более того, проблемы со здоровьем вызваны не только малоподвижным способом жизни, но и постоянной перегрузкой зрительного аппарата. Одним словом, с помощью социалок мы гробим наше здоровье комплексно: “садим” зрение, приводим в негодность опорно-двигательную систему, зарабатываем болячки сердца и т.д. И не нужно отнекиваться, мол, все это выдумки! Стоит лишь посмотреть, насколько “помолодели” (большинство “юзеров” – молодые люди) все типы заболеваний, и все сразу станет на свои места.
2. Возвращаясь к теме интеллектуализации населения с помощью социальных медиа, хотелось бы отметить, что и тут все далеко не однозначно. Да, если социалки использовать с умом, то они могут стать своеобразным фундаментом повышения вашего IQ. Однако если речь идет о фанатичной преданности человека социальным сетям и им подобным, то впору говорить о его умственной деградации. Такие люди полностью и целиком ассоциируют себя с виртуальной жизнью и любая пусть даже самая несложная проблемная ситуация в “реале” способна привести их в замешательство. Это, если хотите, проявление психического заболевания, поскольку пользователи социальных веб-ресурсов в отдельных случаях просто не могут адекватно ориентироваться во времени и пространстве (мед. диагноз – имбецил) реальной жизни.
Звучит неправдоподобно? А вы понаблюдайте за современной молодежью. Порой складывается вполне оправданное впечатление, что, вырвав у них из рук компьютер с загруженной в браузере персональной страничкой социалки, мы лишим их жизни… Кроме того, нынешнее поколение тинэйджеров даже в “реале” общается о событиях, которые происходят с ними в сети Интернет. Можно подумать, что других тем для разговора и действий не существует. Существует и очень даже много, жизнь ведь многогранна! Но только не для них, фанатов социальных медиа, для которых все сводится лишь к одному – загрузке своего профиля и скорейшему уходу в вымышленную реальность социальной сети. А раз так, тогда налицо факт не только физической, но и умственной деградации отдельных пользователей подобных ресурсов.
3. Деградация посредством социалок может быть не только физической и интеллектуальной, но и моральной. Не секрет, что “глобальная паутина” всегда была рассадником порнографии, грубости, а также извращения. Все эти негативные явления виртуальной жизни (не только ее, признаю) расцвели буйным цветом в эпоху развития социальных медиа. Со страниц социалок порой льется такая грязь, что стыдно даже представить, не то, что выговорить. Скажете, что администрация таких ресурсов борется с “моральными уродами” в своих рядах... Может и так, но только плодов их борьбы практически не видно!
4. Негативное влияние социальных медиа может также заключаться в неконтролируемом распространении информации. Вариантов может быть целая масса. К примеру, не так давно буржуйская социальная сеть “Facebook”, в системе которой буквально на днях был зарегистрирован рекордный 500-миллионный пользователь, столкнулась со следующей проблемой. На протяжении нескольких часов из-за произошедшего сбоя пользователи социалки могли читать внутреннюю переписку других участников системы. Кто знает, какой урон понесли отдельные “юзеры” из-за подобного происшествия?!
Утечка информации может происходить и не по вине технических неисправностей. Предположим, что человек, владеющей конфиденциальными данными, поделился ими с кем-то в рамках социальной сети. А тот “кто-то”, в свою очередь, раструбил “всему свету” о сногсшибательной новости. В условиях реальной жизни процесс передачи данных занял бы довольно много времени, возможности же современных социальных медиа способны в считанные секунды сделать “закрытую” информацию достоянием гласности.
Нельзя также забывать и о целенаправленных взломах аккаунтов, главной задачей которых является “угон” той или иной информации личного характера.
5. Конфиденциальность, как непременный атрибут личной жизни каждого человека, с развитием социальных веб-ресурсов стала практически недосягаемой. В социалках все и у всех на виду! На мой взгляд, далеко не всегда это есть плюсом, хотя, если люди не против делиться со всеми своим сокровенным, то так тому и быть. Но я к таким не отношусь, слава Богу...
6. Как-то доводилось читать, что важным аргументом в пользу социальных медиа является то обстоятельство, что с их помощью люди становятся ближе к власть имущим и, в частности, к политикам. Мол, последние с помощью социалок идут в массы, становясь ближе и понятнее каждому из нас. Благодаря этому мы, обычные избиратели, можем не только более детально ознакомиться с политическими программами тех или иных кандидатов, но и сознательно влиять на них.
Если честно, то я в это не верю. Политические “бонзы” идут в социалки не для того, чтобы делиться с нами правдой, и уж тем более, чтобы мы их там “воспитывали”. Их цель совершенно иная – формирование общественного мнения в свою поддержку или, если угодно, “промывка мозгов” в нужном русле.
7. А ведь политическая составляющая это лишь вершина айсберга. С помощью социальных медиа, если есть ресурсы и желание, можно с легкостью манипулировать общественным мнением себе в угоду. И не имеет значения, политик ты, или производитель некачественного продукта, который нужно “всучить” покупателю любой ценой!
P.S.: уважаемые читатели, буду рад, если на страницах моего блога вы поделитесь своими мыслями по поводу позитивных и негативных сторон деятельности социальных медиа. Весьма любопытно услышать конкретные примеры из вашей жизни, конечно, если такие имеются. Заранее благодарен!