В общем эта система подходит для тех, кто делает на сайте одни новости, а разработчикам скриптов, это совершенно не подойдет.
#196
2 Сентября 2012 13:16
В общем эта система подходит для тех, кто делает на сайте одни новости, а разработчикам скриптов, это совершенно не подойдет.
|
#197
2 Сентября 2012 14:41
Вот показатели трафика упомянутого в цитате azibuki.ru: посетителей в день около 20, тИЦ 30. А вот два сайта на uCoz: www.uchportal.ru: посетителей в день 20000+, тИЦ 750. pedsovet.su: посетителей в день 50000+, тИЦ 1000 (кстати, там даже не отключён юкозовский копирайт).
Изменено:
ss_291 - 2 Сентября 2012 14:46
|
#198
2 Сентября 2012 14:56
|
#199
2 Сентября 2012 15:54
Как по мне, то плюс один - держит большую посещалку, но все плюсы перечеркивает один минус - в любой момент Ваш сайт могут закрыть без объяснения причин... Оно Вам надо?
|
#200
2 Сентября 2012 16:37
|
#201
2 Сентября 2012 16:44
|
#202
2 Сентября 2012 16:57
Плох - несколько ограниченной функциональностью и платформозависимостью (перенести сайт на другой движок выльется в копеечку), а хорош - нереально широким каналом. Здесь на СУПРе, в качестве примера, приводили сайты с миллионом просмотров на Укозе. Платный хостинг с такой пропускной способностью может быть только на выделенном серваке, за немаленькие деньги. Хотя, для владельца сайта-миллионника и сервак свой по карману вряд ли ударит.
Ссылки, которые работают |
#203
2 Сентября 2012 18:18
А как по мне о вкусах не спорят:)А если по делу, то у всех cms есть свои плюсы и минусы. И убеждать кого-то что выбирать мы права не имеем.
|
||||
25.04.2024 03:12 | Сайты-копипасты |
18.03.2024 16:58 | Переходы по ссылкам на сайтах |
15.03.2024 22:23 | Смена струкуры URL сайта плохо для SEO? |
03.03.2024 02:40 | На каком движке проще всего организовать образовательный сайт для детей? |
07.12.2023 23:30 | ВОпросы оптимизации сайта |