Цитата

Ирина Стоун пишет: Какие все неудовлетворенные жизнью и безюморные. Удобно считать меня мч, на здоровье. В гугле попала на этот форум, смотрю тут принято много умничать, дуть щеки и понтоваться. Вопрос конкретный, задан в общалке, подразумевает и общение и возможно ответы. Но по факту, местных аля супер гуру всех увидела. Можно закрывать тему, ибо сама могу вас многому научить (в первую очередь читать что пишут, а не придумывать).

Не, пацаны, это  девушка и могу точно сказать пока одинокая. Ирина научи меня пожалуйста!

Ирина Стоун, мой вам совет - откажитесь от мега портала. 

Сделайте лучше несколько различных сайтов по определенной тематике, пусть даже достаточно широкого спектра. Возьмите ваш контент и разбейте его на группы, по тематике: медицина, стройка, недвижимость и т.д... если  захотите, то в последствии уже сможете разбить далее (например, медицина: беременность, хирургия и т.д.) 
Хотите портал? Ну так делайте портал в определенной тематике, а не все обо всем.
Плюс данного, что вы получите несколько площадок для работы и если какая то из площадок (птьфу, птьфу, птьфу) загнется под фильтрами или какой еще гадостью - другие будут же жить и вы не останетесь у разбитого корыта. Так же намного проще протягивать сайт в ПС если он имеет определенную тематику, чем все обо всем. Последние уже мало привлекательны для ПС.
Минус - придется следить не за одним проектом, а за несколькими))) Но удовольствия в конечном итоге получите больше.
Да и каждому такому проекту, при необходимости, уже можно прикрутить и магазин и прочие прибамбасы.

Катрин спасибо, но только разбить статьи по тематикам, это не один месяц работы. Хотела просто подряд их добавлять, но я так понимаю не реал. На счет того что один проект может загнуться и остануться др не подумала. Спасибо, но вести несколько, а получится около 10 точно не смогу. Стоит выбирать наверное самые не коммерческие, и на них тренироваться...)

Кассир - тоже спасибо большое, наверное сделаю как советует Катрин, просто получится что на каждый проект нужен человек, который бы сидел и занимался только этим. Усложняется задачка.

Дивергент,
Спасибо, но зачем все делать сразу?
Разбить по направлениям, а уже при добавлении на сайт и делать указанное Вами. Я могу еще 3 месяца делать это, а могу уже за эти 3 месяца добавить по 3-4 статьи в день. Думается, так будет проще, лучше и эффективней.

Я из Украины, у нас тут больше гугл рулит. То есть если рассматривать два варианта:
1) каждый день добавлять новые статьи, мк и обзоры в течение года
2) год точить контент и за 1 день его выгрузить на сайт
на Ваш взгляд, второй вариант более оптимальный?

Ну незнаю, если так рассуждать, то надо 5 лет делать на локалке супер пупер сайт, а потом ждать чуда и ни в коем случае не добавлять новый контент. Но мне кажется, что за это время, при добавлении контента постепенно, уже нарисуется какой-то трафик, показатели сайта и тд. И если следовать Вашей логике, то надо сделать конечный вариант сайта и потом не добавлять ничего - а это не реально, как по мне. Есть логика в размещении сайта, после внутренней оптимизации, тут согласна, но весь контент сразу и потом не добавлять - думаю откровенный бред.

Не согласна. На укоз смотрим. Сайты на поддоменах, темы разные, многие в топах. Отдельный поддомен - отдельная тематика, отдельный сайт, своя ца, свои позиции. Почему нет?
Речь о том, что так можно и до бесконечности его наполнять контентом на локалке. В части - не выкладывать не оптимизированный сайт, я согласна, но не вижу проблемы его оптимизировать, добавить по 20 статей в каждый раздел и поставить на автопостинг, еще по 20 в день. Уверена (не знаю почему, ахаха), что спустя 2 года, такой сайт будет иметь позиции, трафик и тд выше, чем подобный, который год наполнялся, а потом просто год, чего-то ждал.

На счет перелинковки (понятное дело - смотри википедию и делай как они), или разные варианты карт перелинковки, но вопрос такой:
- есть ли какое-то ограничение на количество линков в контенте?
Например, если в статье, используется 30 специфических или сленговых выражений, возможно ли каждое, ссылать на отдельную страницу, которая разъясняет, что это? С прямым вхождением "ключа" в анкоре, естественно, но ведущая ссылка не совпадает с тайтлом страницы, на которую ссылается?!