Цитата
Станислав пишет: Это свободный стиль общения, ни к чему не обязывающий

Вы как гугл-транслейт или синонимайзер общаетесь. Я бы хотел пару ваших текстов почитать, хотя уже примерно представляю содержание.

Цитата
Чем будет подкреплен ваш негатив? Меня "надули"

Именно с этим и будет связан. Не люблю, когда меня пытаются нае..ть. Заказывая огромный объем текста за пару дней до сдачи, я понимаю, что человек со всем один не справится и даже настаиваю, чтобы была команда. Но если времени достаточно, я хочу, чтобы текст писал именно автор, у которого я заказал. Вы не настолько про, чтобы сохранить единство терминологии в текстах, написанных десятком авторов, а уж о стиле я вообще молчу. И что в итоге? А в итоге из-за таких деятелей заказчик получает рерайт с использованием непонятных конструкций, довольно спорных синонимов, архаизмов и кучей подобного шлака, да еще и отредактированный далеко не профессионалом. Так и оказывается на сайтах куча кала, вместо оригинальных живых текстов.

Цитата
Вы как гугл-транслейт или синонимайзер общаетесь. Я бы хотел пару ваших текстов почитать, хотя уже примерно представляю содержание.

Обыкновенная клевета. С таким же успехом я могу назвать вас пятиклассником, который совершает элементарные ошибки. Или у вас есть пример?

Цитата

Именно с этим и будет связан. Не люблю, когда меня пытаются нае..ть. Заказывая огромный объем текста за пару дней до сдачи, я понимаю, что человек со всем один не справится и даже настаиваю, чтобы была команда. Но если времени достаточно, я хочу, чтобы текст писал именно автор, у которого я заказал. Вы не настолько про, чтобы сохранить единство терминологии в текстах, написанных десятком авторов, а уж о стиле я вообще молчу. И что в итоге? А в итоге из-за таких деятелей заказчик получает рерайт с использованием непонятных конструкций, довольно спорных синонимов, архаизмов и кучей подобного шлака, да еще и отредактированный далеко не профессионалом. Так и оказывается на сайтах куча кала, вместо оригинальных живых текстов.

Опять-таки - у вас одни догадки, не более. Вам не представлялось возможности оценить мои работы. Как вы можете судить о том, насколько я профессионал? И, как я уже говорил, многое зависит от правильности составления ТЗ.

Ребята, кто по каким схемам работает- не столь уж важно. Важно другое-результат. Если исполнители в итоге выдадут полноценный качественный текст, а не разностилевой и несвязанный, то какие проблемы. Если заказчик по итогу доволен, то какая разница, как исполнитель смог организовать процесс.

Цитата
web_junkie пишет: не соизволили вникнуть в написанное

Что уж говорить про вас. Ваше высказывание по поводу качества и разношерстности текста, а также критика моего стиля абсолютно неуместны. Если бы вы изначально прочитали тему целиком, а не цеплялись как дите за отдельные фразы и необоснованно выражали недовольство в отношении моих методов написания, то возможно бы поняли, что меня интересовало мнение о реакции исполнителя(!). Я не просил советов, как мне работать и вести себя с заказчиками, тем более ваших. Я как будто чем-то вас обидел, и теперь вы пытаетесь меня задеть. Смешно 

А что касается стиля, то здесь я с вами не согласен. Такое чувство, что вы не составили ни единого брифа за всю жизнь. Иначе знали бы, что от правильно расписанных условий зависит многое, в том числе и стиль. Вы будете писать о мотор-редукторах в четверостишьях? Нет. Ну или я бы вас точно неправильно понял. Когда мне говорят, что текст нужен на блог от первого лица со скрытой рекламой в виде рекомендаций автора, то я в первую очередь сообщу об этом в ТЗ, описав требования в мельчайших деталях (насколько это возможно).

Таким образом, даже если текст написан десятком-другим людей, то стиль будет примерно одинаковым. Я, кстати, даже проверял, правда задача состояла в рерайтинге одного текста 20 раз, что-то вроде размножения. И, о чудо! Тексты получились замечательными. Практически не отличишь по стилю друг от друга. В любом случае, рукожопость на данном этапе – личная проблема каждого. Если ТЗ составлено правильно, то перелопачивать тонны текста не приходится, доводя их до ума. Достаточно изначально направить усилия человека в нужное русло.

И даже если говорить о подгонке текста, то она не обязательно заключается в полной его обработке. Что-то исправить, убрать мелкие недочеты – всегда найдутся ошибки. Например, дешевые (хоть и очень старательные) авторы очень редко заморачиваются по поводу орфографии. А где-то приходится вставить тяжело воспринимаемые ключи. Но тело готово и уже легче, тебе не нужно рерайтить миллион символов за один вечер, а потом еще и проверять - именно в этом заключается недостаток времени. Качество работы повышается, спрос растет, мне от этого только лучше. Конечно, бывают случаи, когда статьи получаются бредовыми. Но это уже совсем другая история...

И мне все-равно, работали бы вы со мной или нет. Вообще не пойму, с чего вы взяли, что я страстно этого желаю.

Цитата
web_junkie пишет: Я вообще даже не представляю в каком случае может понадобится рерайт одного текста 20 раз, если это не прогон.))

У вас слишком узкие взгляды.

Цитата
web_junkie пишет: А уж, извините, получать за сотку переписанный от и до источник в вашей редактуре мало кто захочет.

Ну, это не вам решать)) Я, кстати, не только рерайт заказывал таким образом. Одним из заданий было написать обзор казино на 15 сайтов, придерживаясь одного стиля. Не говнообзор с откровенной заманухой в целях быстро срубить бабки с лохов и по-тихому уйти. Заведение лицензировано, с RNG и все такое. И в данном случае тоже все зависело от ТЗ. Хорошие получились тексты. Если брать один сайт, то и здесь можно получить желаемый результат, заранее позаботившись о содержании ТЗ. Так, например, сейчас мне пишут технические статьи. И сразу видно, когда человек разбирается, то стиль будет отдавать сухостью, наполнен фактами и полезной инфой. Одним словом - свойственным. Повторюсь: достаточно изначально направить усилия человека в нужное русло.

Цитата
web_junkie пишет: Это публичный форум и запретить мне писать свое мнение вы не можете.

Я вам не запрещаю. Просто не люблю, когда меня учит не пойми кто.

Цитата
web_junkie пишет: Я как раз представляю, что получится, если один большой текст разбить на 10 исполнителей никак не связанных между собой.

Здесь уже зависит от опыта и навыков найденного исполнителя. Я не собираюсь отдавать задание копирайтеру, если его дырявое портфолио состоит из рерайта двух-трех новостей. Еще существует такое понятие как "тестовое задание" - очень помогает.

Цитата
web_junkie пишет: Не спорю, рерайт, да еще и за 20р кучка не особо отличается даже от источника.

Вообще не понятно, что вы имели в виду. Цифра взята с потолка.