На днях наткнулся в Сети на довольно занятную статистическую подборку, повествующую о самых популярных на территории России социальных медиа (социальные сети, блогосферы, видеосервисы и т.д.). Интерес с моей стороны был обусловлен тем, что список, помимо соответствующих цифр, включал в себя непривычную для меня последовательность социальных порталов. На первых ролях в нем фигурировали не всемирно известные социалки, например, Facebook или Twitter, а доморощенные ВКонтакте, Одноклассники и т.п.
Вы справедливо спросите, а что удивительного в том, что российские социальные ресурсы пользуются особой любовью у россиян? Так и должно быть! Спорить не стану, еще раз подчеркнув, что такое положение дел оказалось своего рода открытием исключительно для МЕНЯ – человека, который с иностранными языками и, следовательно, буржуйскими социалками на "ты". Кроме того, в этом рейтинге были и другие "сюрпризы".
Обнаруженная мной статистика на сегодняшний день уже несколько устарела (с момента ее публикации прошло достаточно времени). Поэтому я решил провести собственное исследование на тему – какие социальные медиа в настоящий момент пользуются особым признанием в России. Скромные результаты своего труда представляю вашему вниманию.
Итак, на первом месте предпочтений отечественных пользователей сети Интернет уверенно расположился социальный гигант ВКонтакте (vkontakte.ru). В планетарном масштабе ("Alexa Rank") эта социальная сеть удерживает 37-ое место, в то время как в русскоязычном сегменте "глобальной паутины" портал обосновался на второй строчке – сразу после Яндекса. Доля российских пользователей VKontakte незначительно превышает 75%.
Вторую строчку пьедестала застолбил за собой, кто бы вы думали? Нет, не угадали – YouTube (youtube.com)! Данный видеосервис в рейтинге Алексы занимает почетное третье место, а в Рунете – шестое. Доля юзеров из России – 2,2%.
Замыкают тройку лидеров, теперь угадали, – Одноклассники (odnoklassniki.ru). В международном табеле о рангах социальная сеть занимает 110-ое место, а в национальном учете – 7-ое. Доля российских "одноклассников" приближается к отметке в 64,5%.
Четвертое место среди популярных социальных медиа в России принадлежит Живому Журналу (LiveJournal.com). Общемировой и общероссийский показатели – 76 и 8 соответственно. Доля наших пользователей едва превышает 43% от общей аудитории блогосферы.
Далее следует открытая онлайн-энциклопедия Wikipedia (wikipedia.org). Alexa Rank присвоил этой сокровищнице разнообразнейшей информации высокое 7-ое место. В Рунете Википедия прибрала к своим рукам девятое. Доля российских пользователей самой популярной из онлайн-энциклопедий – 4%.
Шестое место нашего рейтинга отвоевала себе небезызвестная Лицекнига (facebook.com). В планетарном масштабе данный портал занимает второе место – сразу после Google, являясь, таким образом, самой востребованной социальной сетью в мире. Что касается России, то в общенациональном реестре Facebook занимает 13-ое место. Русскоязычная аудитория социалки оставляет желать лучшего, не дотягивая даже до одного процента – 0,8.
Седьмым по популярности в нашем списке значится торрент-сервис Rutracker.org, не так давно сменивший свое название с Torrents.ru. Занимая высокое положение в Рунете (14), в международном масштабе данный ресурс числится лишь в конце третьей сотни – 286-ое место. Основной контингент пользователей "видео-халявы" составляют жители России – 71,5%.
Восьмое место принадлежит Твиттеру (twitter.com). Будучи мегапопулярным на Западе – 11-ое место, Twitter постепенно обретает признание и у нас – 17-ое. Хотя пропорциональные показатели не столь впечатляющие – всего лишь 2,5%.
Еще одна заморская блогосфера Blogger (blogger.com) занимает в нашем рейтинге самых популярных социальных медиа в России 9-ое место. В мире этот социальный сервис удерживает за собой восьмую строчку, а в русскоязычном Интернете – 19-ую. Доля отечественных пользователей – 1,7%.
Замыкает нашу подборку сервис хранения и скачивания разнообразных, как правило, видеофайлов – Depositfiles (depositfiles.com). Alexa Rank присвоил этому порталу 163-е место в мире. В России же данный ресурс пользуется куда большим признанием – 27-ое место. Русскоязычная аудитория файлообменника чуть-чуть превышает 21%.
Подводя итог всего вышесказанного, какие особенности рейтинга популярных в России социальных медиа можно выделить?
Во-первых, половина социалок имеет отечественную прописку – пять из десяти.
Во-вторых, расширенный список (здесь ему не хватило места) включает в себя не только традиционные социальные сети (ВКонтакте или Facebook), но и узконаправленные тематические социальные платформы информационно-развлекательного и спортивного характера.
В-третьих, в сравнении с упомянутым мной в самом начале статьи рейтингом, мои выводы заметно отличаются. В моем списке не только изменена последовательность некоторых Интернет-сайтов, но и присутствуют новые "лица". Следовательно, время и в этом случае не щадит никого – сегодня ты на вершине ТОПа, а завтра…
Как я и обещал в своей прошлой записи, в этой поговорим о негативном влиянии социальных медиа на нас с вами. В том, что такое влияние сегодня имеет место быть, я, например, ничуточку не сомневаюсь. Более того, такого мнения придерживаются и многие другие, скажем так, просветленные граждане. Если к таковым вы себя по какой-то причине не относите, то, надеюсь, мой материал поможет вам “прозреть”. Итак, приступимс к изменениям со знаком “минус”.
1. В своей прошлой работе я обращал ваше внимание на то, что позитивный вклад (один из многих) социальных сетей, блогосфер и иже с ними заключается в повышении интеллектуального уровня непосредственных пользователей такого рода Интернет-ресурсов. Однако задавали ли вы себе вопрос, что происходит с нашим физическим состоянием, в то время как наши мозги благодаря социалкам условно “прогрессируют”? Нет, тогда я вас немного обескуражу – наше тело увядает в прямом смысле этого слова. Не верите мне, тогда не поленитесь порыться в Сети. Убежден, что там вы найдете множество заявлений авторитетных представителей системы здравоохранения, в которых они убеждают, что сидячий образ жизни перед компьютером (в т. ч. перед загруженной страничкой какой-нибудь социальной площадки), попросту говоря, ведет нас в могилу.
А разве может быть иначе, если, будучи завсегдатаями “Твиттера”, “Одноклассников” или “Лицекниги”, мы забываем о том, что такое активный образ жизни. Кстати, последний все еще является синонимом долголетия! Более того, проблемы со здоровьем вызваны не только малоподвижным способом жизни, но и постоянной перегрузкой зрительного аппарата. Одним словом, с помощью социалок мы гробим наше здоровье комплексно: “садим” зрение, приводим в негодность опорно-двигательную систему, зарабатываем болячки сердца и т.д. И не нужно отнекиваться, мол, все это выдумки! Стоит лишь посмотреть, насколько “помолодели” (большинство “юзеров” – молодые люди) все типы заболеваний, и все сразу станет на свои места.
2. Возвращаясь к теме интеллектуализации населения с помощью социальных медиа, хотелось бы отметить, что и тут все далеко не однозначно. Да, если социалки использовать с умом, то они могут стать своеобразным фундаментом повышения вашего IQ. Однако если речь идет о фанатичной преданности человека социальным сетям и им подобным, то впору говорить о его умственной деградации. Такие люди полностью и целиком ассоциируют себя с виртуальной жизнью и любая пусть даже самая несложная проблемная ситуация в “реале” способна привести их в замешательство. Это, если хотите, проявление психического заболевания, поскольку пользователи социальных веб-ресурсов в отдельных случаях просто не могут адекватно ориентироваться во времени и пространстве (мед. диагноз – имбецил) реальной жизни.
Звучит неправдоподобно? А вы понаблюдайте за современной молодежью. Порой складывается вполне оправданное впечатление, что, вырвав у них из рук компьютер с загруженной в браузере персональной страничкой социалки, мы лишим их жизни… Кроме того, нынешнее поколение тинэйджеров даже в “реале” общается о событиях, которые происходят с ними в сети Интернет. Можно подумать, что других тем для разговора и действий не существует. Существует и очень даже много, жизнь ведь многогранна! Но только не для них, фанатов социальных медиа, для которых все сводится лишь к одному – загрузке своего профиля и скорейшему уходу в вымышленную реальность социальной сети. А раз так, тогда налицо факт не только физической, но и умственной деградации отдельных пользователей подобных ресурсов.
3. Деградация посредством социалок может быть не только физической и интеллектуальной, но и моральной. Не секрет, что “глобальная паутина” всегда была рассадником порнографии, грубости, а также извращения. Все эти негативные явления виртуальной жизни (не только ее, признаю) расцвели буйным цветом в эпоху развития социальных медиа. Со страниц социалок порой льется такая грязь, что стыдно даже представить, не то, что выговорить. Скажете, что администрация таких ресурсов борется с “моральными уродами” в своих рядах... Может и так, но только плодов их борьбы практически не видно!
4. Негативное влияние социальных медиа может также заключаться в неконтролируемом распространении информации. Вариантов может быть целая масса. К примеру, не так давно буржуйская социальная сеть “Facebook”, в системе которой буквально на днях был зарегистрирован рекордный 500-миллионный пользователь, столкнулась со следующей проблемой. На протяжении нескольких часов из-за произошедшего сбоя пользователи социалки могли читать внутреннюю переписку других участников системы. Кто знает, какой урон понесли отдельные “юзеры” из-за подобного происшествия?!
Утечка информации может происходить и не по вине технических неисправностей. Предположим, что человек, владеющей конфиденциальными данными, поделился ими с кем-то в рамках социальной сети. А тот “кто-то”, в свою очередь, раструбил “всему свету” о сногсшибательной новости. В условиях реальной жизни процесс передачи данных занял бы довольно много времени, возможности же современных социальных медиа способны в считанные секунды сделать “закрытую” информацию достоянием гласности.
Нельзя также забывать и о целенаправленных взломах аккаунтов, главной задачей которых является “угон” той или иной информации личного характера.
5. Конфиденциальность, как непременный атрибут личной жизни каждого человека, с развитием социальных веб-ресурсов стала практически недосягаемой. В социалках все и у всех на виду! На мой взгляд, далеко не всегда это есть плюсом, хотя, если люди не против делиться со всеми своим сокровенным, то так тому и быть. Но я к таким не отношусь, слава Богу...
6. Как-то доводилось читать, что важным аргументом в пользу социальных медиа является то обстоятельство, что с их помощью люди становятся ближе к власть имущим и, в частности, к политикам. Мол, последние с помощью социалок идут в массы, становясь ближе и понятнее каждому из нас. Благодаря этому мы, обычные избиратели, можем не только более детально ознакомиться с политическими программами тех или иных кандидатов, но и сознательно влиять на них.
Если честно, то я в это не верю. Политические “бонзы” идут в социалки не для того, чтобы делиться с нами правдой, и уж тем более, чтобы мы их там “воспитывали”. Их цель совершенно иная – формирование общественного мнения в свою поддержку или, если угодно, “промывка мозгов” в нужном русле.
7. А ведь политическая составляющая это лишь вершина айсберга. С помощью социальных медиа, если есть ресурсы и желание, можно с легкостью манипулировать общественным мнением себе в угоду. И не имеет значения, политик ты, или производитель некачественного продукта, который нужно “всучить” покупателю любой ценой!
P.S.: уважаемые читатели, буду рад, если на страницах моего блога вы поделитесь своими мыслями по поводу позитивных и негативных сторон деятельности социальных медиа. Весьма любопытно услышать конкретные примеры из вашей жизни, конечно, если такие имеются. Заранее благодарен!
Услышав такое знакомое словосочетание “социальная сеть”, наверняка, многим из вас, дорогие читатели, на ум, в первую очередь, приходят следующие названия “Facebook”, “Twitter”, “MySpace”, “Вконтакте” или “Одноклассники”. Другими словами – самые популярные американские или отечественные социалки.
Вместе с тем, не ими едиными, как говорится, полнится Интернет. В его бездонных недрах есть место пусть и не столь привычным нашему слуху, однако не менее популярным в количественном выражении пользователей веб-площадкам. Речь идет о социальных сетях, имеющих китайскую прописку.
Китайские умельцы издавна славились своим мастерством создания великолепных подделок оригинальных вещей. Применительно это и к китайским социальным медиа, многие из которых появились на свет исключительно благодаря незамысловатому подражанию успешным западным аналогам. Как тут не вспомнить социальную сеть “Renren” (до августа 2009 года – “Xiaonei”), создание которой было навеяно успехом “Facebook”.
Бытует мнение, что копии всегда хуже оригинала. В случае с социальными сетями Поднебесной (для тех, кто не в курсе – Китая) это правило, похоже, отказывается работать. По крайней мере, об этом красноречиво свидетельствует упрямая статистика. В двадцатке используемых китайцами социальных платформ признанные американские социалки по итогам 2009 года занимали всего лишь 11-ое, 16-ое, 17-ое и 18-ое места (“MySpace”, “Facebook”, “Friendster” и “Linkedin” соответственно). На первых же ролях здесь были доморощенные социальные сообщества – “Qzone”, “Baidu”, “Renren” и другие.
Как видно, копии не всегда уступают аутентичным вещам, особенно если учесть, что китайские социальные сети во многих компонентах своей деятельности заметно превосходят американских “коллег”. К примеру, в свое время, когда “Facebook” и “MySpace” только мечтали о преодолении рубежа в 300 миллионов пользователей, китайская социалка “Qzone” могла говорить об этом, как о свершившемся факте. По некоторым оценкам, количество постоянных пользователей этого социального портала приближается к отметке в 400 миллионов человек!
Поучить американцев социальные сети Китая могут и в плане монетизации своей деятельности. Как ни странно это звучит, но прибыльность китайских социалок на порядок выше, чем у сетей из Соединенных Штатов. Все та же “Qzone” за один только 2008 год смогла заработать “чистыми” свыше 1-го миллиарда долларов! Подобному показателю могут только завидовать американские социальные “киты”.
Особенность финансовой рентабельности социальных сетей по-китайски заключается в том, что они делают ставку не на онлайн-рекламу (около 12% суммарной прибыли), а не реализацию уникальных виртуальных продуктов (аватары, приложения и прочее).
Из всего вышесказанного следует лишь один вывод – китайцы не только способные ученики, но и в перспективе законодатели моды в мире социальных медиа!
В завершении этого материала совсем немного внимания уделю главным социальным сетям Поднебесной, а точнее базовой информации о них. Авось, кто-то из вас захочет на собственном опыте познать чарующий шарм Азии…
“Qzone” (www.qzone.qq.com) – крупнейшая социальная сеть Китая, стартовавшая на просторах Сети в 2005 году. Позволяет своим пользователям вести блоги (дневники), размещать фотографии и слушать музыку. Большинство сервисов, предоставляемых Qzone, стоят определенных денег. Халявы очень мало…
“Baidu Tieba” или просто “Baidu” (www.tieba.baidu.com) – социалка, запуск которой состоялся благодаря “отцовской” помощи со стороны крупнейшего азиатского поисковика с одноименным названием в 2003 году. Работа веб-портала строится следующим образом. Пользователь, который заинтересован в какой-то информации, вводит ключевое слово в строку поиска. Если подобной темой, кто-то уже интересовался, то человек попадает на форум (“bar”), название которого соответствует поисковому запросу. Если же поисковый запрос оказывается уникальным, то пользователь “Baidu” становится основателем нового форума. Самыми популярными “барами” являются сообщества, посвященные селебритиз, фильмам, юмору и книгам.
“Renren” (www.renren.com) – как уже было отмечено выше, это китайский ответ “Лицекниге”. Дата основания социалки приходится на декабрь 2005 года. За пять лет существования социальная сеть заработала репутацию самого популярного места общения азиатских студентов. Поэтому если есть желание обзавестись связями в научных кругах Китая и не только, айда в “Renren”!
Как я и обещал в своей прошлой записи, в этой поговорим о негативном влиянии социальных медиа на нас с вами. В том, что такое влияние сегодня имеет место быть, я, например, ничуточку не сомневаюсь. Более того, такого мнения придерживаются и многие другие, скажем так, просветленные граждане. Если к таковым вы себя по какой-то причине не относите, то, надеюсь, мой материал поможет вам “прозреть”. Итак, приступимс к изменениям со знаком “минус”.
Услышав такое знакомое словосочетание “социальная сеть”, наверняка, многим из вас, дорогие читатели, на ум, в первую очередь, приходят следующие названия “Facebook”, “Twitter”, “MySpace”, “Вконтакте” или “Одноклассники”. Другими словами – самые популярные американские или отечественные социалки.
