Если задать вопрос, воспоминания о каких знаковых событиях из области SEO за последние несколько лет приходят на ум в первую очередь? Что ответите именно вы? Дайте угадаю – успешное продвижение нового сайта в поисковых системах, покорение раскручиваемым Интернет-проектом "буржуйского" сегмента Сети, ну или, скажем, долгожданный вывод сайта из-под фильтра Яндекса/Гугл? Угадал?! Вполне возможно, а теперь угадайте мои…
Шучу, ничего угадывать не нужно, так как я сам во всем признаюсь. Если потребуется (тут смайл). Мои воспоминания связаны как с личными достижениями на поприще поисковой оптимизации, так и с эпохальными происшествиями в мире SEO.
К последним я бы отнес очередное расширение факторов ранжирования сайтов в поисковой системе Google. В 2015 году главный поисковик современности наконец-то реализовал то, что обещал несколько предшествующих лет – в процессе формирования своей выдачи начал учитывать "дружелюбие" сайтов по отношению к разного рода мобильным устройствам.
Практическое воплощение данного новшества в жизнь, несмотря на все заблаговременные предупреждения Гугл, стало для отечественного сео-сообщества чем-то наподобие вселенского катаклизма. Еще бы, у нас ведь на Руси принято креститься, когда гром уже грянул! Только тогда мы начинаем по-настоящему думать, как быть и что делать дальше. Посему, учитывая громкий резонанс данного события, а также тот факт, что многие сайты Рунета (да и не только его) до сих пор не могут похвастаться пресловутой мобильной "дружелюбностью", предлагаю еще раз вспомнить о главном "сюрпризе" Google последнего времени, а также очертить основные пути мирного сосуществования с этим "сюрпризом".
Обязательная мобильная версия сайта – почему вдруг? Как оказалось, для американского поисковика Гугл существует два очевидных ответа на этот вопрос. Во-первых, внедрение в поисковый алгоритм Google "мобильного" фактора стало логическим следствием резкого увеличения Интернет-трафика, происхождение которого – всевозможные мобильные устройства. Так, если в 2013 году доля мобильного поискового трафика едва дотягивала до 15% от общего числа запросов в мире, то в 2014 году эта цифра удвоилась, перевалив за 30% (рекордный стопроцентный рост по итогам 12-ти месяцев). По оценкам западных экспертов IT-отрасли, такой восходящий тренд сохранился и в прошлом году, а это значит, что в 2015-ом уже свыше половины всех поисковых запросов на планете было сделано посредством мобильных гаджетов.
Естественно, бесконечно долго игнорировать растущую, словно на дрожжах, популярность мобильных устройств для работы в Интернете американский поисковый гигант не мог. Как результат, во-вторых, руководством компании было принято решение позаботиться об удобстве пользования Сетью при помощи небольших переносных устройств (планшетов, смартфонов и мобильных телефонов). На практике такая забота означала, что отныне поисковая выдача Google будет формироваться в том числе с учетом адаптации сайтов к корректному отображению на экранах мобильных устройств. Те ресурсы, которые такую адаптацию прошли, где-то с середины прошлого года стали отображаться в мобильной поисковой выдаче Гугл на порядок выше, нежели веб-проекты, которые такой адаптации не имеют. По крайней мере, так заявляет сама поисковая система, хотя в Сети найдется много примеров того, что навязанное мобильное "дружелюбие" особых дивидендов сайту не приносит. Об этом, к слову, доводилось читать и на СУПРе.
Но это частные, зачастую неподтвержденные документально примеры, мы же будем отталкиваться от официальной позиции Google: хотите, чтобы ваш сайт был выше в поисковой выдаче, тогда позаботьтесь о его "дружелюбии" к мобильным устройствам – обязательно создайте его мобильную версию. В противном случае, если верить вызывающим доверие заявлениям представителей американского поисковика, рассчитывать на успешное продвижение сайта в ТОП Google не приходится. По крайней мере, это касается поисковой выдачи в мобильных гаджетах. Справедливости ради стоит отметить, что отсутствие мобильной версии сайта не приводит к пессимизации его позиций в результатах поиска, который ведется посредством десктопных устройств – персональных компьютеров и ноутбуков. Пока не приводит…
Как заставить Гугл полюбить ваш сайт? В свете наступившего "мобайлгедона" и на этот вопрос ответ тоже предельно очевиден: обеспечить полноценную совместимость сайта с мобильными устройствами. Как именно – решать исключительно веб-мастеру или сео-оптимизатору. Я же просто напомню основные способы.
Первый из них (пожалуй, самый простой) заключается в том, чтобы использовать для своего Интернет-детища современный шаблон (тему). К примеру, у вас есть сайт на самом популярном движке WordPress, который использует тему нескольколетней давности. В такой ситуации необходимо просто найти и заменить старый шаблон на новый. Платно или бесплатно – тут уж как сложится. Темы последних двух-трех лет в большинстве своем совместимы с мобильными устройствами изначально. То есть, просто устанавливаете такой шаблон, после чего в мобильных устройствах ваш сайт отображается корректно. Как итог, Google счастлив, соответственно, питает большую и чистую любовь к вашему веб-проекту, поднимая его гораздо выше в результатах своего мобильного поиска.
Второй способ посложнее и исходит из того, что старый шаблон WordPress близок сердцу и его менять не хочется, да и не можется (например, лишних средств на добротную платную тему в настоящий момент попросту нет). В этом случае поисковая система Гугл настоятельно рекомендует установить на свой WP-сайт один из нескольких "мобильных" плагинов. В качестве примера американский поисковик упоминает такие популярные нынче плагины, как Jetpack, WPTouch или WP Mobile Detector. Названные плагины в основной массе решают проблему – сайты, на которых они установлены, воспринимаются Гугл как "дружественные" к мобильным устройствам. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для ускоренного продвижения ресурса в ТОП мобильной выдачи. Вместе с тем любые плагины вряд ли можно назвать абсолютным добром, поскольку их использование имеет ряд существенных недостатков. В ситуации с "мобильными" плагинами это возможное создание нескольких копий одной страницы (WPTouch), заметная дополнительная нагрузка на сервер (Jetpack), несовместимость с некоторыми WP-шаблонами и так далее.
Поэтому, по моему убеждению, лучше присмотреться к третьему способу, который универсален по своей сути, так как подходит для сайтов на любом движке, а не только на WordPress. Его суть заключается в том, чтобы под уже имеющийся ресурс с помощью программистов создать оптимальную мобильную версию. Это может быть, например, отдельная/урезанная версия сайта, использующая свой поддомен и демонстрируемая исключительно мобильным устройствам. Или же это может быть главный сайт с адаптивным дизайном. Последний позволяет ресурсу автоматически подстраиваться под размер экрана любого гаджета. При этом содержание основной и мобильной версии идентичны, равно как и домен расположения. По мнению разработчиков поисковой системы Гугл, этот второй вариант (с адаптивным дизайном) является предпочтительнее для лучшей раскрутки сайта в Google.
Критерии мобильной "дружественности" и ее проверка Работа над мобильной версией сайта в русле третьего способа должна в обязательном порядке учитывать ряд критериев пресловутого "дружелюбия". Тезисно поисковая система Гугл сформулировала эти критерии так:
- оптимальный размер шрифта (на экране любого мобильного устройства текст должен быть одинаково хорошо различим);
- отсутствие "спутывания" ссылок (ссылки на странице сайта должны быть размещены таким образом, чтобы пользователь безошибочно кликал ту из них, которая ему нужна);
- оптимальный размер графического контента (как и в случае с первым критерием картинки и видео должны автоматически подстраиваться под экран любого гаджета, а не требовать от его владельца дополнительных действий в виде прокрутки или увеличения);
- по возможности, устранение Flash-элементов (данный критерий обусловлен тем, что такие элементы на странице сайта очень часто неправильно отображаются на экране мобильного устройства).
Учет этих критериев совместимости с мобильными устройствами, по заверениям представителей американской поисковой системы, способен обеспечить лучшее продвижение сайтов в мобильном поиске Гугл. Ну а чтобы процесс непосредственного создания мобильной версии сайта проходил под постоянным контролем со стороны программиста и веб-мастера, разработчики Google предусмотрительно создали особый онлайн-инструмент – Mobile Friendly Test. С его помощью можно эффективно мониторить то, насколько полно указанные выше критерии были учтены в ходе работы над мобильной версией сайта. Красный цвет и соответствующие ему пояснения – все плохо. Зеленый – вы успешно прошли тест на совместимость вашего сайта с мобильными устройствами. В этом плане Гугл вас обожает!
Кстати, проверить удобство просмотра сайта на мобильных устройствах можно не только с помощью упомянутого специализированного инструмента. С некоторых пор такая опция появилась и в Панели веб-мастера Гугл (рубрика "Поисковый трафик" в Google Search Console).
Причем, по моему мнению, проверка мобильной "дружественности" ресурса посредством Панели веб-мастера выглядит более предпочтительной. Здесь можно узнать, как адаптирована к смартфонам и прочим мобильным гаджетам отдельно взятая страница сайта, а не весь ресурс в целом. Ведь бывает и так, что сайт (особенно, если это крупный портал со множеством страниц) в общем вроде как и оптимизирован под мобильные устройства, но некоторые страницы все равно имеют критические проблемы с удобством просмотра на таких гаджетах. Вдобавок к этому в Google Search Console в графическом виде отображается история адаптации страниц ресурса под мобильные устройства. Словом, Панель веб-мастера Google вам в помощь!
Ускоренные мобильные страницы как высшая форма "дружелюбия" Предписав всем нам в обязательном порядке создавать мобильные версии сайтов, Гугл решил на этом не останавливаться. Ему показалось этого мало, и он сделал следующий шаг, запустив проект под названием Accelerated Mobile Pages (AMP), а по-нашему – Ускоренные мобильные страницы.
Если вкратце, то суть проекта заключается в том, чтобы веб-мастера с помощью особого HTML-кода создавали "облегченные" версии мобильных страниц. Согласно официальной позиции поисковика, такие AMP-страницы нужны для того, чтобы мобильный Интернет стал еще более производительным. Ведь ускоренные мобильные страницы загружаются еще быстрее на всех типах переносных устройств, нежели обычные мобильные странички.
Наверное, именно поэтому сегодня в Сети именно к данному типу мобильного контента склоняет нас Гугл. Дескать, пользователю мобильного гаджета должно быть максимально удобно, потому немедля переходите на AMP-страницы! А чтобы вы не сомневались, то в SEO-кругах был запущен слух, что якобы ускоренные мобильные страницы в результатах поиска занимают более высокие страницы в сравнении с мобильным, но не AMP-контентом.
Впрочем, официального подтверждения этому факту до сих пор нет. Посему раньше времени не ломайте себе голову насчет "кровь из носу" необходимых Accelerated Mobile Pages.
А что же Яндекс? Кто-то может спросить, а почему это в моих воспоминаниях фигурирует только Гугл? А как же наш более родной Яндекс? Все дело в том, что американский IT-гигант, хотим мы этого или нет, всегда был в прошлом и остается до сих пор законодателем моды в вопросах поисковых технологий. Яндекс же, словно бедный родственник, за редким исключением остается где-то там, на заднем плане.
Так было и в случае с мобильной "дружелюбностью". Только когда Гугл уже вовсю проверял совместимость сайтов с мобильными устройствами, российский поисковик лишь тогда сподобился зашевелиться. Когда это произошло, из уст официальных представителей Яндекса начали слетать слова, точь-в-точь копирующие заявления Google годичной и более давности. Мол, создавайте мобильные версии сайтов, переходите на адаптивный дизайн, мы будем это учитывать в результатах мобильного поиска и т.д., и т.п.
Трудно сказать, насколько отечественная поисковая система преуспела в копировании заокеанского конкурента в этом вопросе, но кое-что однозначно сделать смогла. В том же Яндекс.Вебмастере в разделе "Инструменты" появился сервис "Проверка мобильных страниц" (см. скрин выше). Как вы понимаете, с его помощью можно проверить адаптацию сайта к показу на мобильных устройствах.
На этом, пожалуй, с воспоминаниями буду заканчивать. Надеюсь, для некоторых из вас, уважаемые коллеги по цеху, они были не просто интересны, но и полезны. И да, посредством комментариев можете поделиться своими "самыми-самыми" воспоминаниями. Думаю, вам тоже есть, что вспомнить и рассказать о SEO!
Около недели назад для главной страницы СУПРа я подготовил обширный материал на злободневную практически для каждого веб-мастера тему: почему падает трафик и позиции сайта в результатах выдачи поисковых систем. Статья включила в себя 10 основных, на мой взгляд, причин подобного безобразия.
Вполне вероятно, что кто-то может не согласиться с таким числом упомянутых факторов. Или же кому-то может не понравиться их последовательность. Дело вкуса, так сказать. Вашего вкуса…
Что касается меня, то я прекрасно отдаю себе отчет в том, что данный список далеко неполный. Есть и другие важные факторы влияния на трафик и позиции веб-ресурса в поисковиках. И коль эта тема в основном материале начала вызывать вопросы вроде «А как насчет такой причины…?», то я решил уже посредством блога продолжить начатое в статье.
Новые обратные ссылки Появление новых обратных ссылок на сайт не всегда (не сразу) оказывает позитивное влияние на его продвижение в поисковых системах. Даже если эти ссылки имеют вполне естественное, а не покупное происхождение. По мнению отечественных и зарубежных сеошников, иной раз это влияние может быть противоположно ожидаемому. Особенно если новых бэклинков за короткий период времени появилось больше обычного.
В такой ситуации тот же Google может перестраховаться, понизив сайт в результатах своей выдачи до тех пор, пока не удостоверится, что с новенькими внешними ссылками на сайт все в полном порядке. При этом особенно подозрительной американская поисковая система будет в том случае, если раньше сайт был замечен в ссылочных махинациях с поисковой выдачей.
Утерянные обратные ссылки Подобно тому, как на позиции сайта в выдаче поисковиков могут оказывать влияние новые бэклинки, так же на них могут сказываться и старые обратные ссылки. Позиции ресурса обязательно упадут, если его давние бэклинки были удалены с донорских площадок или же по какой-то причине стали временно недоступны для индексации поисковыми роботами.
Падение авторитета сайта в глазах поисковых систем, а вместе с ним и его позиций в результатах выдачи будет тем ощутимее, чем беднее изначально был его ссылочный профиль. Другими словами, веб-ресурсы с большим количеством обратных ссылок легче переносят утерю энного количества из них. Чего не скажешь о сайтах, на страницы которых указывает и без того небольшое число внешних ссылок.
Сбой хостинга Не самой распространенной причиной периодических скачков трафика и падения позиций сайта в поиске может быть сбой или неправильная настройка серверного оборудования на стороне хостинг-провайдера. В такой ситуации боты поисковых систем, обращаясь к той или иной странице сайта, могут получить, скажем так, технический отказ. Естественно, не по вашей вине.
Несколько таких «холостых» обращений и поисковая система решит, что с ресурсом не все в порядке. Результатом такого умозаключения Яндекса или Google станет пессимизация сайта в результатах их поиска и, соответственно, урезание его трафика.
Повторюсь, такого рода проблемы от веб-мастера не зависят, но быть в курсе их возникновения его прямая профессиональная обязанность. Помочь в этом может хотя бы тот же Google Search Console.
Изменения поисковых алгоритмов Еще одной возможной причиной недоразумений с позициями ресурса могут быть изменения, которые затрагивают поисковые алгоритмы Гугл, Яндекса и т.п. Устройство данных алгоритмов – святая святых поисковиков. О них (том, как они функционируют), если разобраться, нам практически ничего не известно. Однако мы доподлинно знаем то, что над пресловутыми алгоритмами сотрудники поисковых гигантов трудятся чуть ли не круглосуточно, в режиме нон-стоп, то и дело внося в их работу какие-то правки и усовершенствования.
Вот почему раз и навсегда закрепиться в ТОПе сайту практически невозможно. К примеру, старый алгоритм его туда вывел, но очередной апдейт поисковых механизмов его оттуда «попросил на выход». Веб-мастеру в таком случае нужно многое начинать заново, методом проб и ошибок подбирая правильные ключики к обновленному алгоритму. И так постоянно!
«Освежение» результатов поиска Обсуждая данную проблематику, зарубежные сео-гуру называют еще одну весьма любопытную причину. Она, если разобраться, скорее всего, связана с все теми же поисковыми алгоритмами, но я решил вынести ее в отдельный пункт. Тем более что речь идет о наблюдениях за поведением отдельно взятой поисковой системы – Google.
Западные сеошники убеждены, что падение позиций сайта в выдаче американского поисковика может случиться даже тогда, когда видимых объективных причин для этого нет. В качестве доказательства они приводят следующий гипотетический пример.
Поисковик начинает фиксировать внезапно возросший интерес к той или иной тематике. В ТОПе ее уже не первый день и даже месяц представляет группа сайтов-лидеров. Однако Гугл, приняв во внимание небывалый ажиотаж, решает намеренно, вопреки своим же факторам ранжирования обновить ТОП. Дескать, раз пользователи так сильно заинтересовались данным вопросом, то будет правильно предоставить им более свежую (см. актуальную) информацию. Последняя обычно черпается из новостных ресурсов, которые нежданно-негаданно выводятся в ТОП, а вчерашние лидеры ниши занимают более низкие места в результатах поиска. Конечно, если по данному вопросу в ближайшем прошлом они не обновляли свой контент.
Утверждать, что данное наблюдение забугорных коллег верно на все сто процентов, я не берусь. Но такая точка зрения существует, потому ее необходимо принимать во внимание.
На этом, пожалуй, все. Не забывайте об этих и других причинах! Зная их, вы в большинстве случаев сможете весьма точно установить природу возникших проблем с позициями и трафиком сайта, а значит – внести соответствующие изменения в его работу с тем, чтобы эти проблемы благополучно преодолеть.
На днях наткнулся в Сети на довольно занятную статистическую подборку, повествующую о самых популярных на территории России социальных медиа (социальные сети, блогосферы, видеосервисы и т.д.). Интерес с моей стороны был обусловлен тем, что список, помимо соответствующих цифр, включал в себя непривычную для меня последовательность социальных порталов. На первых ролях в нем фигурировали не всемирно известные социалки, например, Facebook или Twitter, а доморощенные ВКонтакте, Одноклассники и т.п.
Вы справедливо спросите, а что удивительного в том, что российские социальные ресурсы пользуются особой любовью у россиян? Так и должно быть! Спорить не стану, еще раз подчеркнув, что такое положение дел оказалось своего рода открытием исключительно для МЕНЯ – человека, который с иностранными языками и, следовательно, буржуйскими социалками на "ты". Кроме того, в этом рейтинге были и другие "сюрпризы".
Обнаруженная мной статистика на сегодняшний день уже несколько устарела (с момента ее публикации прошло достаточно времени). Поэтому я решил провести собственное исследование на тему – какие социальные медиа в настоящий момент пользуются особым признанием в России. Скромные результаты своего труда представляю вашему вниманию.
Итак, на первом месте предпочтений отечественных пользователей сети Интернет уверенно расположился социальный гигант ВКонтакте (vkontakte.ru). В планетарном масштабе ("Alexa Rank") эта социальная сеть удерживает 37-ое место, в то время как в русскоязычном сегменте "глобальной паутины" портал обосновался на второй строчке – сразу после Яндекса. Доля российских пользователей VKontakte незначительно превышает 75%.
Вторую строчку пьедестала застолбил за собой, кто бы вы думали? Нет, не угадали – YouTube (youtube.com)! Данный видеосервис в рейтинге Алексы занимает почетное третье место, а в Рунете – шестое. Доля юзеров из России – 2,2%.
Замыкают тройку лидеров, теперь угадали, – Одноклассники (odnoklassniki.ru). В международном табеле о рангах социальная сеть занимает 110-ое место, а в национальном учете – 7-ое. Доля российских "одноклассников" приближается к отметке в 64,5%.
Четвертое место среди популярных социальных медиа в России принадлежит Живому Журналу (LiveJournal.com). Общемировой и общероссийский показатели – 76 и 8 соответственно. Доля наших пользователей едва превышает 43% от общей аудитории блогосферы.
Далее следует открытая онлайн-энциклопедия Wikipedia (wikipedia.org). Alexa Rank присвоил этой сокровищнице разнообразнейшей информации высокое 7-ое место. В Рунете Википедия прибрала к своим рукам девятое. Доля российских пользователей самой популярной из онлайн-энциклопедий – 4%.
Шестое место нашего рейтинга отвоевала себе небезызвестная Лицекнига (facebook.com). В планетарном масштабе данный портал занимает второе место – сразу после Google, являясь, таким образом, самой востребованной социальной сетью в мире. Что касается России, то в общенациональном реестре Facebook занимает 13-ое место. Русскоязычная аудитория социалки оставляет желать лучшего, не дотягивая даже до одного процента – 0,8.
Седьмым по популярности в нашем списке значится торрент-сервис Rutracker.org, не так давно сменивший свое название с Torrents.ru. Занимая высокое положение в Рунете (14), в международном масштабе данный ресурс числится лишь в конце третьей сотни – 286-ое место. Основной контингент пользователей "видео-халявы" составляют жители России – 71,5%.
Восьмое место принадлежит Твиттеру (twitter.com). Будучи мегапопулярным на Западе – 11-ое место, Twitter постепенно обретает признание и у нас – 17-ое. Хотя пропорциональные показатели не столь впечатляющие – всего лишь 2,5%.
Еще одна заморская блогосфера Blogger (blogger.com) занимает в нашем рейтинге самых популярных социальных медиа в России 9-ое место. В мире этот социальный сервис удерживает за собой восьмую строчку, а в русскоязычном Интернете – 19-ую. Доля отечественных пользователей – 1,7%.
Замыкает нашу подборку сервис хранения и скачивания разнообразных, как правило, видеофайлов – Depositfiles (depositfiles.com). Alexa Rank присвоил этому порталу 163-е место в мире. В России же данный ресурс пользуется куда большим признанием – 27-ое место. Русскоязычная аудитория файлообменника чуть-чуть превышает 21%.
Подводя итог всего вышесказанного, какие особенности рейтинга популярных в России социальных медиа можно выделить?
Во-первых, половина социалок имеет отечественную прописку – пять из десяти.
Во-вторых, расширенный список (здесь ему не хватило места) включает в себя не только традиционные социальные сети (ВКонтакте или Facebook), но и узконаправленные тематические социальные платформы информационно-развлекательного и спортивного характера.
В-третьих, в сравнении с упомянутым мной в самом начале статьи рейтингом, мои выводы заметно отличаются. В моем списке не только изменена последовательность некоторых Интернет-сайтов, но и присутствуют новые "лица". Следовательно, время и в этом случае не щадит никого – сегодня ты на вершине ТОПа, а завтра…
Заканчивая цикл материалов о трех “социальных китах” Западного мира, предлагаю поговорить о MySpace (в переводе на русский – “Мое пространство/космос”). Эта социальная сеть со штаб-квартирой в Беверли-Хиллз (Калифорния, США) была создана в середине 2003 года. Отцами всемирно популярного веб-портала стали Крис ДеВольф и Том Андерсон, на тот момент – представители другой социальной сети (Friendster). Идея создать свой собственный социальный веб-проект возникла у ребят не случайно. MySpace стал вполне ожидаемым ответом на определенную ограниченность и запреты для пользователей Friendster.
Новые возможности, которые открыл для своих пользователей MySpace, в относительно короткие сроки сделали ресурс всемирно известным и наиболее востребованным в своей сфере. Так, в июне 2006 года MySpace стал самой популярной социальной сетью в мире! Впрочем, дальнейшее развитие других социальных веб-платформ (Facebook и Twitter) несколько снизило влиятельность MySpace. И все же на сегодняшний день MySpace остается одной из самых используемых социальных сетей на планете. Доказательства? Анализируйте некоторые нижеприведенные факты…
1. Итак, в рейтинге Алексы (Alexa Rank) социальная сеть MySpace в данный момент занимает 19 место в мире! Согласитесь, если учесть, что в “глобальной паутине” функционируют сотни миллионов веб-сайтов, то этот показатель внушает, как минимум, уважение, максимум – трепет и черную зависть.))
2. Несмотря на то, что Twitter и Facebook в последние годы немного “потеснили” MySpace, темпы прироста его аудитории остаются просто-таки ошеломляющими – 250 тысяч новых аккаунтов в день!
3. К слову, о соперничестве... Да, в апреле 2008 года Facebook отобрал пальму первенства у MySpace по количеству уникальных пользователей в месяц. Однако не стоит забывать, что когда “Лицекнига” только обретала некое подобие всемирной популярности, а Твиттера вообще еще не существовало, то MySpace уже был матерой социалкой – 100 миллионов аккаунтов было зарегистрировано в уже далеком 2006 году.
4. О точном количестве уникальных профилей в рамках MySpace мне не известно, но если кто-то заинтересован в примерных цифрах, могу подсказать. Если бы MySpace был страной, то по количеству населения такое государство уверенно заняло бы (!!!) 8-ое место в мире! А теперь за атлас и айда подсчитывать…
5. О неслыханной посещаемости MySpace может говорить и другой факт. Некоторое время назад зарубежными аналитиками было подсчитано, что по итогам месяца в этой социальной сети пользователями просматривается около 50 миллиардов страниц!
6. В наши дни социальная сеть MySpace превратилась в глобальную Интернет-компанию, персонал которой насчитывает более одной тысячи человек!
7. Кстати, подобное развитие MySpace стало возможным не в последнюю очередь благодаря нашумевшей в свое время финансовой сделке с участием магната Руперта Мердока. Для тех, кто не в курсе, это австралийский мультимиллиардер, который владеет огромнейшей медиа-империей, раскинувшей свои щупальца по всему миру (например, ему принадлежит такая кинокомпания, как “20th Century Fox”). Итак, в 2005 году, посчитав MySpace выгодным приобретением, олигарх дал отмашку о покупке социальной сети. Первоначальные владельцы веб-портала получили за свое детище 580 миллионов условных единиц!
8. Несколько слов об аудитории MySpace. Социальная сеть пользуется особой популярностью у молодых пользователей сети Интернет. Самой обширной возрастной группой этой социалки являются люди в возрасте 18-24 лет.
9. MySpace, как, впрочем, и некоторые другие социальные медиа, является, своего рода, пристанищем для одиноких сердец. Более 60% всех пользователей веб-портала не имеют второй половинки. Возможно, именно этот факт определяет их повышенную активность на страницах ресурса, где они проводят немало времени в активных поисках “того самого” или “той самой”.
10. Что касается гендерного представительства, то чуть более половины всех участников MySpace – это представительницы слабого пола. Увы, мужчины здесь пасут задних…
11. Занятным, на мой взгляд, является вопрос прибыли, которую приносит своим владельцам социальная сеть MySpace. Средний дневной доход от социалки равен 44 тысячам долларов США. Это третий показатель после Facebook и Twitter (61 000 и 58 000 соответственно). Да, речь, насколько я понял, перечитывая Западную прессу, идет о сугубо рекламных отчислениях. А ведь есть и другие статьи доходов…
12. К примеру, в свое время американский Интернет-гигант Google за использование на страницах социалки одноименного поиска заплатил (!!!) 900 миллионов долларов.
13. В завершении еще один интересный фактик. Не секрет, что MySpace доступен на 15 различных языках. В 2008 году социальная сеть обрела русскоязычный интерфейс. Более того, в это же время появилось и российское подразделение социального портала. Однако прошло полтора года, и что-то изменилось… Руперт Мердок высказал категоричное “нет” относительно дальнейшего развития проекта в России. В результате отечественное представительство MySpace было свернуто, благо – оставили русскоязычный интерфейс и профили наших граждан. И чем это мы так не угодили “могущественному Мердоку”…?! Остается только гадать.
Ничего, пройдет еще немного времени и он пожалеет, что в свое время так сглупил.)) Интенсивное развитие Рунета дает все основания так полагать! Нам же жалеть не придется, это точно! Каждый день Интернет пополняется множеством интересных проектов, в которых можно проявить себя всем и каждому. И если что, наверняка, обойдемся без буржуйского MySpace!
Продолжая цикл материалов о занятных фактах из жизни социальных сетей, предлагаю поговорить о Facebook. Слышали о таком? Уверен, что да! А как может быть иначе, если эта социальная площадка является вторым по популярности веб-ресурсом планеты. По крайней мере, в этом нас убеждает рейтинг “Алексы”. Согласно ему Facebook уступает лишь главному поисковику современности – Google. На сегодняшний день социальная сеть Facebook насчитывает свыше 400 миллионов пользователей. Солидный показатель, особенно если учесть, что проект стартовал каких-то 6 лет тому назад.
Кстати, что касается запуска Facebook (плавно переходим к интересному :D), то его создателем оказался студент из Гарварда Марк Цукерберг. В феврале 2004 года совместно со своими друзьями он впервые запустил Facebook из…комнаты университетского общежития. Кто бы мог подумать, что в этой комнате находится без пяти минут самый молодой миллиардер в мире. Таковым Марк Цукерберг стал в 23 года! К слову, чистая прибыль Facebook только за 2009 год составила 700 миллионов долларов США.
2. Говоря об интересных цифрах, стоит отметить, что из 400-от миллионов участников Facebook почти половина является заядлыми пользователями. На страницах социалки эти люди в тот или иной способ “отмечаются” каждый день.
3. Кстати, интересным видится факт того, что более 70% пользователей Facebook проживают за пределами Соединенных Штатов. Именно поэтому нет ничего удивительного в том, что интерфейс системы доступен более чем на 70-ти языках!
4. Об активности пользователей Facebook может говорить следующее. Ежемесячно ими добавляется свыше (!!!) 1-го миллиарда фотографий и 10 миллионов видеофайлов. Для хранения одних только фотоснимков в месяц требуется объем жесткого диска в 25 ТБ.
В целом представители многонационального сообщества Facebook проводят на страницах социалки суммарно по итогам месяца около 500 миллиардов минут!
5. Более 100 миллионов пользователей Facebook доступ к различным сервисам социальной сети получают посредством мобильных устройств. Причем, как показывает практика, активность таких пользователей как минимум в два раза выше, чем тех участников системы, которые используют ПК.
6. Самой активной возрастной группой людей, которые прибегают к услугами Facebook, является сообщество 35-45-летних пользователей. Вместе с тем, почти одна треть “населения” Facebook – это школьники и студенты.
7. Прекрасно осознавая, что в лице Facebook формируется серьезный конкурент, такие гиганты, как Google и Yahoo в свое время предприняли попытку купить социальную сеть за 2 и 1 миллиарда долларов соответственно. Однако их попытки не увенчалась успехом, ибо никто не захотел продавать “курицу, несущую золотые яйца”.
8. Несмотря на то, что социальная веб-площадка носила название Facebook с самого начала своего существования, традиционное доменное имя Facebook.com сервис приобрел лишь через полтора года после запуска – в августе 2005 года. Покупка домена обошлась собственнику социальной сети в 200 тысяч условных единиц!
9. Предназначение Facebook, как, впрочем, и любой другой социалки, довольно многогранно. Однако, что касается этого веб-портала, то была подмечена одна интересная закономерность. Его пользователи (более 60% всех) используют ресурс, помимо прочего, для “выслеживания” своих бывших половинок.
10. Администрация Facebook довольно активно практикует цензуру. К примеру, если вы выложили на страницы социалки фотоснимки, на которых запечатлены моменты интимного кормления ребенка, не сомневайтесь, что ваша учетная запись будет удалена. Конечно, борьба с порнографией это хорошо, но как же тогда быть, скажем, с Да Винчи? Может запретить к показу его полотна в лучших музеях мира? Это шутка…
11. Неравнодушна администрация Facebook и к аккаунтам, которые имеют странное (подозрительное) звучание. Например, известны случаи, когда профили участников системы “Allien”, “Leboe” и похожие удалялись без каких-либо объяснений. Помните об этом, создавая новую учетную запись со странным названием, на их взгляд, странным…
12. Кстати, регистрируясь в Facebook, не забывайте, что обратного пути у вас уже нет – выйти из социалки, стереть в ней все свои данные просто невозможно. Если верить независимым источникам, длительная переписка со службой поддержки и даже судебные тяжбы не могут привести к деактивации аккаунта в Facebook.
Что ж, буду закругляться со своим рассказом о “Лицекниге” (Facebook – в переводе на русский). До встречи в следующей записи!
Заканчивая цикл материалов о трех “социальных китах” Западного мира, предлагаю поговорить о MySpace (в переводе на русский – “Мое пространство/космос”). Эта социальная сеть со штаб-квартирой в Беверли-Хиллз (Калифорния, США) была создана в середине 2003 года. Отцами всемирно популярного веб-портала стали Крис ДеВольф и Том Андерсон, на тот момент – представители другой социальной сети (Friendster). Идея создать свой собственный социальный веб-проект возникла у ребят не случайно. MySpace стал вполне ожидаемым ответом на определенную ограниченность и запреты для пользователей Friendster.
Продолжая цикл материалов о занятных фактах из жизни социальных сетей, предлагаю поговорить о Facebook. Слышали о таком? Уверен, что да! А как может быть иначе, если эта социальная площадка является вторым по популярности веб-ресурсом планеты. По крайней мере, в этом нас убеждает рейтинг “Алексы”. Согласно ему Facebook уступает лишь главному поисковику современности – Google. На сегодняшний день социальная сеть Facebook насчитывает свыше 400 миллионов пользователей. Солидный показатель, особенно если учесть, что проект стартовал каких-то 6 лет тому назад.
