Цитата
Antonij пишет: Учитесь рубить бабло: "Подборки фотоприколов" https://zen.yandex.ru/id/5d5d5580bf50d500ad7c1daa

Жесть и меня еще ограничивали за 18+..

Цитата

Elena пишет: Я тоже ВСЁ беру из Сети, тут может быть засада, но если всего бояться... ☺ У меня 10 каналов, я просто физически не могу на каждый делать инд фото ч/з ФШ ☺Или заказывать, одна уник-фотка стОит дороже, чем статья. Раньше подписывала фото.. теперь - нет.Это - время. Кроме того, если (вдруг!) Автор фото возмутиться и пожалуется в Дзен, там хоть заподписывайся - всё равно заблокируют. Но сейчас вот не знаю, блокируют статью или весь канал. По фото вообще не заморачиваюсь.

Не знаю, у меня просто на одном канале (ему около месяца) у некоторых статей и сtr 14 и дочитываний 91% и лайков и комментов много. А показов с гулькин нос. ПСА нет, вот и думаю в чем дело

Цитата
Александр пишет: Это ли не контентный спам?? Одни и те же статьи, просто с разными фото, те же яйца, просто всмятку...

Я не увидела тут контентный спам) Заголовки схожие? Это не считается спамом. Видела каналы раскрученные, где  с Заголовками вообще не заморачивались, н/р:
История о пингвинах в тельняшках №1
История о пингвинах в тельняшках №2 и так далее

Канал этот - супер, на мой взгляд и... как я догадываюсь, одного из наших СУПРовцев ☺
Обнажёнка в разумных пределах (опять же - на мой взгляд). Тексты оригинальные, описание красивое) Мин на 20 зависла там, посмеялись от души))
Молодчага Автор, что сказать))

Троллей-комментаторов хватает, как и везде, впрочем, тьфу на них)) Они, сами того не понимая, повышают поведенческие канала тоже), способствуют диалогам. Вот у меня на новом канале стата по комментам: https://prnt.sc/ph887j - там дебаты такие устроили - мама не горюй! ☺ Спорят м/у собой, а статья растёт по охвату и дочиткам),  но это я отвлеклась что-то ☺

Цитата

Elena пишет: Цитата Александр пишет: Это ли не контентный спам?? Одни и те же статьи, просто с разными фото, те же яйца, просто всмятку... Я не увидела тут контентный спам) Заголовки схожие? Это не считается спамом. Видела каналы раскрученные, где с Заголовками вообще не заморачивались, н/р: История о пингвинах в тельняшках №1 История о пингвинах в тельняшках №2 и так далее Канал этот - супер, на мой взгляд и... как я догадываюсь, одного из наших СУПРовцев ☺ Обнажёнка в разумных пределах (опять же - на мой взгляд). Тексты оригинальные, описание красивое) Мин на 20 зависла там, посмеялись от души)) Молодчага Автор, что сказать)) Троллей-комментаторов хватает, как и везде, впрочем, тьфу на них)) Они, сами того не понимая, повышают поведенческие канала тоже), способствуют диалогам. Вот у меня на новом канале стата по комментам: https://prnt.sc/ph887j - там дебаты такие устроили - мама не горюй! ☺ Спорят м/у собой, а статья растёт по охвату и дочиткам), но это я отвлеклась что-то ☺

Выбираем автомобиль до 100 тысяч с идеальным кузовом;
Как найти авто с минимальным пробегом до 100 тысяч;
Вот это признали контентным спамом, суть статей разная, но заголовки похожие, на взгляд Дзена - одно и то же = Пессимизация.
Я это говорю исходя из опыта, а не из-за того, что похожие заголовки.

Цитата
Александр пишет: Выбираем автомобиль до 100 тысяч с идеальным кузовом; Как найти авто с минимальным пробегом до 100 тысяч; Вот это признали контентным спамом, суть статей разная, но заголовки похожие, на взгляд Дзена - одно и то же = Пессимизация. Я это говорю исходя из опыта, а не из-за того, что похожие заголовки.

Значит у вас не только заголовки, но и тексты были схожи, несмотря на то, что вы сами думаете по-другому. Иначе - откуда КС? И потом, - суппорт же не говорит, в каких именно статьях бот КС нашёл. Если только Нирвановцам...
С чего вы взяли, что именно за эти статьи со схожими заголовками ваш канал пессимизировали?

Я не хочу спорить,  в Дзен всё на уровне догадок и эмпирики, просто хочется понять. Чтобы самой не допускать ☺