Эксперимент - Какие статьи любит Яндекс, а какие Гугл
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Эксперимент - Какие статьи любит Яндекс, а какие Гугл, На живом примере
Дело в том что я частенько провожу эксперименты и миф о том что яндекс с гуглом предпочитают разные тексты или оформления мне не давал покоя, поэтому я решил провести следующий эксперимент, почему бы мне не сделать две сетки сайтов, они будут на одном движке, обе сетки буду сделаны на одинаковых шаблонах, их около 3-4 специально подготовленных мною для этого. Ключи будут разные, но собираться будут по одной тематике, с одного источника, можно сказать одинаковые ключи, просто это будет микс, который я рандомно раскидаю по всем сайтам. Различаться сайты будут только статьями, в сайтах первой группы будут статьи от 500 до 3000 символов + 1 картинка, в сайтах второй группы будут статьи от 2000 до 10 000 символов + 4-5 картинок.

В итоге две сетки были сделаны и прогнаны по твиттеру ( ну как я люблю, точнее я не люблю ждать ) все сайты благополучно зашли в индекс обоих пс очень шустро и начали нести первые уники. Шло время и через несколько месяцев на сайтах первой группы было от 200 до 1500 уников в сутки, на сайтах второй группы было от 300 до 900 уников в сутки. Конечно все это время я следил за сайтами и за тем откуда идут уники, и что же я заметил? Не смотря на то, что сайты обоих групп полностью зашли в обе пс, индексация у всех сайтов была под  100 процентов, на сайты первой группы траффик шел на 90 процентов с Яндекса, на парочке был траффик с Гугла в размере 100-200 уников который затем обвалился до 20-30. на сайтах же второй группы трафик шел строго с Гугла примерно 95 процентов. 

Что бы не быть голословным вот статистика сайта из первой группы - статьи от 500 до 3000 символов + 1 картинка
Рисунок



А вот статистика сайта второй группы - статья от 2000 до 10 000 символов + 4-5 картинок
Рисунок



Однако мне было мало, мой внутренний голос говорил мне, это совпадение, хотя сделано несколько сайтов первого типа и несколько второго типа и у всех одна и таже картина. Но черт возьми я не унимался и реши сделать гибрид, вот скрин молодого гибридика, где половина новостей с первого типа и половина новостей со второго типа smile:sarc:  тарффика еще конечно мало, но он сделан совсем недавно, толи еще будет smile:) ценим стату ниже: Рисунок


В общем то думаю тут все ясно, но если есть вопросы, вы можете их задавать в теме, если увижу отвечу. Также я уверен что не я один такой повернутый на экспериментах, ну или хотя бы есть наблюдательные люди, у которых тоже много ИНТЕРЕСНЫХ историй для раздела Интересные темы данного форума, и я надеюсь вы захотите ими поделиться с нами, что бы нам всем стало чуток веселее.

P. S. Надеюсь было интересно или даже полезно smile:)
Изменено: Krol - 29 Августа 2016 04:06

Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов
Постинг в твиттер аккаунты, для ускорения индексации ваших сайтов, сателлитов, дорвеев.

Интересная мысль. Наблюдал схожие ситуации. 
Поскольку сайт делался под Яндекс, средний размер текста был в пределах 2000-4000 символов. Большинство статей спокойно входили в выдачу на 2-4 страницу (по НЧ СЧ запросам) без ссылок, соблюдая требования релевантности запросов на основании сервиса от мегаиндекс (кому любопытно _https://ru.megaindex.com/a/textanalysis ). А вот гугл траф категорически не хотел отдавать.
Примерные цифры:
-20% с гугла,
-70% с яндекса,
-и 5-10% с иных мест. 
Но когда появлялась статья «от души» 5000-9000 символов, она вмиг выходила к топу в гугле. Оформление идентичное, тематика та же самая.
Цитата
Единорог Синенький пишет:
Интересная мысль. Наблюдал схожие ситуации.
Поскольку сайт делался под Яндекс, средний размер текста был в пределах 2000-4000 символов. Большинство статей спокойно входили в выдачу на 2-4 страницу (по НЧ СЧ запросам) без ссылок, соблюдая требования релевантности запросов на основании сервиса от мегаиндекс (кому любопытно _https://ru.megaindex.com/a/textanalysis ). А вот гугл траф категорически не хотел отдавать.
Примерные цифры:
-20% с гугла,
-70% с яндекса,
-и 5-10% с иных мест.
Но когда появлялась статья «от души» 5000-9000 символов, она вмиг выходила к топу в гугле. Оформление идентичное, тематика та же самая.
Ну вот и еще одно подтверждение) хотя конечно байка известная и эти предпочтения чаще всего всплывают в интернете. Но лучше 1 раз увидеть самому) чем прочитать где то.
Справедливости ради надо заметить что это работает в основном на инфо сайтах, на коммерческих нужды в портянке текста нет. Достаточный объем 1500-2500 символов для наиболее высоко конкурентных запросов что бы занять ТОП-10 в яндекс и ТОП-3 в Google
Цитата
БиК-14 пишет:
Справедливости ради надо заметить что это работает в основном на инфо сайтах, на коммерческих нужды в портянке текста нет. Достаточный объем 1500-2500 символов для наиболее высоко конкурентных запросов что бы занять ТОП-10 в яндекс и ТОП-3 в Google
по моим заметкам средне 2000-4000 в такх темах, но зато суперкачество.
Цитата
БиК-14 пишет:
на коммерческих нужды в портянке текста нет. Достаточный объем 1500-2500 символов для наиболее высоко конкурентных запросов что бы занять ТОП-10 в яндекс и ТОП-3 в Google
полностью согласен с утверждением. Когда-то на главной был текст более 5000 символов, как только переделал его со временем на 2100 символов, результат не заставил себя долго ждать, причём, реакция была в обоих ПС.
Заинтересовала ваша статья. Решил проверить, откуда у меня идет траф на сайт. Взял последний молодой сайт - 2 месяца. И соотношение  Яндекс/Гугл  31,6% / 68,1% . Причем разницы в текстах большой нет, символов 2-4к на статью, 1-2 картинки. Допустим результаты за неделю 26,7% / 73,3%.  И проверил более старенький сайт, оформление и тексты аналогичны молодому, а результаты от поисковиков зеркальные Яша/гугл  60% / 40%.
Ищем не на чем сэкономить, а на чем заработать!
Цитата
Валерий К пишет:
Заинтересовала ваша статья. Решил проверить, откуда у меня идет траф на сайт. Взял последний молодой сайт - 2 месяца. И соотношение Яндекс/Гугл 31,6% / 68,1% . Причем разницы в текстах большой нет, символов 2-4к на статью, 1-2 картинки. Допустим результаты за неделю 26,7% / 73,3%. И проверил более старенький сайт, оформление и тексты аналогичны молодому, а результаты от поисковиков зеркальные Яша/гугл 60% / 40%.
конечно бывают исключения и разные варианты, все же есть даже те у кого трафа поровну, но таких как я понял мало.
Реально интересный эксперимент! Спасибо ТС за это!
Цитата
БиК-14 пишет:
1500-2500 символов
да нет для гугла  5000 где то
У вас тоже скрины не отображаются.?
Я скрины не вижу. Нажаль.
Если я Вам не ответила, ищите ответ на аватарке...
Я тоже не наблюдаю изображений на странице.
Да, раньше были скрины, сейчас пропали.
Добавлю заново завтра
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
05:20 Статьи проиндексированы но в выдаче их нет 
04:13 Исчезли блоки со страниц 
04:11 Апдейт ТИЦ 15 августа 2017 
00:11 Перелинковка страниц 
22:01 Прогон по Твиттеру 
21:19 Ищу шаблон! SOS! 
17:08 22 сентября 2017 : Текстовый апдейт и обновление базы 
22:16 Majento SiteAnalyzer - бесплатная программа для аудита и анализа сайта 
20:32 Англоязычный женский сайт 
20:11 [Продам] Крупные сообщества Вконтакте,Facebook,instagram 
18:30 Комплексная раскрутка сайтов. Качественные услуги, прогоны и прочее. (3000+ отзывов) 
16:10 Account-SHOP Магазин аккаунтов UBER, AVITO, Eldorado и других сервисов 
15:59 iPay24.org - автоматический обмен, лучший курс | Bitcoin, QIWI, BTC-e, Yandex Money, Perfect Money 
14:46 Прогон по твиттеру, постинг в 1500 аккунтов, ускорение индексации и переиндексация сайтов, сателлитов, дорвеев и ссылок с прогонов 
05:31 google adsense просел доход. 
05:27 Создание сайта 
01:39 Кто нибудь работал с recreativ.ru? 
01:35 Странное явление Яндекс директа 
21:51 Осторожно! Криптовалюта 
20:25 Делимся понравившейся музыкой 
17:20 Ваше мнение о логотипе