Цитата
Albi-Nochka пишет: не активно а так несколько штучек торгонула

Нужно быть аккуратней, и трафик немного просел

Цитата
Albi-Nochka пишет: по отношению к картинке, я не знаю, что с этим делать, я итак и так удаляла сколько могла ссылки, но ничего не меняется, это не от новых с "миры", эта фигня еще перед новым годом была. А заспамленность ссылками то 0, ни че не понимаю... я уж и закрыла все ссылки от индексации, может кто что подскажет? Наконецто, а не просто тыкать пальцем будет

Давно уже заметил юту лабуду, он проверяет по анологии с ггл, по базам типо линкпада у которых данные обновляются дай бог раз в пару лет, в итоге если домен был заспамлен или даже просто была сквозная ссылка даже на тот же твиттер, он может показыват мол с домена идут тысячи ссылок. У меня так в ггл с сайтом произошло, стояла кнопка поделится твиттер, давным давно ее ставил и там вроде была ссылка в ней на твиттер, в итоге убрано все было пол года назад, и до сих пор в ггл показывает мол несколько тысяч ссылок стоит на сайте, в итоге заспамленность 15 процентов. Все потому что берут значения из говнобаз говноанализаторов.

А я все свои копипастные сайты к чертям на телдери продал ))) Хорошо пошли, кстати. Теперь вебархив мучаю 

Цитата
Krol пишет: Все потому что берут значения из говнобаз говноанализаторов.

Да xtool отстой, но иногда направляет в правильном направлении

Цитата
Krol пишет: Давно уже заметил юту лабуду

Цитата
Albi-Nochka пишет: вебархив отстой, зря вы с ним связались, не стоят там статьи ничего

Он не занимается потреблением, он занимается добычей и переработкой сырья, а как известно на конечном продукте как раз таки и зарабатывают больше всего.

Цитата
Albi-Nochka пишет: брать там и переделать, при минимальных усилиях

На самом деле усилий, а главное времени тратится много, к тому же львиная доля статей в вебархиве объемом менее 2к знаков или около того, приходится искать похожие, комбинировать... В общем проще сделать перевод свеженькой статьи с бурж донора из топа гугла