Вчера тряхнуло знатно, сегодня еще догоняет. Сенсоры красные, коммерция летает туда-сюда. Если трафик просел - не трогайте, это общий шторм.
Но тут другая тема всплыла, поважнее позиций. В коде Хрома нашли следы нового атрибута - ai-disclosure. Суть простая: вебмастер должен сам разметить у себя на сайте, кто писал текст: человек или нейронка.
Говорят, Гугл торопится под европейские законы, которые вступают в силу уже в этом августе. Там бюрократы требуют "прозрачности". Пока подают как "добровольную возможность". Ага, знаем мы их добровольность. Сначала просто попросят добавить тег. Потом Chrome начнет вешать плашку "Сгенерировано" прямо в адресную строку (как сейчас "Не защищено"). А там и до пессимизации в поиске недалеко.
Кто-то уже копал документацию по этим тегам? Есть мысли, как будем выкручиваться летом - честно ставить метку и убивать доверие юзера, или рисковать баном за скрытие?
Но тут другая тема всплыла, поважнее позиций. В коде Хрома нашли следы нового атрибута - ai-disclosure. Суть простая: вебмастер должен сам разметить у себя на сайте, кто писал текст: человек или нейронка.
Говорят, Гугл торопится под европейские законы, которые вступают в силу уже в этом августе. Там бюрократы требуют "прозрачности". Пока подают как "добровольную возможность". Ага, знаем мы их добровольность. Сначала просто попросят добавить тег. Потом Chrome начнет вешать плашку "Сгенерировано" прямо в адресную строку (как сейчас "Не защищено"). А там и до пессимизации в поиске недалеко.
Кто-то уже копал документацию по этим тегам? Есть мысли, как будем выкручиваться летом - честно ставить метку и убивать доверие юзера, или рисковать баном за скрытие?
проще будь! короче, если я в наглую ставлю none (типа сама писала) - прокатит или нет? гугл реально палит это технически или на честном слове держится? надо понять, есть варик надурить систему или сушите весла 
