21 апреля был ап Яндекса. По классике ночью, просто обновили индекс. По изменениям пока пусто, ни нормальных разборов, ни массовых жалоб. Если у кого-то уже есть движение по сайтам, напишите, есть ли смысл что-то анализировать или очередной тихий ап.

Зато параллельно вышла новость, которая куда интереснее. Начинают активно продвигать тему "докажи, что ты человек" через биометрию. У Альтмана есть проект World, там предлагают сканировать радужку глаза через их устройство и получать цифровой ID. И это уже не тесты ради тестов, туда подтягиваются реальные сервисы вроде Tinder и Zoom, чтобы бороться с ботами и дипфейками. Смысл простой, проходишь скан, получаешь отметку что ты реальный человек, дальше тебе дают бонусы или просто больше доверия в сервисах. На фоне того, как AI плодит фейки, логика вроде бы понятная. Но есть момент, который лично меня напрягает. Нас постепенно приучают к тому, что без подтверждения личности ты уже как будто "неполноценный пользователь". Сначала телефон, потом документы, теперь уже глаз. И это подаётся как нормальная эволюция интернета. При этом сама тема с биометрией спорная. Даже если они говорят, что данные не хранятся как есть, сама модель всё равно строится вокруг уникального идентификатора, который привязан к тебе навсегда. И назад это уже не откатить.

Если чуть пофантазировать, то выглядит как аккуратный переход от анонимного интернета к системе, где у каждого есть свой "цифровой паспорт" (и уже не тот, что был раньше), просто под соусом борьбы с ботами. Не обязательно какая-то жёсткая теория заговора, но направление читается. И на этом фоне обычные апы поиска уже как-то даже вторично выглядят.

Как думаете, это реально нужная мера из-за AI или нас просто плавно подводят к полной идентификации в интернете и не только?