Как ПС относятся к статьям, которые когда-то были в индексе, но со временем сайт удалился и этих статей нет даже в вебархиве?
Страницы: 1 2 След.
Как ПС относятся к статьям, которые когда-то были в индексе, но со временем сайт удалился и этих статей нет даже в вебархиве?
Собственно, есть некоторое количество статей, которые когда-то были размещены на сайте, писала их я. Сейчас этот сайт недоступен, не работает. В вебархиве есть некоторые страницы этого сайта, но тех статей, которые есть у меня, в вебархиве нет. И такие статьи какими являются? Уникальными или своего рода б/у?
По текст.ру у этих статей уникальность 100. Можно ли их публиковать на свой сайт, подгоняя запросы под вордстат и где надо добавляя материалом? Или лучше не стоит?

Бесплатная контекстная реклама

Уже жевалась эта тема миллион раз. В индекс заходят нормально. Но вывести в топ на молодом сайте я не смог. Также не смог нормально раскачать сайт только на подобных статьях. Для внутренней ссылочной массы подойдут и некоторые вылетают в топ на старых трастовых сайтах
RaMZeS, читала на супре эксперимент со статьями из вебархива и на других форумах, вот только не нашла информацию о публикации статей, которые когда-то были в индексе, но в настоящее время их нигде нет, даже в вебархиве. Эти статьи у меня в отдельной папочке хранятся)
Если разбавлять такие статьи дополнительным контентом, который самостоятельно пишу, ничего плохого не будет? Сайту 6 с половиной месяцев уже, другому - только полтора. 
Цитата
Ольга пишет:
RaMZeS, читала на супре эксперимент со статьями из вебархива и на других форумах, вот только не нашла информацию о публикации статей, которые когда-то были в индексе, но в настоящее время их нигде нет, даже в вебархиве
Тоже что и с текстами в веб архиве. У ПС походу свой архив.

Цитата
Ольга пишет:
Если разбавлять такие статьи дополнительным контентом, который самостоятельно пишу, ничего плохого не будет? Сайту 6 с половиной месяцев уже, другому - только полтора.
Не будет, только и толку от них мало будет. На втором может и пойти. Закиньте пару штук туда и пару туда - посмотрите.
RaMZeS,
Спасибо за совет, попробую.
Но второй сайт относительно тоже молодой так что не факт, если бы года 3 к примеруsmile:confused:
WGN, но если для разбавки, может и стоит попробовать. Тем более я добавляю статьи не в их первозданном виде)
Цитата
Ольга пишет:
Тем более я добавляю статьи не в их первозданном виде)
Попробуйте эксперименты еще никто не отменял
Цитата
Ольга пишет:
но если для разбавки, может и стоит попробовать.
для разбивки чего? Нормального контента неоригинальным? Сомнительная идея.
Цитата
Ольга пишет:
я добавляю статьи не в их первозданном виде
Вы делаете рерайт вебархива? smile:eek: Серьёзно???
Он занят игрой,
И каждый второй,
Да каждый второй замедляет свой шаг.
Но только не я,
Я весел и пьян,
Я только сейчас начинаю дышать.

Минуту еще, мой ветер не стих,
Мне нравится здесь в Королевстве Кривых.
Цитата
Ольга пишет:
По текст.ру у этих статей уникальность 100. Можно ли их публиковать на свой сайт, подгоняя запросы под вордстат и где надо добавляя материалом? Или лучше не стоит?
попробовать стоит. Хуже не будет точно. Может и току особого не будет (как сказал Рамзес),  а может и будет. Я вот запустил сайт недавно примерно так: 90% текстов вебархив 5% уник и еще 5% копипаст. Сейчас ему 3 недели, посещалка 40-50 хостов в день и растет. В моем случае я покупаю эти статьи за деньги, в Вашем - контент бесплатный. Так что пробуйте!
ТС а смысл по несколько тем создавать ?
https://www.cy-pr.com/forum/f15/t101316/m1073321#message1073321
Eye, я написала, что беру статьи, которые когда-то были опубликованы в сети, но сейчас их тут нет. Я писала их самостоятельно. Каждая статья чуть больше 4 кз с пробелами. Я не рерайчу, только подправляю заголовки + добавляю новую информацию. В итоге, увеличивается объем и статья получается новой.
VIPmagnat, спасибо, буду пробовать. Посещалка у вас хорошая для такого молоденького сайта.
span4bob, в той статье я интересовалась касаемо статей именно из вебархива, а тут смысл в том, что этих статей нет в вебархиве.
Цитата
Ольга пишет:
а тут смысл в том, что этих статей нет в вебархиве.
Есть ли статьи в вебархиве, нет ли их в вебархиве, если они были в индексе - это АРХИВНЫЕ статьи.
Цитата
Ольга пишет:
подправляю заголовки + добавляю новую информацию. В итоге, увеличивается объем и статья получается новой.
Статья не получается новой. Получается старая статья с новым заголовком и добавлением информации. Это важно.
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
21:32 Как перенести статьи со старого сайта на новый. 
21:32 Есть ли смысл от домена? 
21:31 Кто-нибудь пользовался Mautic? 
21:31 Нужен ли обычному ресурсу ssl? 
21:30 Приделала к сайту подписку нужно протестировать. 
21:29 HTTPS насколько необходим? 
20:15 Pharmcash.net - монстр конверта Евро траффика 
21:51 Продам скрипт онлайн игры 
21:02 Качественный современный дизайн сайтов, логотипов, печатной продукции. Верстка HTML5/CSS3/JS. 
20:06 Продажа быстрых SSH туннелей. Любые страны с гарантией! 
19:48 Крупные новостные (СМИ) площадки, Яндекс Новости, Google News, анонсы, хорошая посещаемость. 
19:46 Продам сайт тематики Онлайн-игры 
19:25 ProTeleJob.ru - вакансии удаленной работы для всех 
17:53 Куплю сайты до $5,000 
20:36 [b]Webvork [/b]- международная товарная СРА сеть с сертифицированными офферами на Европу. 
18:13 Profit Pixels - In-House Форекс, Крипто, Трейдинг CPA Офферы | Еженедельные Выплаты | CPA до $950 
17:59 Американская НКО потребовала через суд удалить Telegram из магазина приложений Apple 
13:50 Брюса Уиллиса выставили из аптеки без маски 
13:19 Продаю крупные аккаунты в Инстаграме (дешево) 
07:30 Instagram и Facebook возможно что-то поняли и, не теряя времени, разблокировали аккаунты Трампа 
06:40 Для чего надо учиться?