SEO, WP медиафайлы- картинки, вредят?
Страницы: 1
SEO, WP медиафайлы- картинки, вредят?
Каждая ссылка со страницы (особенно с очень важной для выдачи) теряет свой  вес в ранжировании из за передачи веса на внутренние (внешние вообще не обсуждаются) . Чем больше внутренних ссылок, тем больше ее "веса" утекает на другие страницы, значит она понижается в выдачи......
возникает вопрос, точнеп два

1) WordPress (или любая CMS) создает галерею медиафалов (картинок). Утекает ли вес страницы на кажду из его картинок в галерее? Внешне ссылка отображается (хотя на странице стоит только galerie (34335, 2244, 34355) Думаю подключается модуль и из него идет полноценная ссылка на страницу медиафайла

2) Чем больше картинок (даже в галереи, медиафайлов), тем падает рейтинг (вес) страницы????
Ну вес утекает на каждую картинку (страницу медиафайла), а обратно на нее возвращается только малая часть (остальной вес перетекает другим страницам в меню)
То есть чем больше картинок на странице (важной) тем хуже для выдачи этой страницы поисковиками?????
напыщенные щеки сдулись:confused:, теперь ждем реальных спецов, когда у них найдется время на вопрос, с которым сталкиваются все, кто выкладывает картинки на странице  и особенно в WordPress
Цитата
Михаил Б пишет:
Каждая ссылка со страницы (особенно с очень важной для выдачи) теряет свой вес в ранжировании из за передачи веса на внутренние
Этот устойчивый миф существует уже больше 10 лет. За всё время не было предоставлено ни одного практического доказательства этого, представители ПС отрицают существование даже подобного фактора и/или термина, но все равно некоторые вебмастера активно обсуждают мифический "внутренний вес", который ещё и "утекает" у них куда-то... Особо одаренные даже формулы для расчёта придумывают.

При этом основное правило простое и следовать ему максимально просто: при планировании внутренних ссылок делать нужно так, как будет удобно пользователю. Не нужно ограничивать юзверей в ссылках, которые им нужны, не нужно фигачить на страницах ссылки, которые бесполезны юзверям. Всё просто.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Eye пишет:
так, как будет удобно пользователю.
Да. Согласен. И падение позиций не замечал. Точно также и роста не было, когда делал больше внутренних ссылок на какую то страницу
так полезны для выдачи или вредны галереи с картинками? И лучше или хуже будет если их болше 60 на странице, естественно миниаттюрой?и если это миф про утечку веса то почему об этом весь интернет пишет?
Так что, все спецы согласны с мнением  Eye   (правда пока единственным наверное на весь интернет из всех проверенных мной сайтов и форумов),что "утечка веса" за счет ссылок - это МИФ??? и зачит nofollow  там всякие тоже не нужны?

Или все же реальность, с которой надо считаться?  Почему весь инет пишет про вес и его утечку???? 
Утекает вес страницы из за ссылко или нет?????????????????????????
Цитата
Михаил Б пишет:
nofollow там всякие тоже не нужны?
какие всякие "тоже"? smile:confused: Да и в целом, nofollow говорит роботу, что по той ссылке не надо переходить дальше. На этом всё. Какие перетекания весов, кто эту хрень придумал - никто не знает. Хотя для чего придумано - это понятно.
Так ведь даже любой анализатор сайта например cy-pr.com выдает количество ссылок. Если это не влияет на "вес" страницы и на выдачу, то зачем?Весь!!!!!! Весь интернет завален SEO рекомендациями и сколько ссылок внутренних должно быть и и что такое утечка веса.
Я анализировал сайты конкурентов и вижу, что в топе страницы как раз те, у кого большой текст, мало картинок и мало внутренних ссылок.
Выходит "вес" все же не миф, а реальность????
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
23:50 АП 10.01 Память - новый биткоин? Цены на DDR4 улетели в космос 
23:47 Операторы поиска Яндекса: FAQ для тех, кто хочет стать мастером поиска 
19:57 SEO под нейро 
19:19 Эпоха суррогата и имитации: качество вообще кого-то волнует? Апдейт Яндекс выдача 8 января 2026 
15:32 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
13:41 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
18:02 "Осталось 5 дн. до НГ" АПдейт Яндекс выдача 
21:28 E-currency.exchange — ваш помощник в мире обменов 
21:15 TETChange-Обменник криптовалют 
16:34 PartnerDating— партнёрская сеть в нише онлайн-знакомств 
14:24 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
11:44 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
20:20 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
15:27 GhostRocket.pro — Взлетаем в новую эру криптообмена! 
20:42 Астероид отменяется. Человечеству угрожает... сперма Дурова 
20:12 Кто может дать инвайт на WebMasters? 
17:19 Гайд по релокации 2026: раздевайся и работай (18+) 
17:18 ИИ от Илона "сорвался с цепи": Grok завалил пользователей клубничкой 
13:04 Программирование (кодинг) на смартфоне 
15:15 Студия веб-дизайна Azatweb.ru 
00:11 ИИ Neuro-sama: $400 000/мес без участия человека. Мы точно ту профессию выбрали?