Цитата
Sherlock пишет: интернет магазин

Магазин интересно конечно. Но как то хлопотно.
Работы много.

Цитата
Mango пишет: WP конечно, как база,

Я для развития и ради интереса смотрю сайты на разных движках.
Удивлён. но не вижу различий!
Модули и блоки! В принципе одно и тоже!
Выделяет текст, содержание. Заходишь посмотреть на внешний вид и цепляет, начинаешь читать, тыкать в ссылки.


Отличается: по главной, на глаз, могу определить сайты на TYPO3. Но есть чувство, что это тяжелая в изучении и абсолютно мне не нужная ЦМСка.
Или нужная?

Цитата
Mango пишет: Блокнот! - лучший движок для сайта)

У меня PSPad, он цветами выделяет. Горзадо удобнее. Особенно когда на одной странице вперемежку HTML, php и javascript. В блокноте простом глаза и мозг сломать можно.

Цитата
Mango пишет: Блокнот! - лучший движок для сайта)

Ну-у ребята!

Создание сайтов не всегда основной источник доходов и познать HTML не хватает времени.

Уж если изучать, то так, что бы в свои 63 годика не бегать по знакомым с просьбой поправить.
Да и как то стрёмно ввязываться в 500 (минимум )  страничный проект наваяный на чистом коде. В наше то время!

Ну выжзнаете)!
Поясните на пальцах разницу между той же Жумлой и ВП,
А?

ПС. еще и стили выучит. Смеётесь

Цитата
Mango пишет: проще в восприятии

Из огня да в полымя.

Цитата
Mango пишет: на мой вкус

Ну а там, переустановка шаблонов, смена фона, удаление\добавление рюшечек-менюшечек они сравнимы? раскидал по определенным папкам иработает если сам не накосячил?

Лет 11-12 назад был опыт с джумлой. вроде ничего страшного. параллельно с ВП заморачивался. Казалось сложней.
Поэтому и не даю вам покоя, что не хочется разочароваться и менять ЦМС.

Это будет драма!

Но вот откуда то осталась тяга с движкам с древовидной организацией страниц. Не знакомы с такими?