Цитата

Eye пишет: Цитата Михаил Б пишет: только щеки надувают с умным видом и все. если выпад в сторону меня (или таких как я), то парирую: без ссылочного всё хорошо, пока вы там всякие расчёты весов, трастов производите, ссылки закупаете и т.п., мы просто в полно соответствии с рекомендациями ПС фигачим сайты с нужным контентом, с норм структурой, никого не пытемся обмануть. И позиции есть, и юзвери, и заказы. А вы так и остались на уровне 2011 года со своими закупами-перекупами.

Опять не правы. Никаких ссылок не покупаю, так  как у меня две трети контента - не просто эксклюзив (архивы старые и фото) , а эксклюзив по жизни, т.е. контент уникальный и востребованный в твердом виде, который я сканирую, набиваю и выкладываю. Юзеры сами воруют мою инфу и картинки, но Бог наш, ГуглеЯндекс, шельму видит  откуда сперто, и плюсует мне если не гиперссылки, то ссылки на мои данные :-)  Но если я выкладываю 100 оригинальных документов (картинками со всеми описаниями), то моя страница глубоко в пролете перед теми, кто выложил две картинки и совсем немного инфы. У меня половина сайта - справочник, эксклюзивный, половина путеводитель (по описанным в справочнике местам) . Коммерческая часть (увы, без нее никак не решаются задачи по первой части)  имеет ВЧ запросы со сверхконкуренцией. В пролете будешь если даже склонение ключевой фразы не то дашь в ЧПУ. У тут самый критический момент как раз в весе или его (по Вашей версии) отст4тствии.
Но вот практика показывает (ставлю по 3-4 месяца, ежегодно эксперименты со страницами так и так и смотрю что лучше) что когда вес утекает , особенно на страницы картинок (медиафайлов), то такая страница резко проседает. Плюс внимательно изучаю топаовые страницы на предмет ИКС и структуры внутренних ссылок / картинки. А писать и рекомендовать Вы мне можете что угодно, я это очень внимательно слушаю, но делаю все равно так, как показывает выдача ГуглаЯндекса