Минусы домена третьего уровня
Страницы: 1 2 След.
Минусы домена третьего уровня
Кто знает, какие отрицательные стороны того что у тебя домен третьего уровня, например юкозовский site.at.ua ?

И есть ли особые сложности в поисковой оптимизации сайта с таким доменом?
Ссылки на таком домене продавать\покупать геморрой редкий
Не каждая ПП возьмет сайт на бесплатном хостинге, или на более жестких условиях. То есть зарабатывать сложнее.
Если речь именно о ukoz, с покупкой и продажей ссылок кисло - это факт.
Если говорить вообще о доменах третьего уровня, минус в том, что без ЯК на некоторые биржи не принимают, к примеру на TL. В остальных случаях, если это качественный ресурс, что ж плохого?
Продвижение в соцсетях

Место для Рекламы



Ну из всего выше сказаного я так понял что поисковикам всё равно какого уровня , так ведь?
Насчет партнёрок я не волнуюсь... так как там с этим уже все решено ... Если кому интересно почему решено - посмотрите сами playonlinegames.at.ua
Цитата
Сергей Мещеряков пишет:
Ну из всего выше сказаного я так понял что поисковикам всё равно какого уровня , так ведь?

Вы индексацию имеете в виду или речь о заработке?
Индексикацию, ну и позиции
Цитата
Сергей Мещеряков пишет:
Индексикацию

Доменные зоны: ru-com-net-org-ua нормально индексируются.
В некоторых сервисах почемуто org.ua не принимают, по причине - домен третьего уровня.
Цитата
wef111 пишет:
В некоторых сервисах почемуто org.ua не принимают, по причине - домен третьего уровня.

Такая же история с зоной com.ua - в TL без ЯК не пройти. Тех/поддержка говорит, что даже можно и не пытаться. По-видимому, считают, что серьёзные проекты на доменах третьего уровня не делаются, поэтому наличие такового в ЯК означает его "нешуточный релиз" и принимаются этой биржей.
Изменено: yaltagrad - 1 Октября 2011 19:36
Цитата
yaltagrad пишет:
Такая же история с зоной com.ua - в TL без ЯК не пройти.

Если Вы имеете в виду TrustLink, то никаких проблем при добавлении org.ua не возникло и без ЯК.
yaltagrad,
Но не редко и на собственных сайтах выносят что то выше, к примеру форум или чат. Иногда исходя прсото из чисто технических услоовий.
К примеру когда делал чат а сам сайт был на простом хостинг то я не мог запустить Демона а брать место где дадут его запускать тогда накладно было объём диска там. Вот и раскинул по разным местам.
С однйо стороны третий уровень можно сказать (если это твой вообще домен) что мол человек не совсем серьёзно относится к сайту, но с другой стороны, сколько было тех же каталогов сайтов на втором уровне и где большенство из них? Даже на этом форуме рекламировали катологи а через пару месяцев смотришь там уже и прсото сайт. Вероятность того что тоже самое случится с третьим уровнем намного ниже., точнее почти нулевая вероятность. В основном думаю такое отношение к третьему уровню из-за того что его активно использовали ГС.
Цитата
wef111 пишет:
Если Вы имеете в виду TrustLink, то никаких проблем при добавлении org.ua не возникло и без ЯК.

Странно, в переписке с Олесей, здесь на Супре, она явно дала понять, что с зоной com.ua без ЯК не пройти - эту переписку можно легко найти, вот http://www.cy-pr.com/forum/f47/t10604/ и далее мой вопрос - пост№55, ответ - пост№63. Получается какая-то нестыковка с реальностью и тем, что говорит представитель!
Изменено: yaltagrad - 1 Октября 2011 20:12
Цитата
yaltagrad пишет:
Такая же история с зоной com.ua - в TL без ЯК не пройти. Тех/поддержка говорит, что даже можно и не пытаться. По-видимому, считают, что серьёзные проекты на доменах третьего уровня не делаются, поэтому наличие такового в ЯК означает его "нешуточный релиз" и принимаются этой биржей.


Хотя есть несколько вполне неплохих сайтов на третьем,
но по своему опыту - время, ресурсы и контент на домены третьего уровня распределяю по остаточному принципу..
Поэтому понимаю такое отношение бирж к ним, и соответственно - если проект планируется серьезный - нужно делать на втором.

Кроме того со второго, как и писал AndreyTs, - можно и форум поставить, или сеть поддоменов третьего уровня создать, а с третьего - четвертый уровень - уж очень не читабельно и с практической точки зрения не целесообразно ..
Самый большой минус в том что запоминаются они не очень хорошо ( обычно длинные слишком) а в остальном домены как домены.
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
19:43 Гугл официально убивает клики: кнопка "Show more" теперь открывает чат на весь экран вместо сайтов 
19:40 01.02. Апдейт 31.01 // Chrome готовит "чёрную метку" для ИИ? 
19:35 Плагин ответа 
19:30 SEO под нейро 
17:22 Дзен окончательно всё? Или у кого-то еще «стреляет» белый контент? 
17:19 Трафик пробил дно? Худший январь за 10 лет и внезапный рост продаж с Bing 
15:06 Индексирование страниц в Яндексе 
20:58 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
20:41 Bankomat001 - Сервис обмена электронных валют 
18:48 Продажа аккаунтов HH.RU 
16:13 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
15:01 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
14:30 Рассылки СМС/SMS, Вайбер/Viber, Ватсап/Whatsapp, Телеграм/Telegram любой тематики по всему миру 
21:37 - Вечные ссылки с трастовых сайтов 2024 проверен FastTrust 
19:54 Точные прогнозы на футбол 
17:58 Список обновленных тем пуст... 
14:24 Осталось 3-5 месяцев до блокировки YouTube в России, — заявил Клименко 
00:20 Gartner обещал смерть SEO к 2026 году. Открываем метрику и проверяем 
20:11 Ставки на супер тренды в спорте 
06:57 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
15:18 Win 10: Три месяца без обновлений. Как полёт? // Переезд на Win 11 или Linux