А если вебмастер создаёт сайт изночально под як, и просто необходимо иметь уникальный контекст на момент модерации. Сами понимаете усилий такой сайт требует не мало, а тебе ответ платона - не уникальный контекст и в баню!

Цитата
Дмитрий Данилов пишет: А если вебмастер создаёт сайт изночально под як, и просто необходимо иметь уникальный контекст на момент модерации. Сами понимаете усилий такой сайт требует не мало, а тебе ответ платона - не уникальный контекст и в баню!

И с первого дня сайт становится таким популярным что достоин ЯК? Большинство сайтов вообще не подходят под описание "Сайт". 
Не говорят уже о правилах для вступления в "ЯК". 

Да и если уж у тебя на сайте будет 80% уникального, а 20 копирайта, то ни чего не случится. 

Почему то я часто слышу в сети, как банят вполне хорошие сайты.
Но согласитесь само по себе обидно, получить такой ответ после одного двух лет упорной работы.
И воабще это не главное, а отношение к людям, осбенно при отсутствии конкуренции.

Вопрос не в этом, а в том может ли быть единственной причиной отказа, то что сайт перестал быть уникальным, а всё остальное нормально, или соответствует требованиям?

Цитата
Дмитрий Данилов пишет: ss_291 Вы сами в это реально верите? Что останиться уникального пока сайт получит 10 естественным путём. Зато профи найдёт способ это обойти, да ещё пособирает тексты с новых ресурсов и первым их проиндексирует.

Дмитрий Данилов, вопрос не в том, верю или нет. Яндекс пытается бороться с копипастом. Как у него это получается - другой вопрос, тут и без меня много об этом написано. А обойти можно любой закон и алгоритм - разрушать всегда легче, чем создавать.
P.S. Если что - я не апостол Яндекса. 

Цитата

Дмитрий Данилов пишет: Я писал после просмотра темы как попасть в як, так вот писали блоги уже попавшие в як (пусть платно, раз взяли значит того стоят), на момент принятия у них бул тиц 20 и не очень то и большая посещяемость. И основным показателем обязательным условием они же пишут: не мение 50 уникальных (не рерайт) статей. Кроме того на бирже статей мне попадались сайты в яке с посещаемостью 100 хостов. Это что показатель популярности, или я что то не так понял?

1.) Половина сайтов комерческих. У меня тоже есть сайт который УГ УГом. 
Там нет оптимизации, более того, она спамная. 

Там тупой, глупый, не красивый текст. 

Но у него 450 тиц. 
У него более 300 запросов в топе. 

Этот клиент уже двигается у меня больше года. 
Он всем доволен. 

Его сайт в ЯндексКаталоге.

Отсюда вывод:  Не нужно смотреть там Комерческие проекты. 

2.) Половина сайтов имеют большую базу текстов. 
Есть например литературные сайты, которые содержат в себе, больше чем библиотека Московская. 
Да, они имеют обычную навигацию, и шаблон из 2000 года. 
Но ни кто им конкуренцию не составит, и все будут являться копипастерами оттуда инфы. 

3.) Игры\видео - Большинство сайтов популярных. 
Данная тематика практически не пробиваема без уникального проекта. 

4.) Да, там есть уг сайты без текста так как они являются каталогами и т.д 
Возможно о них забыли уже и сами разработчики. 
Возможно их удалят в то время когда понадобится кого-то отчислить из ЯК. 


Но, скажу что ни когда не видел обширного приоритета попадания в ЯК.

:)По моему да. 
Ну как, можно конечно ходить кричать я в ЯК я в Як! 
У меня качественный сайт!! 

Но, разве ради этого люди создают сайт? 
Наличие в ЯК - Дает только наличие в ЯК. 

Все остальное остается у пользователей. 
Если чел зайдет и увидит что ты в ЯК он больше не станет сидеть на твоем сайте. 

Но, если ему полезен будет сайт, он будет сидеть на сайте. 
И приносить прибыль.