Цитата
Даниил пишет: Вторая

Так, имхо.

Цитата
WSairus пишет: Гугл лучше воспримет первый вариант (т.к. любит большие и подробные тексты), яндекс второй. Я бы делал по второй схеме без привязки к объему, главное в каждой статье раскрыть конкретный вопрос.

+

Цитата
Даниил пишет: Объём - до 7 000 знаков.

До 7 000 знаков. 100 знаков это тоже до 7 000. Скажу по себе, часто юзаю туристические сайты, вот как раз где текста на 6000-7000 - читать стразу лень. Как юзер скажу: для тур сайта самое оно 3000-4000 знаков статья, ну 5000 потолок, и побольше фоток, желательно не просто по статье разбросать, а в виде галереи, чтоб полистать подолье можно было.

Цитата

Влад Мищенко пишет: Цитата Даниил пишет: Объём - до 7 000 знаков. До 7 000 знаков. 100 знаков это тоже до 7 000. Скажу по себе, часто юзаю туристические сайты, вот как раз где текста на 6000-7000 - читать стразу лень. Как юзер скажу: для тур сайта самое оно 3000-4000 знаков статья, ну 5000 потолок, и побольше фоток, желательно не просто по статье разбросать, а в виде галереи, чтоб полистать подолье можно было.

Та ладно. Посмотрите описания на сайте Винского (форум Винского). Большие статьи, красивые, с советами. Я не знаю как описать поездку в Барселону на 3000-4000 знаков. Там только про Саргада Де Фамилия можно 2000 накатать, а достопримечательностей уйма. 
Лично я б делал так:

1. пишется большая статья, в которой раскрываются все аспекты, но не полностью.
2. Под каждую достопримечательность пишется отдельная статья
3. Советы туристов - отдельная статья
4. Как выбрать билеты и где купить - отдельная большая статья линк на которую давать в каждой другой