Исходный код страницы
Страницы: 1 2 След.
Исходный код страницы
Скажи, пожалуйста, играет ли роль вообще или нет, такой момент для поисковиков? Когда открываешь страничку сайта исходным кодом, местоположение заголовков типа:

Код
<head>
<title>Windows Phone 8 Community: Игры, Приложения, Инструкции, Темы оформления</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
<meta name="description" content="Сайт для мобильных телефонов на базе операционной системы Windows Phone 8" />
<meta name="keywords" content="Windows Phone 8, Windows Phone, Игры xBox, Игры для Windows Phone, Приложения для Windows Phone, Приложения Windows Phone 8" />
<meta name="generator" content="DataLife Engine (dle-news.ru)" /> 
Имеется ввиду порядок их.. Вообще на всех сайтах движка DLE идет так:
1. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />
2. <title>Windows Phone 8 Community: Игры, Приложения, Инструкции, Темы оформления</title>

И дальше все остальное... Есть ли значение, если первые две строчки менять местами??? То есть, если вид такой, играет ли роль?
1. <title>Windows Phone 8 Community: Игры, Приложения, Инструкции, Темы оформления</title>
2. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" /> 
Бесплатные обеды во Вкусно и точка https://halyavaitochka.ru
Теоретически - как практически, сказать не смогу, поскольку всегда следую этому порядку - сначала мета, потом title. Думается, что лучше такой порядок и соблюдать, поскольку, при всем неучете некоторых мета, сначала идет объявление для браузера и ПС параметров страницы.
Всегда ставлю title выше, т.к. он согласно W3C является обязательным элементом, мета идут следом, т.к. являются опциональными. А вообще пофиг, это никак не влияет, год давно не 2000.
Цитата
WSairus пишет:
мета идут следом
Не согласен.

Имхо, конечно и не спорю - на том же w3c.org найдутся разные варианты. Но, исходя из сути мета - например, вы даете сначала браузеру понять, в какой кодировке прописан текст - и потом идет title.

Конечно, современные браузеры могут и сами определить и прочее - и тем не менее, логика страдает, поэтому мета идут перед title. - Это мой подход и мнение, спорить, с сылками на ресурсы и примеры, не буду.
Coder, все так, не совсем верно выразился. Я имел ввиду description и keywords. Делаю так:

Код
<!DOCTYPE html>
<html lang="ru">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0">
<title>Title</title>
<meta name="description" content="Description">
<meta name="keywords" content="Keywords">


Но не стоит забывать что вообще то кодировку должен отдавать сервер и тег meta charset является опциональным!
Ну вот я такого же мнения ,что сперва идет инфа о страничке, но на сколько это все важно или на данный момент это вообще пофиг для поисковиков?
стоит прописать сначала кодировку, а потом уже титле - если наоборот, то титле отображается крякозябрами... мое железо не поддерживает windows-1251
Цитата
Игорь пишет:
но на сколько это все важно или на данный момент
Думается, что следование определенным правилам (они не меняются) - всегда хорошо, потому что, при прочих равных, если все сделано по правилам, то причина возможного косяка (косяков) маловероятно содержится в части, сделанной по-правилам.
Так же и с валидностью и прочим - допустим, некоторые (и даже много) моменты не валидны (или лень, или, что скорее всего - не вписывается в w3c) - но для сайта этот элемент/скрипт нужен, и он остается. И если гугл вм пишет, что проблем с индексацией нет - то это и есть нужный ориентир. Конечно, оптимизировать и по коду и по прочим моментам желательно всегда, но это и идеал.

Конечно, WSairus прав - headerы отдает сервер, но мета никто не отменял и объявление в стиле html5 не есть единственный стандарт, в котором работают - равно как и браузеры имеют свои особенности, как, например, семейство ie. Поентому, скажу за себя - до тех пор, пока явно не будет со стороны всех и вся официально заявлено, что что-то не нужно, и пройдет достаточно времени, чтобы убедиться, что это действительно так - буду прописывать в том порядке, как уже озвучил (или не прописывать - если не знаю, не уверен и прочее).


Просто мнение, не спор)
Спасибо за советы, буду думать (
Цитата
Игорь пишет:
Спасибо за советы
Пожалуйста=)
У меня на всех сайтах первым идет title. Ни каких сложностей не испытываю по этому вопросу. Т.е значения не имеет.
вот ещё образец нашел:


Код
<!DOCTYPE html> <html dir="ltr" lang="ru" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head><link rel="canonical" href="http://msdn.microsoft.com/ru-ru/dn308572.aspx" />  <title>MSDN — сеть разработчиков Microsoft</title>
title идет первым
В действительности вы знаете предмет только в той степени, в которой можете научить других, с тем чтобы они его поняли и применили в своей жизни.
Цитата
Андрей П-Студия пишет:
вот ещё образец нашел:
Код
<!DOCTYPE html>
<html class="google" lang="en">
  <head>

    <script>
(function(H){H.className=H.className.replace(/\bgoogle\b/,'google-js')})(document.documentElement)
    </script>
    <meta charset="utf-8">
    <meta content="initial-scale=1, minimum-scale=1, width=device-width" name="viewport">
    <title>
      Webmasters – Google
    </title>
 
То же пример - гугл;

Еще:
Код
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><title>Яндекс.Вебмастер  - Мои сайты</title>
 

Яндекс
то же самое будет и с твитером, и с фейсбуком, и с алексой...сначала кодировка, потом титле
Напрашивается вывод: не имеет значения место положения.
Даже тут на форуме, сперва TITLE потом все остальное... Либо не имеет значения, либо так правильней)) Вообщем оставляю TITLE на первой страничке)))
Страницы: 1 2 След.
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
22:27 LOSPOLLOS.COM - Конвертим по рецепту Хайзенберга. Dating, Mainstream, Binary Options 
12:39 2Index - быстрая индексация страниц сайта и обратных ссылок 
06:17 3snet - гемблинг, беттинг, форекс, бинарные опционы, майнинг 
11:46 SharkBoss - партнёрская программа для монетизации ЛЮБЫХ видов трафика (включая спам). 
23:10 Dao.AD: Монетизация и покупка Push/Pops/Inpage и Video трафика! 
21:20 Rotapost прикрыли! Чем пользоваться? 
00:23 Раскрутка форума 
13:51 CryptoMonitor.info - ваш надеждный обменник BTC USDT XMR (без KYC) 
13:16 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:11 Belurk — высокоскоростные анонимные прокси от 0,24 рублей 
10:23 AllCharge.online. Современный, быстрый и надёжный обменник 
04:13 Просто $0.04/IP 9PROXY.COM Резидентные прокси Неограниченная пропускная способность Уникальная политика замены Без чёрного списка 
01:31 Сайты с зарубежным трафиком КУПЛЮ 
20:27 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
10:29 С юмором по жизни! 
16:49 monetizer.agency – рекламная сеть для взрослого и развлекательного трафика. 100$ новому вебмастеру 
20:43 Добро пожаловать в цифровой мир... 
15:59 Про мясо 
23:09 ПП от PMS remote.team - 200$ за команду 
13:28 Компьютерная мышь 
22:55 Ну что, кто куда деваете свои сайты?