Стоит ли делать внешную закупку только по безанкорным?
Страницы: 1
Стоит ли делать внешную закупку только по безанкорным?
Суть вопроса такова, что где то прочитал статью, что Google  не сильно любит анкорные ссылки, и многие продвигают запрос только безанкорными или брендовыми запросами, надеясь на то, что основной запрос уже есть в тексте и метатегах. Кто, что думает по этому поводу?

Бесплатная контекстная реклама

Это и есть белый метод продвижения... Конечно если вы покупаете ссылки, а не их ставят люди, то это серенький метод))Анкоры должны быть, но 80/20. Так же полезны ссылки в ноиндекс и но фолов
lumos maxim
Цитата
final4ik пишет:
но 80/20.
или 60 на 40:)
Стоит делать, безанкор также неплохо идет.
на теги на дейся, а сам не плошай! анкорные тоже нужны...
Ну это фантастика что безанкором двинуть по ключу)))) Это только если этот безанкор стоит в полность тематичных статьях в ключевым Ш1, желательно на тематичных ссылках. Но всеравно мне кажется труднее двинуть будет чем анкорными в схожих статьях.
Цитата
Вячеслав Шаров пишет:
или 60 на 40:)
Оптимально 70 на 30 smile;)
Цитата
nebot пишет:
Ну это фантастика что безанкором двинуть по ключу)))) Это только если этот безанкор стоит в полность тематичных статьях в ключевым Ш1, желательно на тематичных ссылках. Но всеравно мне кажется труднее двинуть будет чем анкорными в схожих статьях.
Ошибаетесь, логически подумайте, а сколько пользователей, не вебмастеров, вообще разбираются что такое hеml теги? и какие ссылки они ставят? естественно безанкорные, мало кто делится анкорной ссылкой. ИМХО
Цитата
Aflex пишет:
Google не сильно любит анкорные ссылки
Не знаю, по своему опыту скажу, что совсем наоборот, гугл любит именно анкорные ссылки. У меня часто размещаются опытные клиенты, знающие своё дело, часто из Украины, а там как раз в основном под гугл работают. У каждого свои варианты, нюансы, но в целом подавляющее большинство сошлось на том, что в гугле нужны анкорные ссылки. Безанкорные, чтобы они имели хоть сколько-то серьезное значение в гугле, размещают только если ключ есть рядом с ссылкой и в тайтле.
Безанкорные обычно размещают чтобы разбавить ссылочную массу, это как вебмастера опубликовывают статьи без ссылок, чтобы сайт был не сильно заспамленным, так и оптимизаторы закупают безанкорные ссылки, чтобы всё выглядело не столь подозрительно )

Естественно, ситуации разные бывают, возможно, у кого-то пошло дело и чисто с безанкорными ссылками, но я, анализируя достаточное количество примеров, пришел к выводу, что в гугле нужны анкорные ссылки, а безанкорные будут полезны только с ключом в тайтле и рядом с ссылкой, ну или просто для того, чтобы разнообразить ссылочную массу.
Нельзя использовать только один метод. Рекомендуется придерживаться формулы:

10% – анкорные ссылки;
60% – безанкорные;
30% – смешанные.
гугл любит коктель из анкоров и ьез анкоров
но безанкорнык очент нужны и да, безанкором можно продвинуть запрос в топ10.
проверено.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
11:34 Отказы в Яндекс метрике 
11:14 Санкции за смену тайтла главной страницы? 
10:47 ИКС 23 октября 2020 АПдейт | Яндекс ИКС 23.10.2020 
08:06 Крауд 
18:59 Сделаю баннер (статика), шапку для соц.сети/канала бесплатно 
17:24 traflinks 
17:20 Есть ли смысл от домена? 
12:44 Мощный микс прогон от 2000 ссылок + 2 крутых темы продвижения 
11:39 BatchUniqueChecker - Массовая проверка уникальности URL между собой 
11:20 Напишу статьи бесплатно 
10:36 Сrypto-bank.ws - обмен BTC (Qiwi, сбер, нал и т.д.) 
06:08 Базы данных: клиенты форекс, чарджбек, физлица, банки, ИП, ООО 
06:07 Качественный трафик лидов стран СНГ и Европы: Форекс, Бинары, МММ, МЛМ, крипто вкладчики. 
00:20 Заработок с Liteexchanger 
11:21 Литрболл 
23:24 Эмиграция в Америку, это вообще стоит того? 
21:58 Парсинг интернет магазинов, сайтов, фото, видео 
20:29 Netflix подомнёт российский рынок? 
19:43 Собрала подборку из 5 книг для личностного роста 
19:42 Ваша любимая компьютерная игра? 
19:42 А каким видом спорта Вы занимаетесь зимой?