Помогите с каноническими, не каноническими...
Страницы: Пред. 1 2
Помогите с каноническими, не каноническими...
Цитата
Вячеслав_ Романович пишет:
Тем не менеепериодически добавляет и удаляет из поиска страницу
Внимание! Тег canonical является необязательным и носит рекомендательный характер. Что это значит? По своему усмотрению поисковые системы могут игнорировать этот тег или учитывать, склеивать каноническую страницу с неканонической, или даже поступать с точностью до наоборот - склеивать в обратную сторону. Никаких гарантий того, что всё заработает как надо (да даже просто хоть как-то заработает) с рекомендательными тегами нет.
Цитата
Вячеслав_ Романович пишет:
Кстати, насколько это критично?
Если серьёзно, то для сайтов на хостинге без php - пофиг, забейте.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Яндекс подкинул новую критическую ошибку связанную с get параметрами. Раньше никогда не было, да и не только у меня подобное появилось. Get параметр epic, в результате появились дубли, что значит этот параметр не нашёл. Если, как Яндекс рекомендует, напишу в роботс строку clean param: epic, то удалю все подобные страницы или как-то по другому написать.
Цитата
Вячеслав_ Романович пишет:
Яндекс подкинул новую критическую ошибку связанную с get параметрами. Раньше никогда не было, да и не только у меня подобное появилось. Get параметр epic, в результате появились дубли, что значит этот параметр не нашёл. Если, как Яндекс рекомендует, напишу в роботс строку clean param: epic, то удалю все подобные страницы или как-то по другому написать.

Давно такое чудо появилось?
Появилось несколько дней назад. Добавил в роботс строчку, отправил, что исправил. Посмотрю и если что-то не так будет, то верну. В соседнем форуме прочитал, что у некоторых тоже это появилось, как говорят, чтобы не скучали.
Через пять дней ошибка ушла, очевидно, почистил страницы с get параметрам. Но есть ещё другие дубли, которые связаны с транслитерацией мягкого знака в названии страницы, пример на фото. Откуда взялось не знаю, изначально даётся один вариант. Есть ли у кого такое и как борется?
Редиректом тут только, и думать не о чем.
Думал поставить ref canonical на примеры, что приводятся в Яндекс вебмастере в качестве дублей, до этого я сделал это только для главной страницы, потому что поисковик, то добавит index.htm, то удалит.  Но ошибка сегодня пропала из вебмастера и примеры также исчезли.
Страницы: Пред. 1 2
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
16:12 ИИ врёт, но ему всё равно верят. Что это значит для сайтов и трафика 
16:11 АП Яндекса 24-го + Google штормит выдачу (23 апреля). У кого уже поехало? 
16:09 ИКС Яндекс АПдейт 1 апреля 2026. Обновлён алгоритм расчёта 
16:01 Приговор для Телеграм. ФАС ставит крест на рекламе 
15:59 сео тренды 2026 - что щас вообще работает? 
15:58 стратегии свежести контента в 2026 что реально работает?? 
15:57 Заголовки H1 и ошибки - реально ли новичку самому во всём разобраться? 
18:25 buyingproxy.com | $0.95/GB Residential Proxies - 80M+ IPs | No Bandwidth Expiry 
13:18 Продам аккаунты Gmail USA IP | Gmail MIX IP | Outlook Old 
11:04 Мониторинг обменников Сrypto-scout.io 
09:14 Monitex: Мониторинг с кэшбэком 80% в USDT 
03:26 Рукодельные мастер-классы с пошаговыми фото 
23:51 NewLine.online - Полуавтоматический обмен электронных валют 
23:47 Volna.money 
15:56 С юмором по жизни! 
23:58 Точные прогнозы на футбол 
23:04 Заработок на загрузочном сайте в 2026? 
17:33 Какой фильм посмотреть сегодня вечером? 
17:51 Осторожно! Криптовалюта 
20:26 37 противникам прививок от COVID грозят уголовные дела 
00:15 Ставки на супер тренды в спорте