Цитата
Krol пишет: Коллеги, было ли у когото такое, что заходишь на сайти тебе не показываются объявления адсенса, да и вообще на сайте как будто реклама не всегда отображается, а код подгружается и просмотры засчитываются. Я просто поставил большой баннер с карсным шрифтом перед началом статьи, может гугл как то разозлился на это?

бывало такое.

Цитата

workbench пишет: big jacky пишет: Вчера в связи с появлением новых блоков 580х400 на серче один показал диаграммы по самым популярным блокам. Там лидируют 728х90 и 240х400. Но самое главное в статистике вообще нет 336х280. На мой вопрос "а как же?" он сказал что 336х280 это уже утиль. Вот это была новость. У меня это один из основных доходных блоков. Кто тестировал 240х400 ? Не верится что 336х280 менее популярен у рекламодателей У меня 240 лучше пошел.

Значит это хреновая статистика.
У меня 7,72% ктр за месяц у 336х280, 10 232 показов, 790 кликов

728х90 всего 0,56% ктр и это нормальный результат для растяжки.

Знать надо куда какие баннеры ставить, есть же полно исследований на эту тему. Например на сайтах с какими либо загрузками баннеры адсенс сами маскируются под кнопку download )

А я сейчас делаю другой эксперимент. Поставил в ротацию два АБСОЛЮТНО одинаковых блока. Третьи сутки крутятся и пока нет равенства по доходу и кликам. Вот посмотрю сколько же надо просмотров, чтобы статистически достоверные результаты получать.

ВЫ не поняли. Блоки не рядом. Блоки показываются по очереди. В одинаковом цветовом оформлении. Число показов каждого блока примерно одинаково - ротация. Если блоки одинаковые, то и кликов должно быть одинаковое число. Так вот по итогам 3х дневного теста количество кликов разное. Хочу определить сколько надо тестировать блоки для получения достоверных результатов в будущем, когда уже попытаюсь менять оформление.

Основные блоки, которые я использую - 728 х 90 (макс доход) , 240 х 400 (второе место) , 540 х 400 и 468 х 60 (последние по прибыли)....  300 х 600 , 336 х 280, 160 х 600 и 970 х 90 показали себя практически в нуль. В принципе не удивительно, ведь диз под них заточен не был. Сейчас хочу новые сайты делать под 970 х 90 и 336 х 280. У моего знакомого это самые жирные блоки. При этом хочу разместить 970 под текстом, прям перед футером, а 336 в начале текста и в середине. В начале совместить с навигацией, а середина будет по соседству с картинкой из статьи...
PS: Конкуренция стала большая....
Наверное пора писать статьи бооольшие и грамотные. Раньше хватало 1-1500 символов. Сейчас конкуренты написали статьи по 2-3000 символов и ссылочное у них "жирное"... 
PPS: А может пора бросать это все и снова фирму развивать... Три года практически не работал физически... Вот уж месяц как вкалываю, дабы заработать половину от того, что давали сайтики. Настрой упал писец...  Тяжко дается физ работа опосля того, что привык работать по 2-3 часа у компа, или с художницей кисточкой махать .....

Цитата
nic bul пишет: Что-то сегодня адсенс расщедрился

Это чо, у меня с утра ни одного клика, зато показы от 3 до 14$, на показах токо около 3-х баксов натикало