Франческо Фиери, Хотел поставить фикс себе, но на оф. форуме Гугла ответили, что такое решение следует обязательно согласовывать непосредственно с представителями Адсенс, иначе при ручной модерации будет бан.

Цитата
Франческо Фиери пишет: Цитата ulit77 пишет: А плавающий баннер разве не нарушает правил Адсенс? Я не нашел такой запрет, много популярных сайтов используют плавающий банер

К сожалению, нельзя. Вы же не думаете, что к Вам такая идея пришла к первому  Курили пару раз тему даже на этом форуме, может, даже в этой ветке. Мне поддержка однозначно сказала - нет, будет бан сайта.

Вот у яндекса стоят на сайтах такие lifehacker.ru/ у гугла тоже много где видел. Надо поднять вопрос просто и все. Есть ссылка?

Цитата
Eugene пишет: интересная и в то же время печальная статья на тему блокировщиков рекламы - _geektimes.ru/post/251726/ судя по всему распространение adblocka будет расти

Я, кстати, 2 месяца назад отслеживал блокировщиков. Получилось около 15% с Adblock.

Гугл обещает рост доходов на 43 процента если вместо обычного 728х90 поставить адаптивный блок. В общем сегодня поставим, завтра посмотрим что получится.

demadema, ваш сайт нарушает авторские права. Так что, Гугл рано или поздно забанит ваш сайт. 



Александр Благинин, поставил один адаптивный блок (другие 2 блока тоже рекомендованы для мобильных устройств 300х250) вместо 728х90. Действительно стали больше кликать с мобильных устройств (смарты и планшеты). Смарты и планшеты (вместе) дают дохода почти в 2 раза больше дохода чем декстопный трафик, как то так. Самый кликабельный, как раз адаптивный, в начале поста. 
Хотя раньше был адептом блоков 728х90, после смены шаблона под мобильные устройства пришлось от них отказаться.

Обновилась тут на днях моя Опера (Opera 30.0) и тут заметил я на баннерах вот что )
http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_6890082_17639756.png 



более того на этом сайте тоже все в запретах на плагин

http://pixs.ru/showimage/SnimokPNG_1564641_17639766.png



У всех так? Число кликов упало посещаемость выросла.