Спасёт ли ссылка на источник?
Страницы: 1
Спасёт ли ссылка на источник?
Вот продают автонаполняемый сайт. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)
Хороший вопрос, думаю, что этого недостаточно с точки зрения закона.
Не всегда спасет. Нужно смотреть на сам источник. Некоторые сайты просят при копировании размещать ссылку на их ресурс, а другие и вовсе запрещают копирование любой информации.
Вот и я о том же, тем более, это недвижимость
Цитата
Prapovednik пишет:
при претензия к авторству по закону?
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).
Ютуб канал Сделай сам
Дзен канал Сделай сам
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Цитата
Prapovednik пишет:
Цитата
Серж пишет:
А у нас можно подать такую претензию? имею ввиду - подать то можно, а вот примут и если для этого законодательная база? (речь о простых сайтах и простых людях).

Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
единичные. Например, мужик отсудил у копипастеров компенсацию за использование информации из его электронного каталога бань. Основная проблема - отсутствие устраивающего правосудие доказательство своего авторства. В основном судятся по товарным знакам и маркам.
Мы не можем похвастаться мудростью глаз
И умелыми жестами рук,
Нам не нужно все это, чтобы друг друга понять.
Сигареты в руках, чай на столе - так замыкается круг,
И вдруг нам становится страшно что-то менять.
Цитата
Prapovednik пишет:
. Говорят: "при публикации какой-либо информации будет указываться ссылка на её источник. Таким образом, статьи не обвинить в плагиате". А тематика к тому же о недвижимости.

Так спасёт ли ссылка на источник при претензия к авторству по закону?)

Не спасет. Если источник запретил какое-либо копирование вообще или без договоренности. Плагиат - это вообще любая копипаста. Независимо ни от чего, кроме %% уникальности.
Цитата
Prapovednik пишет:
Были случаи, когда в РФ за авторство натягивали?
Были. Например, Варфоломеев натягивал за фото на миллионы руб. и потом хвастался этим в бложике.

Матч-ТВ подал в суд на одного человека, за размещение на его сайте ютьюб трансляций матчей. Кажется на пару миллионов. Чем дело закончилось для мужика не знаю.
Страницы: 1
Похожие темы:
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Новые темыОбъявленияСвободное общение
08:28 WB и Ozon - новые "русские поисковики"? Яндекс теряет коммерческую выдачу 
06:29 Check This Out toast-wallet 
22:27 Раскрутка форума 
13:45 SEO под нейро 
13:42 Телега на ручнике: РКН включил замедление и логи админок покраснели 
13:07 MAX выкатил приватные каналы - закрытые тусы теперь лепишь за минуту 
18:07 Гугл уходит из России: почему интернет тормозит и что делать 
04:47 Onechange.me — надежный обменник криптовалют и фиатных средств 
23:29 TELEGRAM EXPERT — Многоцелевой комбайн по работе с Telegram 
16:30 Mixmasters - Exchange without AML and KYC 
15:09 Nexulume.com Обменник без AML и KYC 
09:02 Swapwatch.org — Мониторинг криптовалютных обменников 
22:42 BestX24 - быстрый и безопасный обменник криптовалют и электронных денежных средств 
19:41 CryptoGraph — Анонимный обмен криптовалют без KYC и AML 
10:10 Добро пожаловать в цифровой мир... 
08:49 Точные прогнозы на футбол 
08:26 блокировка youtube 2026: ркн начинает «выдавливание». кто уже пробовал вк видео? 
23:03 Ставки на супер тренды в спорте 
20:04 Оцифровка старых физических фотографий 
18:43 Индия влепила Intel 3 ляма баксов за дискриминацию по гарантии 
13:08 Туалетные секреты: Замурчательная тема